Як та хто готував Запорізьку Січ під атаку москви?
російський вплив не обов’язково проявляється прямо — з прямими проросійськими гаслами чи відкритою антиукраїнською риторикою. Набагато частіше вона проникає через те, що виглядає корисним. Зовні — суспільна турбота. Зсередини — керований конфлікт, розкол, тиск на інститути та результат, що збігається зі сценарієм ворога. Саме так агенти антикутизма на кшталт #Бройде готували Запорізьку Січ під атаку москви.
Прослухати повну інформацію можна у відео
Розслідування гібридних спецоперацій Кремля на ютуб каналі Гібридний фронт https://www.youtube.com/watch?v=kFztm7RJ8Ms
або Повний текст статті: Викриття російської мережі впливу читайте на українському ресурсі Друкарняhttps://drukarnia.com.ua/articles/vikrittya-rosiiskoyi-merezhi-vplivu-NCCsy
Україна: вісь #Дворкін — #Бройде — #Сурков
Українська історія антикульту не починається з Ірини Кременовської. До неї діяла вісь Дворкін — Павло Бройде. У матеріалах про Surkov Leaks та в аналітичних доповідях щодо російської гібридної війни Бройде фігурує як особа, пов’язана з проектами дестабілізації України: федералізація, медійні мережі, регіональні портали, псевдоекологічні ініціативи, робота з релігійними структурами, купівля впливу в медіа.
Ще до формального створення #РАЦИРС у 2006 році #Дворкін і #Бройде будували мережу «Діалог» — мережу антикультових центрів у Східній Європі.
У 2002 році на антикультовій конференції у Вінниці, за підтримки структур УПЦ МП та українських держорганів, було створено Східноєвропейський центр «Діалог»: Дворкін став президентом, Бройде — виконавчим директором. Пізніше Бройде створив українські сателітні центри і працював через православно-антикультову повістку, яка формально подавалася як захист суспільства від «сект», але фактично давала Москві важелі впливу на релігійне, медійне та законодавче поле України.
Суть листування Суркова (Примітка: витоки складаються з трьох частин. Електронні листи взяті з акаунтів самого Суркова, його помічника та лідера Комуністичної партії Харкова Алли Александровської. Всього близько 4000 листів, що охоплюють період з 2013 по 2015 рік.) полягає в тому, що антикультове та релігійне середовище використовувалося не як релігієзнавча тема, а як елемент гібридної війни.
Бройде пропонував ідеї та керував програмами з реалізації кремлівських планів, а також пропонував медійну архітектуру: аналітичні сайти для легітимації проросійських наративів, військові портали для деморалізації, регіональні портали для сепаратистських настроїв, псевдонаціоналістичні сайти для розколу навіть усередині патріотичної аудиторії. Він пропонував купувати вплив в українських медіа та використовувати релігійні структури як платформи впливу.
Особливо показовий запорізький епізод, описаний у проукраїнському аналізі російської гібридної війни. У Запорізькій області Бройде пропонував Кремлю просувати стратегію федералізації регіону під виглядом локальної громадянської ініціативи. Для регіону розглядалися різні «гачки»: історичний - через пам’ять про Запорізьку Січ, економічний та екологічний. У підсумку було обрано екологічний: Запоріжжя як промисловий регіон із реальними екологічними проблемами мало отримати «особливий статус» нібито заради їхнього вирішення.
Саме в цьому була суть операції. Під цим прапором, на якому не було й натяку на російський триколор, Кремль домігся значної підтримки того, що здавалося місцевою справою: було зібрано десятки тисяч підписів і передано до українського парламенту, організовано мітинги, круглі столи. Для суспільства це виглядало як місцева справа: турбота про повітря, здоров’я людей і майбутнє промислового регіону. Але за своєю функцією ця ініціатива працювала як підготовчий етап до політичної мети, вигідної Москві: ослаблення центральної влади та просування ідеї особливого статусу регіону.
Цей приклад важливий для розуміння всієї антикультової діяльності. Російський вплив не обов’язково проявляється прямо — з прямими проросійськими гаслами чи відкритою антиукраїнською риторикою. Набагато частіше вона проникає через те, що виглядає корисним, локальним або навіть патріотичним: захист суспільства, «захист від сект», безпека дітей, релігійна «експертиза» та інше. Зовні — суспільна турбота. Зсередини — керований конфлікт, розкол, тиск на інститути та результат, що збігається зі сценарієм ворога.
Українці вже знають антикультистку, що працює беспосредньо на РАЦИРС особисто на Дворкніа - Ірину Кременовську.
В Україні їхня однодумиця Ірина #Кременовська роками ініціювала обшуки та суди проти громадянської платформи, яка працює на підтримку України за кордоном.
Це не теорія змови. Це судові рішення, документи розвідок та архіви.
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах. У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів
