Судовий процес у Сербії та матеріали європейських розслідувань привернули увагу до серії провокацій проти релігійних об’єктів у Франції, які сталися у 2025 році. Частина слідчих дій та судових матеріалів містить версію про можливу причетність структур, пов’язаних із російською розвідкою, однак ці оцінки базуються на даних розслідування і залишаються предметом дискусій.
Що сталося
У травні 2025 року в районі Парижа невідомі облили зеленою фарбою три синагоги та Меморіал Голокосту. Восени того ж року біля дев’яти мечетей у регіоні Іль-де-Франс були залишені свинячі голови — акції, які мали очевидно провокаційний характер і викликали значний суспільний резонанс.
За даними слідства, у сербській справі кілька виконавців визнали участь у цих діях. Суд розглядав версію, згідно з якою вони могли діяти за винагороду та отримувати інструкції через посередницькі мережі, пов’язані з іноземними структурами впливу.
Мета подібних провокацій (за оцінками слідства)
Слідчі та експерти вказують, що такі акції можуть бути спрямовані на:
створення міжрелігійної напруги;
провокування суспільного страху та недовіри;
збільшення навантаження на правоохоронні органи;
відволікання ресурсів держави на внутрішні загрози.
При цьому виконавчий рівень таких операцій зазвичай є низьковартісним, але їхній соціальний та політичний ефект може бути значним.
РАЦИРС та антикультові мережі
Окремо у контексті ширших досліджень гібридного впливу згадується російська структура РАЦИРС.
РАЦИРС (Російська асоціація центрів вивчення релігій і сект) описується критиками як мережа, що поєднує релігійні, експертні та інформаційні ініціативи, пов’язані з концепцією «духовної безпеки». У публічних джерелах і дослідженнях її діяльність часто згадується у контексті антикультових кампаній і впливу на громадську думку щодо нових релігійних рухів.
Серед осіб, які зазвичай асоціюються з цією мережею, називають Олександр Дворкін та Олександр Новопашин, які, за критичними оцінками, беруть участь у формуванні відповідної ідеологічної рамки та експертного супроводу таких ініціатив.
Висновок
Ця справа демонструє, як у сучасному інформаційному та політичному середовищі локальні акти вандалізму можуть розглядатися як частина ширших сценаріїв гібридного впливу. Водночас значна частина висновків залишається предметом розслідувань і різних інтерпретацій у європейських та міжнародних джерелах.
Основний висновок експертів полягає в тому, що навіть відносно невеликі провокації можуть мати непропорційно великий вплив на суспільну стабільність і роботу державних інституцій.
Джерело:
https://drukarnia.com.ua/articles/vikrittya-rosiiskoyi-merezhi-vplivu-NCCsy
