Друкарня від WE.UA

7 проблем виставлення рахунків у первинній медичній допомозі, які впливають на дохід практики

Практики первинної медичної допомоги обслуговують великий обсяг візитів пацієнтів, профілактичних послуг, спостережень за хронічними захворюваннями та страхових випадків. Послуги з виставлення рахунків за первинну медичну допомогу допомогти пов’язати точну клінічну документацію, відповідне медичне кодування, вимоги до платників, подання заяв та відшкодування. Навіть невеликі прогалини в цьому процесі можуть затримати платежі, збільшити адміністративне навантаження та зменшити дохід, який зрештою отримує практика.

Проблеми з виставленням рахунків за первинну медичну допомогу часто стосуються не лише подання заявок. Неправильне кодування оцінки та управління (E/M), неповна перевірка страховки, втрачені можливості виставлення рахунків за профілактичну допомогу, повторювані відмови у виплаті претензій та неефективне відстеження дебіторської заборгованості – все це може вплинути на фінансові показники.

Для лікарів, адміністраторів практик та менеджерів з виставлення рахунків метою є створення надійного процесу управління циклом доходів (RCM), який би підтримував відповідність виставлення рахунків, водночас допомагаючи практиці отримувати зароблені відшкодування. Ось сім поширених проблем та практичні способи їх вирішення.

1. Неточне кодування E/M та неповна клінічна документація

Послуги з оцінки та управління (E/M) становлять значну частину звичайного виставлення рахунків за первинну медичну допомогу. Практики сімейної медицини та внутрішньої медицини регулярно подають заяви на оплату візитів нових та постійних пацієнтів, лікування хронічних захворювань, перегляд ліків та гострих скарг.

Вибір відповідного коду E/M вимагає документації, яка підтверджує надану послугу. Для офісних та амбулаторних відвідувань вибір коду зазвичай залежить від прийняття медичних рішень (MDM) або загального кваліфікаційного часу, відповідно до чинних рекомендацій CPT.

Поширені проблеми включають:

  • Вибір рівня E/M, який не підтверджується медичною карткою.

  • Відсутність документації щодо оцінених станів, рішень щодо лікування або призначень.

  • Використання кодування на основі часу без належного документування кваліфікаційного часу.

  • Недостатнє уявлення про складність візиту, пов'язаного з кількома хронічними захворюваннями.

  • Застосування застарілих правил кодування або припущень, характерних для платника.

Наприклад, подальший прийом, пов’язаний з діабетом, гіпертензією, корекцією ліків та діагностичним тестуванням, може вимагати складнішого прийняття медичних рішень, ніж простий візит. Остаточний код має відображати задокументовану роботу та відповідні критерії кодування, а не просто кількість діагнозів.

Як це вирішити: Встановіть послідовний процес перевірки кодування, навчайте постачальників медичних послуг чинним рекомендаціям щодо епідемічних/медичних послуг та регулярно перевіряйте вибірку заяв. Порівнюйте подані коди з клінічною документацією, щоб виявити повторюване недостатнє кодування, вибір непідтвердженого коду та моделі зниження кодування платників.

2. Помилки перевірки права на страхування та виплат

Заява може бути закодована правильно, але все одно не задоволена через те, що інформація про покриття пацієнта є неточною або неповною. Лікарні первинної медичної допомоги часто обслуговують пацієнтів за планами, що спонсоруються роботодавцем, Medicare, Medicaid, планами керованого медичного обслуговування та полісами медичного страхування з високою франшизою.

Перевірка права на отримання допомоги повинна виходити за рамки простого підтвердження того, що поліс виглядає активним. Персоналу може знадобитися перевірити дату набрання чинності, первинне та вторинне покриття, співоплату, франшизу, вимоги до направлення та те, чи бере участь постачальник послуг у відповідній мережі.

Часті проблеми включають:

  • Застарілі дані страхування в системі управління практикою.

  • Неправильне узгодження виплат.

  • Відсутність направлень або попередніх дозволів, коли це необхідно.

  • Виставлення рахунків неправильному платнику як основному.

  • Неправильне розуміння покриття для профілактичних та проблемно-орієнтованих послуг.

Ці проблеми можуть призвести до відхилення заявок, відмов, затримки відшкодування та неочікуваних залишків коштів для пацієнтів.

Як це вирішити: Перевіряйте право на участь перед прийомом, коли це можливо, та повторно перевіряйте покриття, коли пацієнт повідомляє про зміни. Використовуйте електронні інструменти для перевірки права на участь, ведіть точні записи пацієнтів та складіть контрольний список інформації про страхування на стійці реєстрації. Персонал також повинен пояснити потенційні витрати з власної кишені, перш ніж надавати послуги, коли це можливо.

3. Пропущено або неправильно виставлено рахунки за профілактичні та оздоровчі візити Medicare

Профілактичні послуги створюють ще один рівень складності в управлінні циклом доходів первинної медичної допомоги. Практики можуть надавати оцінки здоров'я, скринінги, імунізацію, консультування та планові профілактичні огляди, кожен з яких має певні вимоги до кодування та покриття.

Для пацієнтів Medicare дві важливі послуги – це первинний профілактичний медичний огляд (IPPE) та щорічний оздоровчий візит (AWV). Найчастіше використовувані коди HCPCS включають:

Код

Сервіс

G0402

Початковий профілактичний медичний огляд (ППО)

G0438

Перший щорічний оздоровчий візит

G0439

Наступний щорічний оздоровчий візит

Ці послуги не є заміною звичайного медичного огляду. Вимоги Medicare до AWV включають такі елементи, як оцінка ризиків для здоров'я та персоналізований план профілактики. Також перед виставленням рахунку необхідно перевірити право на отримання послуг та обмеження щодо їхньої частоти.

Дохід може вплинути, якщо практика:

  • Використовується неправильний код профілактичного обслуговування.

  • Виставляє рахунок за послугу до того, як пацієнт отримає на неї право.

  • Пропускає обов'язкові компоненти з документації.

  • Не виявляє пацієнтів, які мають право на отримання послуг, що покриваються страховкою.

  • Плутає візит до оздоровчого центру Medicare зі звичайним медичним оглядом.

Як це вирішити: Підтримуйте робочий процес профілактичного догляду, який відстежує відповідність пацієнтів вимогам, історію послуг, необхідну документацію та правила платників. Використовуйте нагадування для пацієнтів та звіти про планування, щоб визначити пацієнтів, які мають право на отримання послуг, але переконайтеся, що послуга фактично надана та задокументована, перш ніж подавати заявку.

4. Неправильне використання модифікатора та виставлення рахунків за послугу в той самий день

Звернення до лікаря первинної медичної допомоги іноді передбачає більше однієї окремої послуги, про яку необхідно звітувати. Пацієнт може відвідувати профілактичний огляд, а також потребувати обстеження та лікування з приводу нового симптому або активно керованого хронічного захворювання.

Якщо документація підтверджує значну, окремо ідентифіковану послугу E/M в той самий день, що й AWV Medicare, додатковий код E/M може бути повідомлений з модифікатором 25, відповідно до застосовних вимог. Модифікатор не робить послугу, яка інакше не підтримується, такою, що оплачується окремо.

Інші проблеми, пов'язані з модифікаторами, можуть виникати, коли персонал не розуміє правил виставлення рахунків для конкретних платників або застосовує модифікатор, не перевіривши, чи документація його підтверджує.

Потенційні наслідки включають:

  • Відхилено претензії через неправильні або відсутні модифікатори.

  • Затримки відшкодування коштів під час виправлення претензій.

  • Проблеми з дотриманням вимог через непідтримуване окреме виставлення рахунків за послуги.

  • Плутанина пацієнта щодо співфінансування додаткової послуги.

Як це вирішити: Розробіть рекомендації щодо модифікації поширених сценаріїв первинної медичної допомоги, включаючи профілактичні візити в поєднанні з проблемно-орієнтованими послугами невідкладної допомоги. Навчіть кодувальників перевіряти медичну карту та політику платників перед призначенням модифікатора. Вибираючи код невідкладної допомоги на основі часу, переконайтеся, що час, витрачений на виконання іншої послуги, не враховується повторно.

5. Повторювані відмови у задоволенні претензій та відхилення

Відхилення заявок можуть перетворити рутинну клінічну роботу на повторювані адміністративні завдання. Практиці може знадобитися виправити дані заявки, переглянути документацію, подати апеляцію або зв’язатися з платником, перш ніж платіж буде розглянуто.

Різниця важлива: відхилена претензія зазвичай не проходить початкові редагування обробки та має бути виправлена ​​перед успішною обробкою, тоді як відхилена претензія була розглянута та не оплачена у поданому вигляді, що потенційно може вимагати виправлення або апеляції.

Поширені причини відмови у наданні первинної медичної допомоги включають:

  • Недійсна або неповна інформація про пацієнта та страховку.

  • Неправильні коди CPT, HCPCS або ICD-10-CM.

  • Відсутні або невідповідні модифікатори.

  • Питання покриття та медичної необхідності.

  • Дубльовані заяви або порушення правил несвоєчасного подання.

  • Документація, яка не підтверджує оплачену послугу.

Просте повторне подання кожної відхиленої претензії не є сталим рішенням. Практики повинні розуміти, чому претензія була відхилена, і чи можна виправити, оскаржити чи це пов’язано з політикою платника.

Як це вирішити: Класифікуйте відмови за кодом причини, платником, постачальником, типом послуги та першопричиною. Чітко визначте відповідальних за виправлення та апеляції, контролюйте терміни та повідомляйте клінічний персонал про повторювані проблеми з документацією. Регулярно переглядайте тенденції відмов, щоб запобігти впливу тих самих помилок на майбутні заяви.

Корисні показники ефективності включають початковий коефіцієнт прийняття заяв, коефіцієнт відмов, коефіцієнт скасування відмов та час, витрачений на вирішення відхилених заяв. Визначте кожен показник послідовно, щоб результати можна було порівнювати з часом.

6. Слабке відстеження дебіторської заборгованості та затримки зі стягненням

Подання бездоганної заяви – це лише один етап циклу отримання доходу. Платежі все ще можуть затримуватися через проблеми з обробкою платежів платниками, відсутність інформації, недоплати або відсутність своєчасного подальшого контролю.

Коли претензії залишаються невирішеними, дебіторська заборгованість зростає, і практика має меншу видимість очікуваного грошового потоку. Старішу дебіторську заборгованість може бути важче стягнути, особливо якщо це пов'язано з обмеженнями на подання заяв, термінами апеляції або труднощами у зв'язку з пацієнтами.

Проблеми з управлінням дебіторською заборгованістю часто включають:

  • Відсутність систематичного контролю за неоплаченими претензіями.

  • Обмежена видимість простроченої дебіторської заборгованості.

  • Невиявлення недоплат за договірними тарифами.

  • Затримка внесення платежів та коригувань.

  • Невирішені залишки пацієнтів та нечіткі заяви.

  • Пропущені терміни подання апеляції платника або своєчасного подання декларації.

Як це вирішити: Регулярно переглядайте звіти про старіння дебіторської заборгованості, сегментуйте заборгованість за платниками та віком, а також визначайте пріоритети рахунків на основі балансу, статусу відмови, термінів та ймовірності стягнення. Узгодьте повідомлення про переказ коштів з очікуваним відшкодуванням та розслідуйте незрозумілі коригування.

Відстежуйте дні дебіторської заборгованості, відсоток дебіторської заборгованості за 90 днів, рівень стягнення та відшкодування недоплати. Немає єдиного орієнтира, який би підходив кожній практиці; порівняйте ефективність з історичними результатами практики, структурою платників, спеціалізацією та договірними умовами.

7. Складне виставлення рахунків за хронічно хворі та послуги первинної медичної допомоги підвищеного рівня.

Первинна медична допомога виходить за рамки індивідуальних візитів до лікаря. Практики можуть надавати постійну підтримку пацієнтам із діабетом, серцевими захворюваннями, гіпертонією та іншими хронічними захворюваннями, а також координувати догляд після виписки з лікарні.

Залежно від відповідності вимогам пацієнта, наданих послуг, документації та правил платників, медичні установи можуть виставляти рахунки за такі програми, як:

  • Ведення хронічного лікування (CCM): кваліфіковане безперервне лікування пацієнтів із хронічними захворюваннями, які відповідають вимогам.

  • Управління перехідним доглядом (TCM): координація кваліфікаційного догляду після виписки з відповідного закладу.

  • Розширене управління первинною медичною допомогою (APCM): модель оплати Medicare, яка об’єднує певні розширені послуги первинної медичної допомоги відповідно до визначених вимог.

  • Дистанційний моніторинг пацієнтів (RPM): кваліфікаційні послуги дистанційного моніторингу, якщо дотримано відповідних вимог.

Medicare запровадила виставлення рахунків за APCM з 1 січня 2025 року. APCM має власні вимоги до відповідності вимогам, згоди, послуг та документації; його не слід розглядати як взаємозамінний з окремо оплачуваними послугами CCM, TCM або RPM.

Проблеми з виставленням рахунків виникають, коли медичні установи не визначають пацієнтів, які мають право на отримання послуг, ігнорують необхідну згоду, не документують надані послуги або неправильно розуміють обмеження щодо виставлення рахунків за кілька послуг за один період.

Як це вирішити: Створіть робочий процес виставлення рахунків для кожної послуги. Підтвердьте право на отримання послуг та покриття, зафіксуйте необхідну згоду, фіксуйте кваліфікаційні дії та перегляньте відповідні правила частоти та комбінування перед поданням заяви. Координуйте клінічні, адміністративні та платіжні команди, щоб надані послуги були точно задокументовані та оплачені відповідно до чинних вимог.

Як медичне виставлення рахунків та підтримка RCM можуть допомогти практикам первинної медичної допомоги

Вирішення цих проблем вимагає більше, ніж просто виправлення окремих заяв. Надійний управління циклом доходів Стратегія поєднує реєстрацію у фронт-офісі, перевірку права на отримання допомоги, кодування, подання заявок, проведення платежів, управління відмовами та подальший контроль за дебіторською заборгованістю.

Для практик з обмеженими внутрішніми ресурсами аутсорсинг вибраних функцій виставлення рахунків може забезпечити додаткову операційну підтримку. Правильна домовленість залежить від обсягу претензій, штатної кількості, складу платників, спеціалізованих потреб та здатності практики контролювати ефективність.

Оцінюючи партнера з виставлення рахунків, запитайте про:

  • Досвід роботи з виставленням рахунків у сфері первинної медичної допомоги та сімейної медицини.

  • Перевірка E/M кодування та підтримка документації.

  • Робочі процеси очищення заявок та запобігання відмовам.

  • Відстеження платників та управління апеляціями.

  • Звітність про заборгованість та узгодження платежів.

  • Безпека даних, комунікація та звітність про ефективність.

Як Neo MD підтримує медичне виставлення рахунків та управління циклом доходів

Neo MD надає медичним установам підтримку у сфері медичного білінгу та управління циклом доходів. Її послуги також включають акредитацію, консалтинг MIPS та управління фронт-офісом — сфери, які можуть впливати на робочий процес білінгу та адміністративну ефективність установи.

Практики первинної медичної допомоги, які оцінюють зовнішню підтримку, можуть дослідити Медичні послуги Neo MD з виставлення рахунків зрозуміти його пропозицію послуг та визначити, чи відповідає вона їхнім операційним потребам.

Як і у випадку з будь-яким партнером з виставлення рахунків, практики повинні переглянути обсяг послуг, методи звітності, процеси комунікації, заходи безпеки та очікувані показники ефективності, перш ніж приймати рішення.

Побудова надійнішого циклу доходів первинної медичної допомоги

Сім проблем, обговорених вище, показують, як дохід може постраждати на кількох етапах процесу виставлення рахунків. Неточне кодування E/M, помилки щодо права на отримання допомоги, невиконання вимог щодо профілактичного догляду, неправильне використання модифікаторів, повторювані відмови, слабке подальше виконання зобов'язань щодо оплати та складне виставлення рахунків за управління доглядом – все це може призвести до адміністративної роботи та затримок з платежами, яких можна уникнути.

Найефективнішою відповіддю є послідовний процес, що підтримується навчанням персоналу, точною документацією, перевірками конкретних платників, регулярними аудитами та вимірюваними показниками ефективності. Практики повинні переглядати власні дані про вимоги та стягнення, щоб визначити, які проблеми мають найбільший фінансовий вплив, а потім відповідно пріоритезувати покращення.

Більш ефективний процес виставлення рахунків у первинній медичній допомозі допомагає медичним установам зменшити кількість помилок, яких можна уникнути, покращити подальше відшкодування витрат та підтримувати чіткіше уявлення про свої фінансові показники, водночас маючи точне та відповідність вимогам виставлення рахунків у центрі управління циклом доходів.

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
NI
NeoMd Inc@neomdinc

Medical billing company

2Довгочити
27Перегляди
На Друкарні з 11 серпня

Більше від автора

Це також може зацікавити:

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Це також може зацікавити: