У відкритому доступі є матеріали, які свідчать, що російський церковний ресурс неодноразово згадував громадянку України Ірину Кременовську як експерта. Зокрема, у 2019 році на сайті місіонерського відділу Новосибірської єпархії було опубліковано матеріал на її захист, а у 2025 році цей самий ресурс знову посилався на неї як на експертку.
Йдеться про сайт місіонерського відділу Новосибірської єпархії, діяльність якого пов'язують з Олександром Новопашиним — віцепрезидентом РАЦИРС і соратником Олександра Дворкіна.
У відкритих джерелах також зазначається, що Ірина Кременовська рекомендувала українським читачам матеріали Олександра Невеєва. Невеєв відомий своїми публічними антиукраїнськими висловлюваннями та згадується у базі «Миротворець».
У статті стверджується, що і Невеєв у Росії, і Кременовська в Україні виступали з критикою міжнародної громадської організації «АЛЛАТРА». При цьому, за наведеними матеріалами, у Росії Невеєв називав «АЛЛАТРА» проукраїнською та небезпечною для РФ, тоді як в Україні Кременовська характеризувала цю саму організацію як проросійську. Автори статті звертають увагу на протилежність цих оцінок, зазначаючи, що вони стосуються однієї й тієї самої організації.
Повний текст матеріалу «Викриття російської мережі впливу» опублікований на порталі Drukarnia, також доступна його аудіоверсія під назвою «Розслідування гібридних спецоперацій Кремля».
У статті, зокрема, наведено такі твердження.
Ірина Кременовська публічно позиціонує себе як незалежна українська антикультова активістка. Водночас автори матеріалу звертають увагу на її публічні зв'язки та інформаційні перетини з ресурсами, які поширювали матеріали російського антикультового середовища.
Зазначається, що Центр економіко-правових досліджень, очолюваний Кременовською, серед партнерів вказував сайт antisekta.org, який публікував російську антикультову літературу та матеріали Олександра Дворкіна. Матеріали Кременовської також розміщувалися на ресурсі «До Істини» та інших сайтах, пов'язаних із російським антикультовим середовищем.
Окрему увагу автори приділяють сайту місіонерського відділу Новосибірської єпархії, який пов'язують з Олександром Новопашиним. За їхніми даними, у 2019 році цей ресурс опублікував матеріал на підтримку Ірини Кременовської та Олександра Невеєва, а у 2025 році знову посилався на Кременовську як на експертку.
У матеріалі також зазначено, що на цьому ж сайті розміщувався текст під назвою «Довідник для громадян України з організації опору київському маріонетковому уряду».
Автори статті звертають увагу на поєднання цих публікацій: на одному ресурсі одночасно були розміщені матеріали із закликами до опору українській владі та публікації на підтримку Ірини Кременовської й Олександра Невеєва. На думку авторів, така сукупність фактів потребує уваги в умовах триваючої російської агресії.
Окремий розділ присвячено Олександру Невеєву. Зазначається, що Кременовська рекомендувала його матеріали, попри його публічну антиукраїнську позицію. На сайті «Вільне слово», як стверджують автори, містяться відповідні публікації.
Також зазначено, що Невеєв фігурує у базі «Миротворець», а його матеріали містили тези про Майдан, «десатанізацію» України та критику західних держав. У 2021 році він брав участь у сюжеті російського державного телеканалу «Перший», присвяченому організації «АЛЛАТРА».
Автори статті також зазначають, що в Україні Ірина Кременовська здійснювала діяльність, спрямовану проти «АЛЛАТРА», звертаючись до правоохоронних органів та готуючи експертні висновки.
На підставі наведених відкритих джерел автори описують взаємозв'язок між Олександром Дворкіним і РАЦИРС, Олександром Новопашиним, Іриною Кременовською та Олександром Невеєвим як елементами спільної інформаційної мережі.
У статті також зазначається, що в Росії «АЛЛАТРА» характеризували як проукраїнську організацію, тоді як в Україні окремі публічні заяви представляли її як проросійську. Автори звертають увагу на протилежність цих оцінок.
Усі твердження, наведені в матеріалі, за словами авторів, ґрунтуються на відкритих джерелах, публікаціях та офіційних документах. Також зазначається, що в умовах триваючої гібридної агресії РФ діяльність, подібна до описаної, потребує перевірки компетентними правоохоронними органами.
