Україна

Що спільного між вироком сербського суду російським агентам, антикультовою риторикою проросійських політиків у Латвії, діяльністю колишніх радянських спецслужбістів у Литві та українською антикультисткою Іриною #Кременовською?

Якщо хорватська дитина з дитинства дивиться англомовні фільми (в них взагалі не роблять у кінотеатрах дубляж, всі фільми англійською), говорить англійською і вільно нею користується, з цього жодна нормальна людина не робить висновок:

У той самий час #Кременовська в Україні вела ту саму лінію проти АЛЛАТРА. Клепала експертні висновки, оббивала пороги прокуратури, домагалася від правоохоронців взятися за АЛЛАТРА. І ще один важливий факт.

Публічні заяви окремих представників російської антикультової мережі РАЦИРС дедалі частіше виходять далеко за межі релігійної полеміки. Вони містять риторику, яка демонізує українців, виправдовує агресію проти України та формує образ ворога.

У статті розглядаються плани Богдана Хмельницького щодо приборкання козацької старшини та інтеграції руської шляхти в державне будівництво. Аналізується, чому ці задуми не були реалізовані та як боротьба старшини за владу стала однією з головних причин Руїни.

Автор: Janis Kluge | Substack Переклад: t.me/in_factum

Сьогодні, коли Україна шукає власну формулу виживання на десятиліття вперед, нам пропонують десятки складних геополітичних схем. Але нам не потрібно винаходити велосипед. Досконалий і перевірений часом механізм уже існує.

Інформація, яка виявилась у книзі колишнього агента ФБР та профайлера Джеймса Ресслера "Маніяк проти Бога", дає розуміння того, як готувалася війна в Україні. Стало очевидним, хто стоїть за цим планом і як діє антикультова мережа Дворкіна, в якій Кременовська займає ключове місце

"Національне надбання" - це жива культура, яку треба врятувати чи важіль контролю над людьми? Законодавство, покликане берегти національне надбання, в умовах війни працює в інтересах окупанта.

Інформація, викладена у книзі колишнього профайлера ФБР Джеймса Ресслера «Маніяк проти Бога», пропонує авторський погляд на діяльність антикультової мережі, пов'язаної з Олександром Дворкіним.