Народний депутат Сергій Кузьміних, фігурант антикорупційної справи та голова підкомітету з питань фармації, продовжує формувати фармацевтичну політику в Україні
У соцмережах він — відкритий і комунікабельний, а в реальному житті — уникає журналістів, ховається від прямих запитань і лобіює ініціативи, які можуть зробити ліки менш доступними для українців. Про це заявив політтехнолог Юліан Калоєв, пише Depo.ua.
За його словами, Кузьміних веде подвійне життя — на публіку грає роль реформатора, а насправді просуває інтереси великих фармкорпорацій.
"Коли депутат, затриманий на хабарі, продовжує керувати аптечною реформою, — це не просто політична аномалія. Це — узаконений конфлікт інтересів. Кузьміних формує ринок під себе, використовуючи схеми з "чужими" аптеками, оформленими на водія", — зазначає Калоєв.
За словами експерта, депутат публічно заявляє про "перенасиченість" аптечного ринку й необхідність його "оптимізації", але замовчує, що сам має доступ до мережі аптек, оформлених на близьке оточення. Водночас його законодавчі ініціативи, зокрема обмеження на маркетингові договори, грають на руку лише великим гравцям — компаніям, з якими, як стверджує Калоєв, Кузьміних має зв’язки.
"Формально він працює на державу. Фактично — на фармлобі, яке роками підживлювало його політичну кар’єру. Поки такі люди керують медичною політикою, ні про які справжні реформи мови не буде", — підсумовує Юліан Калоєв.
Нагадаємо, Сергій Кузьміних — народний депутат України від партії "Слуга народу", обраний у 67-му окрузі на Житомирщині. Зараз він очолює підкомітет з питань фармації Комітету Верховної Ради з питань здоров’я нації, незважаючи на відсутність профільної освіти у сфері медицини чи фармацевтики.
У 2022 році детективи НАБУ затримали Кузьміних "на гарячому" під час отримання хабара у розмірі 558 тисяч гривень за сприяння у підписанні контрактів з медичними установами. Згодом він неодноразово уникав засідань суду, а також виїжджав за кордон без погодження з антикорупційними органами.
Попри це, Кузьміних досі не відсторонений від роботи у профільному комітеті й продовжує впливати на законодавчі процеси в галузі охорони здоров’я. Його політична активність, як наголошують експерти, вказує на глибоке проникнення бізнес-інтересів у сферу державного регулювання.
