Ірина Кременовська позиціонує себе як фахівчиня з національної безпеки та сектознавства. Вона публічно виступає на тему «деструктивних культів», релігійних організацій та інформаційно-психологічної безпеки.
Серед авторів, яких Кременовська рекомендувала своїй аудиторії, є російський антикультист Олександр Невеєв.
У своєму матеріалі Кременовська говорить:
««Тут раджу краще прислухатися до думки фахівця, кандидата психологічних наук Олександра Невеєва. Посилання на відео ви знайдете в описі».»
У відеорозслідуванні «Що стоїть за образом “експертки”? Історія Ірини Кременовської» окремо розглядається ця рекомендація та публічні висловлювання Невеєва про Україну.
Що писав Невеєв про Україну
У матеріалі наводиться цитата Невеєва, перекладена українською, де він говорить про «сатанізм» в українському суспільстві, поділ населення України на два нібито різні народи, нелегітимність Верховної Ради, створення альтернативних органів влади та їхній збройний захист.
Зокрема, Невеєв пише:
««Насамперед необхідно всіма силами підривати й без того уявну легітимність Верховної Ради. Потрібно формулювати колективні петиції та збирати підписи в інтернеті щодо визнання Ради нелегітимною. Необхідно створити альтернативний, захоплений екстремістами орган державної влади. Цей орган має бути захищений за допомогою зброї».»
Далі у наведеній цитаті йдеться:
««Тому друге і головне, що необхідно зробити, це озброїтися кожному, хто проти бандерівців. Захищати альтернативні органи влади необхідно також за допомогою військових укріплень та барикад».»
У тому ж тексті Невеєв говорить про необхідність атакувати «Правий сектор», називає представників українського політичного середовища «фашистами» та використовує твердження про «сатанізм» і «нацизм» в Україні.
Саме цього автора Кременовська рекомендувала словами «прислухатися до думки фахівця».
Невеєв і антикультова тематика
Невеєв виступає як російський антикультовий автор і кандидат психологічних наук.
Кременовська рекомендує його саме у контексті теми культів і релігійних організацій.
У відеорозслідуванні про Кременовську ця рекомендація розглядається разом із політичними висловлюваннями Невеєва про Україну.
Таким чином, в одному інформаційному полі опиняються антикультова тематика та тексти автора, який одночасно публікує різко антиукраїнські політичні заяви.
Дворкін, Новопашин і РАЦИРС
У матеріалах про російський антикультовий рух також фігурують Олександр Дворкін і Олександр Новопашин.
Дворкін є одним із центральних діячів російського антикультового середовища та пов’язаний із РАЦИРС, Російською асоціацією центрів вивчення релігій і сект.
Новопашин також багато років бере участь у російській антикультовій діяльності та пов’язаний із місіонерськими структурами Російської православної церкви.
У критичних публікаціях про діяльність Кременовської звертають увагу на появу її матеріалів у російському антикультовому інформаційному середовищі, а також на використання нею матеріалів російських антикультових авторів.
Що повідомляло РБК-Україна
28 травня 2025 року РБК-Україна, посилаючись на «Телеграф», повідомило про обговорення антикультових структур на міжнародному форумі у Вашингтоні.
У матеріалі РБК-Україна сказано, що під час форуму Ірину Кременовську назвали представницею кремлівської антикультової мережі в Україні та пов’язали безпосередньо з Олександром Дворкіним.
Там же повідомлялося, що учасники форуму розглядали діяльність транснаціональних антикультових структур у контексті російського впливу, релігійної свободи та національної безпеки.
РБК-Україна у цьому матеріалі посилається на «Телеграф».
Догхантерське минуле Кременовської
Окрема частина публічної історії Кременовської пов’язана з догхантерським середовищем.
У відкритих реєстрах Ірина Кременовська та Олексій Святогор фігурують серед засновників «Спілки журналістів-догхантерів».
У матеріалах про це середовище також розглядається переписка, в якій Кременовську пов’язують із ніком «Капібара».
Олексій Святогор у наведеній переписці називає Ірину Кременовську, описує її як кандидатку юридичних наук, пише про перевірку її особи та про передачу їй власних напрацювань, листів і нормативних матеріалів.
Пізніше Кременовська почала активно працювати з темами «деструктивних культів», релігійних організацій, національної та інформаційно-психологічної безпеки.
Кременовська і російські антикультові автори
У матеріалах про діяльність Кременовської згадуються її рекомендації Олександра Невеєва, інформаційні перетини з російським антикультовим середовищем, публікації на відповідних ресурсах та увага до її діяльності з боку російських антикультових авторів.
Невеєв при цьому публікував тексти, у яких закликав підривати легітимність Верховної Ради, створювати альтернативні органи влади, озброювати їхніх прихильників і протистояти українським політичним силам.
Саме на цьому тлі у відеорозслідуванні «Що стоїть за образом “експертки”? Історія Ірини Кременовської» розглядаються рекомендації Кременовської та її контакти з російським антикультовим інформаційним середовищем.
Від антикультової риторики до політичних наративів
У російському інформаційному просторі релігійна та антикультова тематика неодноразово поєднується з політичними твердженнями про Україну.
У наведених висловлюваннях Невеєва релігійна лексика про «сатанізм» поєднується з тезами про «нацизм», нелегітимність української влади, необхідність альтернативних органів управління та збройного протистояння.
У матеріалах про РАЦИРС і російське антикультове середовище також аналізується використання понять «секта», «деструктивний культ» та «екстремізм» у ширшому політичному та інформаційному контексті.
Що саме рекомендувала Кременовська
У цій історії є конкретна публічна цитата Кременовської:
««Тут раджу краще прислухатися до думки фахівця, кандидата психологічних наук Олександра Невеєва».»
Є також публічні висловлювання самого Невеєва про Україну, наведені у відеорозслідуванні.
У них він говорить про підрив легітимності Верховної Ради, створення альтернативних органів влади, озброєння їхніх прихильників, атаки на українські політичні сили, «сатанізм» і «фашизм» в Україні.
Саме ці два блоки інформації, рекомендація Кременовської і висловлювання Невеєва, розглядаються разом у матеріалі «Що стоїть за образом “експертки”? Історія Ірини Кременовської».
Джерела
РБК-Україна: «У Вашингтоні визнали Україну прикладом захисту релігійної свободи»
https://www.rbc.ua/rus/news/vashingtoni-viznali-ukrayinu-prikladom-zahistu-1748414484.html
Відеорозслідування: «Що стоїть за образом “експертки”? Історія Ірини Кременовської»
https://www.youtube.com/watch?v=WJSbd8bQRko
