Поки Ірина #Кременовська та інші агенти #фсбешної #РАЦИРС, намагалися дискредитувати волонтерів АЛЛАТРА через сумнівні експертні висновки та публікації, представники Руху продовжували брати участь у міжнародних ініціативах високого рівня.
На початку року в Капітолії США відбулися дві міжнародні конференції під лідерством пастора Марка Бернса на платформі АЛЛАТРА за участі високопосадовців. Одна з них - "Свобода має ім'я Україна". Українські та американські військові, політики й народні депутати України говорили про одне: Україна є символом незламності.
Скрин з офіційного сайту АЛЛАТРА
Учасники конференції на платформі АЛЛАТРА у Вашингтоні одноголосно закликали безперервно підтримувати Україну, надати гарантії безпеки, забезпечити відповідальність за воєнні злочини та повернення викрадених українських дітей.
Марина Овцинова, президентка АЛЛАТРА, на конференції "Свобода має ім'я Україна" говорила про ціну, яку платить Україна, стримуючи агресію рф, про небезпеку російської дезінформаційної війни та про переслідування АЛЛАТРА в росії.
Мільйони українців сьогодні захищають не лише свою землю, а й саму ідею свободи, право вільних людей обирати власне майбутнє. Коли Україна тримається, вона відстоює принцип, за яким людське життя є важливішим за імперські амбіції тирана.
Ще один важливий захід відбувся 24 лютого 2026 року в стінах Європарламенту. Конференцію "Нанопластик. Приховані взаємозв'язки і ризики, що виникають" було організовано за ініціативою депутата Європейського парламенту Ондржея Кнотика у співпраці з глобальним дослідницьким центром АЛЛАТРА. Науковці АЛЛАТРА в Європейському парламенті озвучили конкретні кроки щодо вирішення проблеми нанопластику. Йдеться не про теоретичні припущення, а про реальні наукові дослідження, які можуть допомогти людству краще зрозуміти масштаби цієї проблеми та знайти шляхи її розв'язання.
Скрин з офіційного сайту АЛЛАТРА
Отже, що ми бачимо сьогодні? З одного боку, АЛЛАТРА разом із науковцями бере участь у розробці стратегій захисту довкілля, підтримує демократичні цінності та право людини на безпечне життя, виступаючи на міжнародних майданчиках. З іншого боку, проти волонтерського Руху здійснюються систематичні інформаційні атаки, які, за твердженням авторів відповідних матеріалів, мають ознаки цілеспрямованої кампанії дискредитації.
А тепер повернімося до постанови суду.
25 лютого 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд міста Києва підтвердив законність діяльності громадської спілки "Міжнародний громадський рух АЛЛАТРА", встановивши відсутність передбачених законом підстав для її заборони та примусової ліквідації. Постанова набрала законної сили в день її прийняття, є остаточною та не підлягає касаційному оскарженню.
Особи, які прагнули заборонити АЛЛАТРА, надали суду експертні висновки, відеоматеріали з YouTube та публікації з інтернету. Однак у ході судового розгляду з'ясувалося, що частину матеріалів експерти збирали самостійно, що суперечить вимогам закону. Тобто замість незалежної експертизи суд побачив матеріали, які не відповідають установленим стандартам доказування.
Суд прямо зазначив, що доказів того, що АЛЛАТРА поширює проросійські наративи або підтримує тероризм, не надано.
Коли суд розглядав цю справу, він уважно перевірив документи та докази, які свідчать про реальний характер діяльності організації. Після аналізу матеріалів спеціалізованою державною установою було зроблено конкретні висновки, засновані на фактах, а не на припущеннях.
Крім того, відповідач подав звіт за результатами фіксації та дослідження змісту вебсторінок у мережі Інтернет, складений державним підприємством "Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет" від 16 травня 2024 року. Матеріали цього звіту підтверджують здійснення громадською спілкою АЛЛАТРА діяльності патріотичного спрямування.
Таким чином, суд не лише не виявив ознак протиправної діяльності АЛЛАТРА в Україні, а й підтвердив, що громадська спілка здійснює діяльність патріотичного спрямування згідно з офіційним звітом державного підприємства.
Тобто, поки опоненти намагалися сформувати негативний образ Руху, волонтери АЛЛАТРА продовжували працювати на користь України. Суд оцінив не гучні звинувачення, а зміст наданих матеріалів. Кожен висновок було розглянуто окремо, і в результаті з'ясувалося, що належних доказів у цих матеріалах немає.
Суд дійшов висновку, що матеріали, подані окремими експертами, не відповідають вимогам закону та не мають належної доказової сили. Це означає, що рішення було ухвалено на основі правового аналізу, а не емоційних оцінок чи інформаційного тиску.
Слава Україні!
Усі матеріали взято з відкритих джерел.
#АЛЛАТРА #Україна #Суд #НовиниУкраїни #Патріотизм #Волонтери #Правда #ІнформаційнаБезпека #Європарламент #СвободаМаєІмяУкраїна
