Хочете створити лістинг, але досі не зробили цього? Давайте розберемося з поняттям лістингу, топовими платформами та їхніми перевагами й недоліками.
Як людина, що займалася аналітикою для кількох провідних компаній, я ніколи не торкалася теми лістингів і їхньої важливості — до сьогодні. Однак я вважаю цю тему надзвичайно важливою, особливо для тих, хто відкриває для себе світ бізнесу та криптопроєктів.
Лістинг — це включення криптовалюти, наприклад, токена чи монети, до бірж. Одразу після виходу компанії на публіку, криптопроєкт прагне потрапити на надійну платформу з хорошою репутацією. Цей крок є критично важливим для легітимізації активу та забезпечення ширшого доступу для трейдерів та інвесторів. Лістинг часто вважають значним етапом, що свідчить про зростання, надійність і готовність до ринку.
Чому лістинг — це важливий крок для криптопроєктів?
Видимість та довіра: Лістинг на авторитетній платформі підвищує довіру інвесторів.
Ліквідність: Забезпечує доступ до глибших ринків і збільшених обсягів торгівлі.
Експозиція користувачам: Токен бачать мільйони користувачів.
Розглянемо найпоширеніші платформи для лістингу: Gate.io, OKX, Bybit, MEXC, WhiteBIT та оцінимо їх користувацький досвід.
Gate.io – надзвичайно швидкий процес подачі. Перевага чи недолік?
Процес подачі дуже швидкий завдяки малій кількості полів. Це можна вважати перевагою, але водночас і недоліком. Дизайн відсутній, прикладів та пояснень — немає. Що робити, якщо я не знаю, як має виглядати символ токена? Наступні кроки описані лише як “Ми повідомимо вас електронною поштою” — без конкретики. Легкий процес подачі для новачків, але бракує прозорості та пояснень.
Оцінка:
Форма: 2/5 – коротко, але потребує доопрацювання.
Підтримка: 2/5 – немає прозорості та супроводу.
Маркетинг: 2/5 – дуже мало інформації.
Загальний рейтинг: 2/5
OKX – надто ускладнений UX, анкета в анкеті?
Гарний інтерфейс, структура з трьох частин, видно наступні кроки. Але друга частина — посилання на погано структуровану Google-форму. Чому це не інтегровано на сайт? Багато питань, більшість з яких не є релевантними на початковому етапі.
Оцінка:
Форма: 3/5 – дизайн чудовий, але Google-форма – мінус.
Підтримка: 2/5 – бракує прозорості.
Маркетинг: 4/5 – наявна інформація про переваги та нові лістинги.
Загальний рейтинг: 3/5
Bybit – клон OKX?
Структура схожа на OKX, але без Google-форм – це плюс. Гарний дизайн, але багато складних питань без пояснень: наприклад, FDV в USD або Token Ticker. Довго та заплутано для новачка.
Оцінка:
Форма: 3/5 – хороший інтерфейс, але заплутаний зміст.
Підтримка: 2/5 – відсутність пояснень.
Маркетинг: 3/5 – є кілька гідів і оголошень.
Загальний рейтинг: 3/5
MEXC – зручне та дружнє рішення.
Середній за розміром формуляр, зрозумілий, з прикладами (напр., BTC як символ). Але потрібно зареєструватися, що ускладнює процес для нових користувачів.
Оцінка:
Форма: 4/5 – зручно, інформативно.
Підтримка: 3/5 – є приклади та поради.
Маркетинг: 3/5 – базова інформація доступна.
Загальний рейтинг: 3.5/5
WhiteBIT – новий лідер прозорості?
Інша подача — красивий дизайн, чітке пояснення типів лістингу. Пояснюється потенціал і переваги, є контактна особа, FAQ, прозорість на високому рівні.
Оцінка:
Форма: 4/5 – продуманий дизайн, приклади.
Підтримка: 5/5 – практичні поради, прозорість, підтримка.
Маркетинг: 4/5 – багато інформації, статистика, приклади.
Загальний рейтинг: 4.5/5
Що ж обрати? Чи є різниця між експертом та новачком?
На завершення, шлях користувача при подачі на лістинг може бути складним та розчаровуючим, особливо для новачків. Кожна платформа має свої плюси і мінуси, а також цільову аудиторію. Вибирайте з розумом — і нехай переможе найкращий лістинг!
Застереження: усі оцінки та аналізи є суб’єктивними — коментарі чи зауваження будуть дуже доречні!
