Від Всеукраїнського апологетичного центру Павла Бройде до ЦЕПД Ірини Кременовської: хронологія 2011-2025 років, Олексій Святогор, РАЦИРС, «Антисекта» та версія про спадкоємність антикультової діяльності в Україні
У цій історії особливої уваги заслуговує період 2017-2018 років, коли активність Всеукраїнського апологетичного центру, ВАЦ, пов’язаного з Павлом Бройде та антикультовою тематикою, поступово згасає, а створений у січні 2017 року Центр економіко-правових досліджень, ЦЕПД, починає розширювати напрями своєї роботи.
Спочатку ЦЕПД декларував переважно економічну та правову проблематику, однак уже наприкінці 2017 року і на початку 2018-го на власному сайті Центру з’являються напрями «інформаційно-психологічної безпеки особистості» та «правових засад протидії тоталітарним організаціям і деструктивним культам».
Саме цей часовий збіг став підставою для окремого питання незалежного журналістського розслідування: чи могла антикультова діяльність, яка раніше існувала в Україні навколо інших структур, отримати продовження на новому організаційному майданчику?
ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АПОЛОГЕТИЧНИЙ ЦЕНТР ПАВЛА БРОЙДЕ: ЩО ВІДОМО ПРО ВАЦ З 2011 РОКУ
Всеукраїнський апологетичний центр імені Іоана Златоуста фігурує у відкритих джерелах щонайменше з 2011 року. Павло Бройде публічно представлявся координатором ВАЦ, а серед завдань структури називалася протидія тому, що її представники визначали як «секти» та «розколи».
Діяльність ВАЦ розглядалася також у контексті ширшого пострадянського антикультового середовища, де помітну роль відігравали російські діячі та структури, пов’язані з Олександром Дворкіним і РАЦИРС.
Ключове питання полягає в тому чи можна документально простежити перехід контактів, методів, матеріалів або організаційних функцій від одного антикультового середовища до іншого?
19 СІЧНЯ 2017 РОКУ: СТВОРЕННЯ ЦЕНТРУ ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
На офіційному сайті Центру економіко-правових досліджень зазначалося, що установу було засновано 19 січня 2017 року.
СКРИН 12
Архівна публікація Центру економіко-правових досліджень, у якій зазначено дату заснування ЦЕПД, 19 січня 2017 року.
На початковому етапі робота Центру була пов’язана переважно з економічними та правовими питаннями. Серед напрямів згадувалися альтернативна енергетика, поводження з відходами, тарифне регулювання та підтримка підприємницької активності.
Антикультова проблематика на початку діяльності ЦЕПД ще не виглядає центральною. Однак протягом 2017 року структура розширює свою експертну та інформаційну діяльність, а наприкінці року з’являється напрям, який уже безпосередньо стосується «деструктивних культів».
ВЕРЕСЕНЬ 2017 РОКУ: У ЦЕПД З’ЯВЛЯЄТЬСЯ ВЛАСНЕ ВИДАННЯ
В архівній публікації Центру зазначалося, що у вересні 2017 року ЦЕПД започаткував загальнодержавний бюлетень «ГОВОРИ!».
Для хронології це важливий момент, оскільки протягом першого року роботи у Центру з’являється не лише експертний майданчик, а й власний інформаційний канал, через який можна було поширювати публікації, оцінки, дослідження та позицію самої організації.
Вже через кілька місяців після створення цього інформаційного майданчика ЦЕПД починає публічно декларувати новий напрям роботи, пов’язаний з антикультовою тематикою.
КІНЕЦЬ 2017 РОКУ І ПОЧАТОК 2018-ГО: ЦЕПД ПОЧИНАЄ ПРАЦЮВАТИ З ТЕМОЮ «ДЕСТРУКТИВНИХ КУЛЬТІВ»
Архівна сторінка Центру повідомляє, що наприкінці 2017 року і на початку 2018-го робота ЦЕПД розширилася за двома напрямами. Один стосувався «інформаційно-психологічної безпеки особистості», другий був сформульований як «правові засади протидії тоталітарним організаціям і деструктивним культам».
СКРИН 13
Архівна публікація ЦЕПД, у якій Центр повідомляє про початок роботи над інформаційно-психологічною безпекою та правовими засадами протидії «тоталітарним організаціям і деструктивним культам» наприкінці 2017 року і на початку 2018-го.
Ця дата має ключове значення для розслідування. ЦЕПД створюється 19 січня 2017 року, а вже наприкінці того самого року антикультова тематика стає одним із задекларованих напрямів його роботи.
Приблизно на цей період припадає згасання активної діяльності ВАЦ. Саме тому виникає питання про можливу спадкоємність антикультового середовища.
ОЛЕКСІЙ СВЯТОГОР ЯК ПЕРШИЙ ЗАСТУПНИК ДИРЕКТОРА ЦЕПД
Архів самого Центру дозволяє встановити ще один важливий факт. На сторінці ЦЕПД Олексія Святогора прямо названо першим заступником директора Центру економіко-правових досліджень.
СКРИН 15
Архівна сторінка Центру економіко-правових досліджень, де Олексій Святогор названий першим заступником директора ЦЕПД та описані напрями його діяльності.
Цей матеріал має значення в контексті попередньої історії Святогора та Ірини Кременовської. Їхня взаємодія фігурувала в матеріалах, пов’язаних із догхантерським середовищем, а у 2016 році обидва імені з’являлися в історії навколо «Союзу журналістів-догхантерів».
Архів ЦЕПД показує наступний етап цих відносин, коли Святогор уже представлений не просто як знайомий або колега Кременовської, а як один із керівників Центру економіко-правових досліджень.
Таким чином, у хронології з’являється підтверджений організаційний зв’язок між Святогором і ЦЕПД.
ЦЕПД, СБУ, РНБО, НАЦПОЛІЦІЯ ТА ІНШІ ДЕРЖАВНІ ОРГАНИ
На офіційному сайті Центру економіко-правових досліджень містилася інформація про взаємодію з державними структурами.
ЦЕПД заявляв про комунікацію з Верховною Радою України, Кабінетом Міністрів України, Радою національної безпеки і оборони, Службою безпеки України, Національною поліцією та іншими державними органами.
СКРИН 14
Архівна публікація Центру економіко-правових досліджень, у якій ЦЕПД заявляє про комунікацію та взаємодію з Верховною Радою, Кабінетом Міністрів, РНБО, СБУ, Національною поліцією та іншими державними структурами.
Цей матеріал підтверджує насамперед сам факт такого публічного твердження ЦЕПД.
Значення цього епізоду полягає в тому що ЦЕПД одночасно повідомляв про підготовку експертних висновків для державних, судових та правоохоронних органів, тому походження методології, джерел та антикультових підходів Центру набуває не лише академічного, а й суспільного значення.
ОЛЕКСАНДР ДВОРКІН, РАЦИРС ТА «АНТИСЕКТА»
У матеріалах незалежного журналістського розслідування простежуються інформаційні перетини між ЦЕПД та російським антикультовим середовищем.
У цьому контексті фігурують Олександр Дворкін, РАЦИРС, російські антикультові автори та ресурс «Антисекта».
Окремої уваги заслуговує 2018 рік, коли на сайті Центру економіко-правових досліджень був анонсований довгостроковий проєкт «Вільний розум», який у досліджених матеріалах описується як партнерський із ресурсом «Антисекта».
У цьому випадку йдеться вже не тільки про схожість термінології або цитування російських авторів, а про заявлений зв’язок із конкретним антикультовим ресурсом.
18 ТРАВНЯ 2025 РОКУ: ІРИНА КРЕМЕНОВСЬКА ПУБЛІЧНО ВІДПОВІДАЄ НА ЗВИНУВАЧЕННЯ
18 травня 2025 року на сайті Центру економіко-правових досліджень з’явилася стаття Ірини Кременовської «Фейкоробство як визнання власної агонії...».
У ній директорка ЦЕПД відповідає на серйозні звинувачення на адресу себе, Центру та пов’язаних із ним людей.
СКРИН 16
Публікація на сайті Центру економіко-правових досліджень від 18 травня 2025 року, в якій Ірина Кременовська відповідає на звинувачення щодо діяльності ЦЕПД.
Кременовська заперечує антиукраїнську діяльність, відкидає твердження про співпрацю з низкою російських структур і характеризує публікації проти себе як інформаційну кампанію та спробу дискредитації.
ПАВЛО БРОЙДЕ І ІРИНА КРЕМЕНОВСЬКА: ЩО ВОНА ГОВОРИТЬ ПРО МОЖЛИВИЙ КОНТАКТ
У публікації від 18 травня Кременовська окремо згадує Павла Бройде, який раніше публічно представляв Всеукраїнський апологетичний центр.
Кременовська стверджує, що не контактувала з Бройде.
Ця заява безпосередньо стосується версії про можливу спадкоємність між старим антикультовим середовищем і ЦЕПД. Якщо припускати, що діяльність передавалася особисто через Павла Бройде, позиція Кременовської прямо суперечить такій версії.
Саме тому перевіряти необхідно не тільки знайомство Кременовської з Бройде, а й спільних партнерів, ресурси, публікації, авторів, методичні матеріали та організаційні зв’язки у 2016-2018 роках.
«ДЛЯ НАС ЧИМ БІЛЬШЕ БРУДУ, ТИМ КРАЩЕ»
Наприкінці публікації Ірина Кременовська використовує фразу «для нас чим більше бруду, тим краще», пояснюючи, що інформаційні атаки, на її думку, збільшують увагу до Центру.
Вона також ставить питання, чому у випадку реальної антиукраїнської діяльності відповідними звинуваченнями не займаються СБУ, прокуратура, поліція або НАБУ.
Публікація завершується підписом Ірини Кременовської із зазначенням її посади директорки Центру економіко-правових досліджень.
СКРИН 18
Завершення публікації від 18 травня 2025 року з підписом Ірини Кременовської та зазначенням її посади директорки Центру економіко-правових досліджень.
Так читач отримує не переказ чужої оцінки її позиції, а можливість зіставити твердження опонентів із публічною відповіддю самої Кременовської.
ВАШИНГТОН, ТРАВЕНЬ 2025 РОКУ: ІРИНА КРЕМЕНОВСЬКА І НАПИС «RACIRS AGENT IN UKRAINE»
У травні 2025 року історія отримала міжнародний інформаційний вимір.
Під час Civil Society Congress у межах IRF Builders Forum у Вашингтоні на презентаційному екрані демонструвався слайд із написом «RACIRS Agent in Ukraine» та зображенням Ірини Кременовської.
Про захід та висловлювання його учасників 27 травня 2025 року написало видання Telegraf.
СКРИН 10
Публікація Telegraf від 27 травня 2025 року про Civil Society Congress / IRF Builders Forum у Вашингтоні та обговорення міжнародних антикультових структур.
У публікації передавалися твердження учасників заходу щодо можливої ролі Кременовської у мережі, яку вони характеризували як координовану з Росії.
СКРИН 11
Фрагмент публікації Telegraf із заявами щодо Ірини Кременовської та фотографією презентації зі слайдом «RACIRS Agent in Ukraine».
ЧИ БУЛА СПАДКОЄМНІСТЬ МІЖ ВАЦ І ЦЕПД
Якщо зібрати встановлені дати в одну послідовність, формується показова картина.
У 2011 році у відкритих джерелах фігурує Всеукраїнський апологетичний центр. 19 січня 2017 року створюється Центр економіко-правових досліджень. У вересні 2017 року ЦЕПД запускає власне видання «ГОВОРИ!». Наприкінці 2017 року і на початку 2018-го Центр починає працювати з темою «деструктивних культів».
У 2018 році в досліджених матеріалах з’являється проєкт «Вільний розум», пов’язаний із ресурсом «Антисекта». В архівній публікації Центру Олексій Святогор представлений як перший заступник директора ЦЕПД.
У травні 2025 року Ірина Кременовська публічно заперечує зв’язки з Бройде та російськими антикультовими структурами. Через декілька днів у Вашингтоні учасники міжнародного заходу висувають щодо неї протилежні за змістом звинувачення.
Така хронологія робить версію про можливу спадкоємність зрозумілою.
ЩО ПОТРІБНО ПЕРЕВІРИТИ У ЗВ’ЯЗКАХ ВАЦ, ЦЕПД, РАЦИРС ТА «АНТИСЕКТИ»
Подальше розслідування має концентруватися на конкретних перевірюваних зв’язках.
Необхідно встановити, хто контактував між собою у 2016-2018 роках, чи переходили люди або матеріали між структурами, звідки ЦЕПД отримував антикультові методичні матеріали, хто рекомендував конкретних російських авторів, як виникло партнерство з «Антисектою», чи існували спільні проєкти та чи можна простежити організаційні або фінансові канали.
Особливого значення набуває походження методології, яка використовувалася в експертній роботі Центру, якщо такі висновки надалі направлялися до державних або правоохоронних структур.
ВАЦ ЗГАСАЄ, ЦЕПД ПОЧИНАЄ ПРАЦЮВАТИ З «ДЕСТРУКТИВНИМИ КУЛЬТАМИ»: ЩО ЦЕ ОЗНАЧАЄ
На сьогодні документально простежується послідовність, за якої активність одного антикультового середовища згасає приблизно в той період, коли новий Центр починає публічно працювати з аналогічною тематикою.
На цьому етапі вже можна встановити, коли був створений ЦЕПД, коли антикультова проблематика з’явилася серед його напрямів, яку посаду займав Олексій Святогор, про яку взаємодію з державними структурами заявляв сам Центр, які інформаційні та партнерські перетини фігурують у матеріалах, як Ірина Кременовська відповідає на звинувачення і які твердження щодо неї пролунали у Вашингтоні в травні 2025 року.
Головне питання залишається відкритим: чи існувала реальна передача контактів, матеріалів, методів, ресурсів або завдань між Всеукраїнським апологетичним центром та новим антикультовим середовищем.
Саме відповідь на це питання має визначити наступний етап розслідування.
РЕДАКЦІЙНА ПРИМІТКА
Матеріал підготовлено в жанрі незалежного журналістського розслідування на основі архівних матеріалів, відкритих джерел, публікацій ЗМІ та публічних заяв сторін. Дати створення Центру економіко-правових досліджень, задекларовані напрями його роботи, посада Олексія Святогора та публічна позиція Ірини Кременовської відтворюються за дослідженими матеріалами.
Твердження про можливі зв’язки Ірини Кременовської, ЦЕПД або інших згаданих осіб із РАЦИРС, Кремлем чи російськими спецслужбами, якщо вони не встановлені компетентним державним органом або судом, у статті подаються як версії розслідування, оцінки або публічні заяви конкретних джерел.
