Організація #РАЦИРС (російська асоціація центрів вивчення релігій і сект) активно використовується кремлем для поширення проросійської пропаганди в Україні та Європі.
Головним ідеологом і координатором пропаганди РАЦИРС виступає Олександр #Дворкін . Саме він є автором концепції «тоталітарних сект», яка служить для дискредитації будь-яких релігійних або громадських рухів, незалежних від кремля. Під його керівництвом організація активно поширює наратив про загрозу від «неконтрольованих» об'єднань для державної стабільності, створюючи під цим приводом псевдообґрунтування для втручання росії у внутрішні справи інших країн.
Як діє РАЦИРС в Україні?
В Україні РАЦИРС реалізує свою стратегію через три основні канали: проросійські медіа, певні релігійні організації та маріонеткові громадські рухи. Їхнє завдання — маніпулювати громадською думкою та нищити репутацію тих, хто відстоює незалежність України від росії на політичному, громадському чи релігійному рівні. При цьому медіа виконують роль головної зброї, безперервно транслюючи накачані кремлем наративи в український інформаційний простір.
Кременовська - агентка РАЦИРС
Яскравим прикладом втілення стратегії РАЦИРС в Україні є Центр економіко-правових досліджень (ЦЕПД). Його було створено у 2017 році Іриною #Кременовська та Олексієм Святогором, які широко відомі своєю діяльністю як догхантери.
Засновники ЦЕПД Ірина Кременовська та Олексій Святогор
Позиціонуючи себе як дослідницьку установу, ЦЕПД насправді займається систематичною дезінформацією, метою якої є підрив основ демократії в Україні. Через підконтрольні інформаційні ресурси, зокрема портал «Вільне слово», центр публікує матеріали для дискредитації європейських та американських релігійних спільнот.
Одночасно ЦЕПД служить платформою для активного просування проросійських наративів, що безпосередньо збільшує суспільну розколотість та напруженість в країні.
Методички Дворкіна втілені Кременовською в Україні
Таким чином, Ірина #Кременовська та її соратники чітко дотримуються робочої схеми Дворкіна. Що стосується схеми, то вона є стандартною в багатьох випадках:
Створення завідомо неправдивого негативного образу через засоби масової інформації, очорнення честі, гідності та ділової репутації так званих «культистів» і «сектантів», а також їх наклеп з метою подальшого пред'явлення звинувачень «обвинуваченим культистам» – за «дії, спрямовані на розпалювання ненависті або ворожнечі». Їх звинувачують у всіх мислимих тяжких гріхах – у тих самих гріхах, в яких насправді винні багато членів тоталітарної секти Дворкіна, від пед00ф1л11 до психічних розладів, від антисоціальної поведінки до нібито поширення ідей неприйняття соціальних, державних і сімейних інститутів. Очевидно, що, звинувачуючи інших у тяжких злочинах, «борці з сектами» Дворкіна самі діють таким чином, руйнуючи не тільки життя цих людей, а й їхні сім'ї та оточення, прирікаючи їхніх дітей на суворе дитинство в дитячих будинках і притулках, більшість з яких перебувають у віданні церков, що ініціювали переслідування.
Вони читають лекції, наводячи «жахливі приклади тоталітарних сект», на різних семінарах і конференціях, іноді організованих самими антикультистами з РАЦИРС. Під час цих лекцій вони вселяють людям ідеї, подібні до нацUYстських, про перевагу одних народів над іншими, лякаючи аудиторію «жахливими сектами і культами». Ця брехня згодом знаходить відображення в «наукових» статтях.
Впровадження окремих осіб — молоді, дорослих і літніх людей — в «сектантські» організації в якості майбутніх фальшивих «свідків» у кримінальних і адміністративних справах після того, як їх свідомість була психологічно оброблена «борцями з культами і сектами». Поряд з цим відбувається незаконний збір особистих даних людей.
Порушення кримінальних справ на підставі позову, поданого особою, яка проникла в ряди антикультистів з РАЦИРС, з подальшим засудженням людей на підставі завідомо сфальсифікованих «експертних» висновків, складених групою зацікавлених осіб, що діють у злочинній змові.
Можна лише здогадуватися, скільки невинних громадян було несправедливо ув'язнено за роки діяльності таких особистостей, як Ірина Кременовська з рашистської мережі Дворкіна - РАЦИРС, пов'язаної з фсб.
Це скрін з сайту Кременовської «Вільне слово». Подивіться уважно, скільки людей за її звинуваченнями, заснованими на фейкових експертизах, вже зазнали, м'яко кажучи, проблем у житті...
Все це відбувається на підставі “показань”, “заяв” і «експертних» висновків «експерта з культів» Ірини Кременовської, людини, яка не має ні спеціальної освіти, ні достатньої кваліфікації, ні досвіду для складання подібних експертних висновків, в тому числі і для подання їх до судів.
Кременовська - не є фахівцем, яким себе позиціонує
Дивно, що протягом багатьох років так звані експертні оцінки проводилися людиною, яка, як і її гуру Дворкін, не має професійної кваліфікації в предметі оцінок. Іншими словами, вона не релігієзнавець, не експерт з питань взаємовідносин держави і релігії і не психіатр, здатний робити відповідні висновки. Це свідчить про те, що подібні «оцінки», проведені такими «експертами», ґрунтуються на особистих припущеннях і здогадах людей, які висловлюють суто суб'єктивні думки і не є професіоналами, що володіють спеціалізованими знаннями у відповідній науковій галузі.
Хіба не так маскуються під “експертів” агенти фсбешної мережі РАЦИРС Дворкіна, активним членом якої є Ірина Кременовська?
І всі вони діють за одним і тим же принципом і сценарієм, запропонованим Дворкіним як план маніпулятивного впливу на вашу свідомість, щоб ви сприймали брехню Дворкіна за правду; щоб ви засуджували і ненавиділи того, кого ніколи не бачили особисто і не знаєте; щоб ви вірили «експертам» Дворкіна і їх деструктивним працям — «експертним звітам», і щоб ви своїми руками руйнували своє життя і життя інших людей.
скрин з сайту Кременовської Вільне слово
Чи небезпечна мережа РАЦИРС Дворкіна?
Безсумнівно, вона небезпечна для суспільства. Ще в 2001 році російські антикультисти видали докладні інструкції про те, як протидіяти будь-якій організації, яку вони вважають небажаною, як втручатися в компетенцію законодавчих, виконавчих і судових органів, а також державних реєстраційних органів, і як порушувати закон, основні демократичні принципи, презумпцію невинуватості, плюралізм думок і права людини. У їхніх інструкціях йдеться про те, що, використовуючи штучно сформовану громадську думку, навіть дві людини можуть домогтися закриття будь-якої небажаної організації або ініціювати справу національного масштабу.
Виникає питання: чому Кременовська досі на волі? Хто їй дає поле для “роботи”?
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах.
