Cічень 2014 року. Святогор - найжорстокіший догхантер читає лист від російського камрада. За 6 хвилин пробиває нову учасницю на форумі догхантерів, де він був адміном, Ірину #Кременовську .
Усе починалося з форуму, де збиралися ті, хто вчився вбивати — і робив це «за ідею». санкт-петербург, 2008–2010 роки. Закрита воєнізована структура, 10 000 користувачів, «вхідний квиток» — фото вбитої власноруч тварини. Там відбирали людей без емпатії, готових іти далі. І таких згодом підключали до «серйозніших завдань».
А у 2022 році форум догхантерів вирощував кадри і для війни, і для більш складніших завдань фсб. На кшталт “Капібара” - нік Ірини Кременовської.
“Капібара” - Кременовська
Що написав #Святогор про Кременовську - догхантершу: “Привіт. Так, писала тітка кмітлива, розумна. Тільки чого вона хоче, я не розумію. Тему вона класну підняла, нехай розвиває. Науково обґрунтовану, серйозну. Навіть назвала себе. Якщо треба, то знайду листування і надішлю. Схоже, нормальна. Вона ж, сподіваюся, на цьому етапі нічого поганого чи дивного не просить, наприклад, анонімності чи чогось такого. Але я її все одно зараз перевірю. Ірина Кременовська, кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник відділу економіко-правових проблем публічної власності ЄП та НАН України — так вона представилася. А за публікаціями — Катерина Волкогонова. Така є в базі. Не просить і не настирлива, але, можливо, підходить з відстані. А пише гарно, безперечно. Дякую, придивлятимуся до неї. Ну, будемо мати на увазі, здається, вона справді нормальна. Якщо наукову базу нормально там закладе, то буде сенс і користь. Якусь методичку розробить, пару статей напише, дисертацію підготує, студентів рефератами підтягне. Подивишся, де який правильний закон ухвалять або хоча б на рівні органів місцевого самоврядування. За її словами, вона прорвалася в цю саму комісію, і тепер там сіятиме розбрат і смуту. Якщо все справді так, буде весело. Я дав їй свої напрацювання, надіслав різні листи, нормативи та іншу нісенітницю. Це стане в нагоді. Побачимо. У будь-якому разі інформація про роботу цієї комісії з’явиться так чи інакше. Зоофіли, наприклад, будуть галасувати. Ну що ж, подивимося.”
”Сіяти розбрат і смуту” - це не метафора.
Ірина #Кременовська , догхантерша, проникла в державну комісію і відкрито каже, що її ціль - саботаж з середини, так Святогор розцінив. Вона пропонувала те, чого йому бракувало, букву закону. А російські спецслужби побачили в ній дещо більше. Щоб було зрозуміло, ось що сказали рашистські змі: “Ще раз скажу: знищити до чортової матері все живе в Харківській області, щоб це більше не спадало на думку. І Бог з нами, а ми — зброя Господа. Щоб знищити військову інфраструктуру України, треба посилювати ці удари.”
Кременовська: українське обличчя антикультової схеми
Детально у відео: https://youtu.be/kFztm7RJ8Ms?si=Ve36kT68sajyC7Eg
Україна: вісь Дворкін — Бройде — Кременовська — Сурков
Українська історія антикульту не починається з Ірини Кременовської. До неї діяла вісь Дворкін — Павло Бройде. У матеріалах про Surkov Leaks та в аналітичних доповідях щодо расійської гібридної війни Бройде фігурує як особа, пов’язана з проектами дестабілізації України: федералізація, медійні мережі, регіональні портали, псевдоекологічні ініціативи, робота з релігійними структурами, купівля впливу в медіа .
Ще до формального створення #РАЦИРС у 2006 році #Дворкін і #Бройде будували мережу «Діалог» — мережу антикультових центрів у Східній Європі.
В Україні ще до повномасштабної війни антикультист Павло Бройде у листуванні Суркова фігурує як учасник проектів щодо розколу України, федералізації, медійного впливу та роботи через релігійні структури.
На цьому тлі діяльність української антикультової активістки Ірини Кременовської
перестає виглядати як приватна ініціатива. Її зв’язки з російською антикультовою інфраструктурою, її партнерські та публікаційні перетини з antisekta крапка org та російськими ресурсами, підтримка її діяльності з боку сайту Новопашина (сайту Місіонерського відділу новосибірської єпархії рпц мп), рекомендації нею Олександра Невеєва (російського антикультиста з радикальною антиукраїнською риторикою) та багаторічна спільна участь #Кременовської та російських антикультових активістів у кампанії проти міжнародної громадянської платформи «АЛЛАТРА» складаються в той самий механізм: під виглядом захисту суспільства від «сект» і сфабрикованих внутрішніх загроз створюється розкол у суспільстві, тиск на служби, втягування державних службовців і медіа в реалізацію вигідного для росії інформаційно - правового продукту.
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах. У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.
Усі матеріали наведені виключно в контексті журналістського дослідження та аналізу історичних і сучасних подій. Їх використання не має на меті шокувати або залякувати аудиторію, виправдовувати насильство, розпалювати ворожнечу чи підтримувати будь-які протиправні дії.
Мета матеріалу — дослідити механізми інформаційного впливу, їхнє історичне походження та можливі прояви в сучасному суспільстві.
