Вступ
State Management в Flutter
Стан (State) - це інформація, яку можна отримати синхронно, коли будується віджет, і яка може змінюватися в будь-який момент часу (наприклад, поточне значення прогресу анімації або час, який минув з початку анімації). У мові програмування Flutter, керування станом відіграє важливу роль, оскільки воно визначає, як і коли оновлюється інтерфейс користувача.
Чому це важливо?
Flutter є реактивною системою, вона відмальовує віджети на основі їх поточного стану. Коли стан віджета змінюється, Flutter рекомпонує віджет, викликаючи метод build(). Це оновлює відображення віджета на екрані, відповідно до оновленого стану.
Якщо ви не використовуєте відповідний підхід до керування станом, це може призвести до багаточисленних проблем. Наприклад, може статися так, що інтерфейс користувача не оновлюється відповідно до зміненого стану. Або ж стан може стати неконсистентним чи непередбачуваним, що робить важчим розробку та дебагінг.
Ось чому керування станом є таким важливим для розробки додатків на Flutter. State management дозволяє вам відслідковувати зміни стану та реагувати на них, оновлюючи інтерфейс користувача відповідно. Більш того, State management допомагає забезпечити консистентність та передбачуваність вашого додатка, що є важливим для створення гарного користувацького досвіду.
Provider
Що таке Provider?
Provider - це один з найпопулярніших підходів до керування станом у Flutter. Це бібліотека, створена на основі InheritedWidget, однієї з низькорівневих можливостей Flutter, що дозволяє передавати дані вниз по дереву віджетів.
Provider створює віджети, які займаються створенням та постачанням об'єктів, а також займається оновленням тих об'єктів, коли вони змінюються.
Як Provider працює із State Management?
Provider використовує концепцію "зверху вниз" для передачі даних та об'єктів. Основна ідея полягає в тому, що ви створюєте "Provider" віджет в дереві віджетів, і потім ви можете отримати ці дані в будь-якому місці нижче в дереві віджетів.
Provider дозволяє вам визначати, як створюється та оновлюється стан, а також як він розповсюджується по дереву віджетів.
Переваги і недоліки Provider
Переваги:
Provider використовує простий та зрозумілий підхід до керування станом.
Він допомагає зберігати ваш код організованим, розділяючи логіку стану від інтерфейсу користувача.
Provider підтримує lazy initialization, що означає, що об'єкти створюються лише тоді, коли вони потрібні.
Недоліки:
Може бути трохи складно зрозуміти на початку, особливо якщо ви новачок у Flutter.
Деякі сценарії можуть вимагати більшої кількості коду порівняно з іншими бібліотеками керування станом.
Приклад коду, де використовується Provider
void main() {
runApp(
Provider<String>.value(
value: 'Hello World',
child: MyApp(),
),
);
}
class MyApp extends StatelessWidget {
@override
Widget build(BuildContext context) {
final String value = Provider.of<String>(context);
return MaterialApp(
home: Scaffold(
appBar: AppBar(title: Text('Provider Example')),
body: Center(child: Text(value)),
),
);
}
}
У цьому прикладі, Provider<String>.value створює Provider, який передає рядок 'Hello World'. Цей рядок можна отримати в будь-якому місці нижче в дереві віджетів використовуючи Provider.of<String>(context).
Riverpod
Що таке Riverpod?
Riverpod - це гнучка та потужна система керування станом для Flutter, створена тим же автором, що й Provider. Riverpod вирішує багато обмежень, з якими стикається Provider, і намагається забезпечити більш безпечне, гнучке та масштабоване рішення для керування станом.
Як Riverpod працює із State Management?
Riverpod використовує концепцію "providers", але він робить це трохи інакше, ніж Provider. Замість створення провайдерів в дереві віджетів, Riverpod створює провайдери глобально. Це означає, що ви маєте доступ до своїх провайдерів з будь-якого місця в вашому додатку, і ви не повинні хвилюватися про проблеми з контекстом.
Переваги і недоліки Riverpod
Переваги:
Riverpod вирішує багато обмежень Provider, включаючи проблеми з контекстом.
Він дозволяє створювати більш гнучкі та масштабовані структури керування станом.
Riverpod не залежить від Flutter, тому ви можете використовувати його в будь-якому проекті Dart.
Недоліки:
Riverpod має складніший API, що може бути трохи складніше зрозуміти на початку.
Деякі патерни, які ви могли використовувати в Provider, можуть потребувати переосмислення.
Приклад коду, де використовується Riverpod
final helloWorldProvider = Provider<String>((ref) {
return 'Hello, Riverpod';
});
void main() {
runApp(
ProviderScope(
child: MyApp(),
),
);
}
class MyApp extends ConsumerWidget {
@override
Widget build(BuildContext context, ScopedReader watch) {
final String value = watch(helloWorldProvider);
return MaterialApp(
home: Scaffold(
appBar: AppBar(title: Text('Riverpod Example')),
body: Center(child: Text(value)),
),
);
}
}
У цьому прикладі, helloWorldProvider створює Provider, який передає рядок 'Hello, Riverpod'. Цей рядок можна отримати в будь-якому місці в додатку, використовуючи watch(helloWorldProvider).
Порівняння між Provider та Riverpod
Основні відмінності між Provider та Riverpod
Створення провайдерів:
Provider вимагає визначення провайдерів в дереві віджетів, в той час як Riverpod визначає провайдери глобально. Це дозволяє використовувати провайдери в будь-якому місці в додатку без необхідності перейматися контекстом.
Безпека:
Riverpod був створений, щоб бути більш безпечним, ніж Provider. Він використовує типізацію для запобігання помилкам на етапі компіляції та підтримує виключення "unmounting provider".
Гнучкість:
Riverpod надає більше гнучкості ніж Provider, завдяки його здатності керувати змінами стану, залежностями між провайдерами та навіть створювати провайдери динамічно.
Коли використовувати Provider або Riverpod
Provider - це відмінний вибір для простих та середніх за розміром додатків Flutter, де ви не зустрічаєтеся зі складними сценаріями керування станом. Він простий для розуміння і добре документований.
З іншого боку, якщо ви створюєте більш складний додаток і вам потрібна додаткова гнучкість, безпека і масштабованість, Riverpod може бути кращим вибором. Це також буде хорошим вибором, якщо ви вже знайомі з Provider і хочете спробувати щось нове.
З якими проблемами ви можете зустрітися, використовуючи кожен із них
У випадку з Provider, ви можете зіткнутися з проблемами, пов'язаними з контекстом. Це може стати проблематичним, коли ви хочете отримати доступ до провайдера вгору по дереву віджетів. Крім того, Provider може бути трохи складним для керування складними сценаріями керування станом.
Riverpod вирішує багато з цих проблем, але він має свої власні нюанси. Ви можете відчути, що вам не вистачає документації або ресурсів навчання порівняно з Provider. Крім того, Riverpod вимагає більше часу для вивчення, оскільки він вносить багато нових концепцій і паттернів.
Висновки
Загальні рекомендації щодо вибору між Provider та Riverpod
Вибір між Provider та Riverpod залежить від специфіки вашого проекту та вашого досвіду розробки. Якщо ви тільки починаєте розробку на Flutter і вам потрібна проста і добре документована бібліотека для керування станом, то Provider - це відмінний вибір. З іншого боку, якщо ви маєте складніші сценарії керування станом або шукаєте більшої гнучкості та безпеки, то Riverpod може бути кращим вибором.
Додаткові ресурси для дослідження обох бібліотек
Ви можете знайти багато корисних ресурсів в інтернеті для дослідження цих бібліотек. Офіційна документація для Provider та Riverpod - це відмінне місце для початку. Крім того, ви знайдете численні статті, відео та пости в блогах про використання цих бібліотек в реальних сценаріях.
P.S.
Я сподіваюсь, що ця стаття допомогла вам краще зрозуміти різницю між Provider та Riverpod. Я запрошую вас поділитися своїми думками про ці бібліотеки в коментарях. Якщо ви ще не використовували Riverpod, спробуйте його і поділіться своїми враженнями. Ваш відгук дуже важливий для мене!
З вами ваш, ІТ Експерт Дмитро!