Світ стає все абсурднішим. Іноді схеми, які в реальності застосовують спецслужби, виглядають настільки дикою фантастикою, що здаються вирваними зі сценарію чорної комедії. Але все, що нижче — не вигадка. Це схема, яка прямо зараз працює проти міжнародного руху «АЛЛАТРА».
І головне: цю схему разом, фактично з однієї методички, реалізують дві ворожі спецслужби — ФСБ росії та СБУ України.
Як це працює? Дуже просто. І дуже цинічно.
Крок 1. Створити "зброю" вдома
У росії є така напівофіційна структура — РАЦІРС. Це «експерти по сектах», наближені до РПЦ та силових структур. Саме вони створюють псевдонаукові «експертизи», в яких із вирваних з контексту цитат і страшилок ліпиться образ ворога.
Об’єкт? «АЛЛАТРА». Мета? Дискредитувати. Логіка проста: написати фейкову експертизу, назвати організацію небезпечною, причепити ярлик «екстремізм» — і далі все пішло по накатаному.
Крок 2. Запустити маховик репресій
На основі цих експертиз у самій росії починається кампанія: блокування, суди, обшуки, штрафи, інформаційна атака. Аргументи? «У нас є офіційні експертизи, от дивіться». І нікому не цікаво, що ці документи — юридичне ніщо.
А тепер — тримайтесь.
Крок 3. Експорт "методички"
В Україні правоохоронці також починають тиск на АЛЛАТРА. Але виявляється, що підставою стають... ті самі російські "експертизи"! Просто з новою обгорткою: тепер ті самі папірці трактуються як докази того, що рух — "проект кремля".
У росії АЛЛАТРА — «українська та прозахідна секта». В Україні — «проросійська і кремлівська мережа». І в обох випадках — одна і та ж псевдонаукова база. Скопійована. Без перевірки. Без здорового глузду.
Це як якщо б ФСБ написало у зведенні: «Петренко — агент ЦРУ», а ЦРУ потім взяло це зведення, і заявило: «Петренко — агент ФСБ».
Сюр? Ні — буденність сучасної «інформаційної безпеки».
А тепер подумаймо логічно
Якби АЛЛАТРА була справді проєктом кремля — чи став би сам кремль фінансувати кампанії з її знищення? Чи поширював би він на весь світ інструкції з дискредитації організації, яку нібито сам створив?
Очевидно — ні.
Це не "операція прикриття". Це — експорт репресивної технології. Технології, де не має значення суть організації, а важливо лише створити вигляд загрози. Дати зброю в руки всім, хто хоче боротися з чимось «незручним».
Ідеальний інструмент для зачистки незалежних ініціатив.
Де правда, брате? Дивись на джерело
Наступного разу, коли почуєте чергову заяву проти АЛЛАТРА чи будь-якої іншої громадської ініціативи — не поспішайте вірити. Запитайте: а звідки ця інформація? Хто автор «експертизи»? Чи не стоїть за нею та сама мутна контора, яка давно працює на замовлення?
Висновок
Ворогам не обов'язково домовлятися. Їм достатньо користуватися однією фейковою інструкцією. Вони можуть ненавидіти одне одного, але коли мова заходить про придушення будь-якої позасистемної ініціативи — діють однаково.
Тож думайте. Аналізуйте. Не будьте частиною копіпастної машини. Навіть університет не приймає реферат, списаний з Вікіпедії. А тут — мова про реальні людські долі.
Підписуйтесь, діліться, залишайтеся тверезими серед інформаційного хаосу.
Всім миру — справжнього, не в телевізорі.
