Анотація:
Читання творів Карлоса Кастанеди не залишає байдужим. Одні бачать у них майстерно написану художню літературу про дона Хуана та його учня Кастанеду, інші виявляють глибокі закони метафізики та ключі до розвитку свідомості. "Магія часу: Шлях знання. Книга перша" — це результат циклу вебінарів "Кастанеда: погляд мага". Ця книга для тих, кого цікавлять магія Кастанеди та роздуми про вчення дон Хуана, пропонує нові погляди на цілу галузь знань, яка може змінити ваше сприйняття реальності.
Передмова. Відкриття у світі метафізики
Книги Карлоса Кастанеди завжди викликали неоднозначні враження. Хтось сприймає їх як фантастику, хтось — як керівництво до дії, інші стають послідовниками його вчення. Незалежно від підходу, його твори залишають свій слід у свідомості кожного читача. Можна навіть уявити, що Кастанеда потрапив під вплив чорного мага Хуана Матуса — це лише одна з можливих інтерпретацій. Але як не дивись, його тексти торкаються основних дуалістичних аспектів людської свідомості.
Я також знайшов у книгах Кастанеди те, що допомогло мені краще зрозуміти власний життєвий шлях. Проте для мене книги — це не кінцевий пункт, а ключі до давніх знань і досвіду, які живуть у кожному з нас. Важливо не захоплюватися містикою чи спіритизмом, а прагматично використовувати інформацію для розкриття власних таємниць. Саме цим досвідом я хочу поділитися на цих сторінках.
Вчення дона Хуана, описане Карлосом Кастанедою, сприймається неоднозначно. Дехто розглядає його як серйозне вчення, а хтось — просто як цікаву книжку. Моє ставлення до цього, як і до будь-яких інших авторів, полягає в пошуку ключів. У творах Кастанеди є багато ключів до магічної свідомості і ті, хто читав, розуміють, що там приховано багато цікавих думок. Проте ці ключі часто недооцінені або не зовсім зрозумілі. Причина цього полягає в тому, що якщо ми сприймаємо книги Кастанеди як керівництво до дії, то це може призвести до хаосу. Але якщо ми шукаємо в його книгах не конкретне вчення чи інструкцію, а ключі для зміни своєї свідомості і пізнання самого себе, то такий підхід виявляється дуже корисним. І це стосується не лише книг Кастанеди, але й будь-якої іншої літератури, навіть художньої.
Останнім часом люди стали читати менше книг, віддаючи перевагу фільмам або аудіокнигам. Але я, мабуть, належу до старої формації людей, які люблять читати. Коли ти читаєш, є можливість знайти для себе ключ, який відкриває приховані глибини твоєї свідомості.
Тези, які я взяв за основу, не є моїм винаходом. Вони описані самим Кастанедою в його книгах. Він виокремив їх як основні поняття, які стали основою для цієї книги. Я завжди вірю, що все, що ти робиш, треба робити як для себе. Якщо ви можете знайти щось корисне у моїх роздумах, то це буде чудово. Якщо ж ні, то кожен має право вибирати те, що йому підходить. Мені подобається Кастанеда, його ключі та тези, які я використовував для свого самопізнання і розвитку як мага. Я замінив деякі слова у цитатах Кастанеди, наприклад, слово "воїн" на "маг", оскільки вважаю, що маг і воїн — це одне і те ж.
Воїн, у контексті вчення, — це той, хто веде боротьбу з власним ідіотизмом. Коли людина починає усвідомлювати свої недоліки та дурощі і вони її починають дратувати, вона шукає способи позбутися цього ідіотизму. Тоді вона стає воїном, який бореться з власним ідіотизмом. Що містить цей ідіотизм? Це дуже індивідуально — це можуть бути страхи, нерозуміння, неправильне сприйняття чи навіть певні реакції.
Так само, коли я позиціоную себе як мага, це не означає, що я якийсь крутий "мен" і зараз буду показувати вам фокуси. Мага я вважаю будь-яку людину, яка стає на шлях усвідомлення, пробудження себе, як особистості, гармонійного розвитку себе як вічної істоти. Якщо вам подобається таке визначення, то можна сказати, що ви теж маг або на шляху до того, щоб стати магом, або розвиваєтеся як маг.
Я не досяг досконалості. Якби я досягнув її, то напевно, вже не був би тут, на землі. Оскільки я ще тут, це означає, що мені є до чого прагнути і розвиватися. Зрозуміло, що чим більше ми розвиваємося, тим більше розуміємо, що ще багато чого не знаємо. Тому розвиток свідомості є безкінечним процесом. Люди можуть розвиватися все життя, але все одно залишаться на шляху розвитку, бо цей процес нескінченний і триває навіть після нашого життя тут.
Розділ 1. Сила знання нескінченності
Справжня сила залежить від того,
яке знання ми здобуваємо.
Який сенс мати знання,
якщо вони не готують нас
до зустрічі з невідомим?
Карлос Кастанеда, Колесо часу
Що ж таке сила знання? Це не абстрактна ідея, яка заманює і вводить в оману. Ми часто розуміємо під "силою" майже все, крім знання. Навіть якщо ми уявляємо силу, зазвичай це щось практичне і земне. Інформація та знання часто плутаються, а інколи сприймаються як синоніми. Проте ніхто не може дати однозначне визначення сили — це завжди суб'єктивно й неоднозначно. Коли ми говоримо про силу, ми нерідко маємо на увазі щось незвичне, що викликає подив і захват. Але в чому полягає справжня таємниця сили? Її природу легше зрозуміти, якщо пов'язати з поняттям знання.
Сила знання — це не лише накопичений досвід, але й здатність правильно його використовувати. Коли ми бачимо людину, яку називають "сильною", зазвичай не помічаємо тих зусиль, через які вона пройшла, щоб стати такою. Це результат тривалого процесу — подолання власних обмежень і набуття мудрості через помилки й випробування. Багато хто шукає силу як щось містичне, сподіваючись отримати її без зусиль. Але справжня сила не дається просто так. Це не магічний дар, який можна отримати, відвідавши певне "місце сили".
Місце сили — це не географічна точка, а стан усередині Людини Знання. Це місце, де людина знаходить себе і зв'язок із всесвітом. Якщо знання не допомагає нам зростати або не готує нас до зустрічі з невідомим, воно може перетворитися на пастку, яка висмоктує нашу енергію. Наприклад, людина, що пройшла через війну, може виглядати сильною зовні, але всередині її досвід може залишити порожнечу і біль. Це знання не додає сили, а лише руйнує.
Знання — це те, що насичує нас сенсом і готує до нескінченності. Але якщо воно не наповнює наше життя справжнім змістом, воно може стати тягарем. Справжня сила знання полягає у здатності змінювати себе і підготувати до зустрічі з невідомим, відновлюючи пам'ять і відкриваючи нові горизонти.
Це дуже цікава думка, яка змушує замислитися. Ми можемо застосувати її до будь-якої сфери знань. Наприклад, є вираз "сильний фізик" або "сильний художник". Сила цієї людини полягає у її знаннях, у професіоналізмі, у вивченні тієї сфери, якій вона присвятила своє життя і яка їй подобається. Це не просто фраза — "сильний". Це означає, що людина володіє певними навичками, яких немає в інших.
Сила людини з'являється тоді, коли вона володіє певними знаннями, заглиблена в них, живе ними і розвивається в цьому знанні. Щобільше, якщо запитати будь-яку геніальну людину, яка володіє певним знанням, чи досягла вона достатнього рівня знань, відповідь буде завжди одна — вона ще на шляху до досконалості.
Щоб зупинитися, потрібно зрозуміти, що чим більше ти дізнаєшся, тим більше усвідомлюєш, скільки ще не знаєш. Отже, сила залежить від того, наскільки людина занурена в пізнання. Коли людина розвивається у своїй професії, в знаннях чи у своїй області, вона стає сильною в порівнянні з іншими. Але найважливіше інше: якщо людина використовує знання тільки для того, щоб показати себе іншим, вона ослаблює свою силу. Знання — це не для показу. Ними можна ділитися лише для подальшого розвитку, щоб віддати щось і продовжувати зростати. Наприклад, знання можуть бути використані для того, щоб заробити на життя, отримати фінансові можливості для подальшого розвитку.
Багато людей зупиняються у своєму творчому розвитку, коли їм здається, що вони досягли всього. Вони зупиняються і в житті. Це відбувається, наприклад, з акторами, які досягли піка слави, але не продовжують розвиватися у своїй майстерності і часто падають, іноді навіть трагічно, коли роблять акцент на свою популярність і показують знання лише для того, щоб бути на видноті. Знання, які показують лише для того, щоб продемонструвати їх іншим, перестають бути знаннями. Володіння знанням у будь-якій сфері діяльності надає людині силу. Як писав Кастанеда, "сила залежить лише від того, якими знаннями володіє людина". Сказати, що одна сила сильніша за іншу — це примітивний підхід. Це шлях незнання, коли людина порівнює себе з іншими. Як, наприклад, може конкурувати хороший художник з хорошим музикантом? Це два різні напрямки, точно так само, як і в магії існують різні напрямки та різні сили, що походять від різних знань.
Сила не вимірюється кількістю. Її не можна визначити за якістю. Якщо ми почнемо порівнювати в одній галузі, хто сильніший, то це можна робити за певними критеріями. Наприклад, хтось намалював більше картин, заробив більше грошей, але це все людські поняття сили. Сила у кожного своя, тому що сила містить правду кожної особистості. Доводити комусь свою правду і говорити, що моя сила найсильніша, а ваша слабка — це найбільша дурість, яка може бути у людини. Сила не визначається за зовнішніми показниками. Визначення сили в першу чергу залежить від її корисності. Тут з'являється другий тезис: "Який сенс у знаннях, якщо вони марні?"
Корисність знань не вимірюється за тим, що вони приносять користь суспільству, бо суспільство завжди оцінює їх з погляду споживання. Яка користь від твоїх знань для соціуму чи для групи людей? Ця оцінка споживча, і вона нівелює силу знань. Силу можна відчути лише тоді, коли вона використовується для власного розвитку. Тоді сила іншої людини або напрямку стає твоєю силою. Учитель, передаючи знання учню, передає частину своєї сили, вкладаючи її у свідомість того, хто ще не володіє цією силою, щоб він міг розвиватися самостійно і досягати певних речей. Тому знання, які не можна застосувати, є марними знаннями.
Йдеться про те, що зараз ми живемо в епоху інформації, де її надмірно багато. Але якщо ця інформація не наповнює нас і не робить нас практичними людьми, то її ціна — нульова. Вона влітає в одне вухо і вилітає з іншого. Гірше, якщо така інформація зомбуватиме людину, не даючи їй наповнитися своїм власним знанням, тобто не даючи набути своєї сили.
Знання — це певний досвід людини. Наприклад, ми отримали інформацію, але що ми будемо з нею робити? Нормальні люди, природно, перевіряють її. Мало того, перевіряючи інформацію, ми вимірюємо її відносно корисності. Якщо ми отримуємо якусь інформацію, ми перевіряємо її досвідним шляхом на корисність для себе. І тільки тоді, коли ми перевірили її на власному досвіді, вона стає нашим особистим знанням.
Питання: чи може моє знання знадобитися комусь іншому? Це вже питання не стільки до мене, скільки до того, хто може взяти це знання. Я можу поділитися ним, якщо мене запитають, або, наприклад, як наразі — мене ніхто не просив ділитися важливими поняттями, але я роблю це насамперед для себе. Ділитися або віддавати знання, щоб наповнитися, — це одне з обов'язкових умов розвитку людини. Тому, перш ніж отримати інформацію, потрібно запитати себе: яку користь вона може мені особисто принести? Як вона може змінити мене в моєму розвитку? Якщо інформація, яку ви слухаєте або дивитеся, не приносить вам користі, це марна інформація. Вона не дасть вам жодних знань.
Чому так важливо? Тому що ці знання не готують нас до несподіваних зустрічей з невідомим. Що таке невідоме? Це певний момент несподіванки, те, що ми не можемо передбачити. Якщо знання не готує нас до зустрічі з тим, що ми не можемо передбачити, то по суті, це життя. Ми не зможемо приймати рішення і наші знання нічого не варті, якщо вони не допоможуть нам змінити себе і своє життя. Це ще раз доводить, що такі знання будуть марними для розвитку і в житті. Це буде пустою тратою часу, ресурсів і життєвих сил. Ми часто марнуємо свої життєві сили, не розвиваючись. Знаєте, як це буває: "А що як згодиться? Хай буде". Такий підхід нераціональний. Тому, перш ніж отримати якусь інформацію, потрібно запитати себе: як вона може мені допомогти? Як вона може підготувати мене до зустрічі з несподіванками у житті? Саме це може розвинути мене.
Коли ми ставимо перед собою цінності розвитку у житті, це одне. А коли ми розглядаємо більш глобальний процес отримання знань: як моє знання може підготувати мене до зустрічі з невідомим, — це зовсім інше. До речі, саме це мав на увазі Кастанеда, говорячи про невідоме як смерть. Тобто, якщо я помру, як ці знання мені допоможуть?
Питання смерті — це, мабуть, найважливіше, до чого ми всі йдемо, оскільки все інше у нашому житті — лише засоби задоволення наших потреб, підтримка буденності. Коли ми говоримо про духовний розвиток, важливо зрозуміти суть речей і підготувати себе до зустрічі з невідомим, а зокрема, до зустрічі зі смертю. Хоча неможливо бути повністю готовим до цього моменту, ми можемо підготуватися так, щоб бути максимально спокійними в такій ситуації, щоб зрозуміти, чи існує життя після смерті і як ми будемо жити далі.
Зрештою, ми не безсмертні і рано чи пізно всі помремо. Карлос Кастанеда говорив саме про цю невідомість, до якої нас готує наш розвиток. Він мав на увазі, що багаторазове втілення або життя — це підготовка до переходу в інші сфери, до іншого розуміння і свідомості. Це ключовий момент, над яким варто замислитися. Важливо думати не лише про сьогодення, але й про те, що буде далі, у майбутньому. Як наші знання допомагають нам розвиватися, як духовним істотам?
