Автор: Девід Акс для The Forbes
Оригінальний допис опублікований 1 червня 2023 року
Російські війська в Україні втрачають в середньому близько п'яти танків щодня вже понад 460 днів, відколи росія розширила свою війну проти України.
Це дуже багато танків. Аналітики Oryx, колективу, який підраховує втрати військової техніки, ретельно вивчаючи фото і відео в соціальних мережах, нарахували не менше 2 003 знищених, пошкоджених і захоплених російських танків. А оскільки деякі втрати танків не залишили фотодоказів, підрахунок Орикса майже напевно є заниженим.
Росія «списала», ймовірно, близько двох третин з приблизно 3500 танків, які перебували на озброєнні до початку війни. Тим часом два головні російські танкові заводи мають проблеми з випуском більше кількох десятків нових танків на місяць, частково через дефіцит високотехнологічних компонентів, який посилюється іноземними санкціями.
Високі втрати і низький рівень виробництва допомагають пояснити, чому більшість російських танків на заміну - це старі танки, які техніки витягли з відкритих складів, злегка відремонтували і відправили на фронт з невеликою кількістю серйозних модернізацій або взагалі без них. Огляд переоснащених російських полків нагадує екскурсію до танкового музею. Тут є Т-80 1978 року випуску, Т-62 середини 1960-х і навіть Т-55 кінця 1950-х років.
Останній російський «музейний» танк, який брав участь у бойових діях, - це Т-72 «Урал», оригінальна модель танка, який вже п'ять десятиліть стоїть на озброєнні російської армії і армій союзників. Завод «Уралвагонзавод» в центральній росії випускав «Урали» лише кілька років, а наприкінці 1970-х перейшов на виробництво вдосконалених моделей Т-72.
Т-72 «Урал» 1974 року випуску може виглядати дуже схожим на Т-72Б3 2023 року. Але всередині це зовсім інша і набагато грубіша машина. Вона лише трохи краща за Т-55, а насправді поступається багатьом моделям Т-62.
Невідомо, скільки «Уралів» випустив Уралвагонзавод, скільки з них зберігається на складах і скільки з них можна відновити. Можливо, там стоять тисячі старих «Уралів», але цілком можливо, що лише кілька сотень залишилися неушкодженими після п'яти десятиліть то спекотних, то морозних, то вологих, то сухих умов зберігання
46-тонні Т-72 «Урал» з екіпажем у три особи, почали з'являтися в Україні не пізніше лютого, приблизно в першу річницю російського вторгнення. «Урал» не важко помітити, якщо ви знаєте, що шукати. Його найбільші недоліки також є його найбільшими слабкостями. Обидва вони пов'язані з системою управління вогнем танка.
Шукайте дві речі: пару великих інфрачервоних прожекторів на правому боці башти і невеликий отвір для оптичного далекоміра, також праворуч від башти. За допомогою інфрачервоних прожекторів командир і навідник знаходять цілі вночі для автоматичної 125-міліметрової гармати свого танка.
Інфрачервоні прожектори застаріли в 1970-х роках, коли на зміну активному нічному баченню прийшли пасивні методи нічного бачення - інфрачервоні та з підсиленням світла. Проблема прожекторного нічного бачення полягає в тому, що будь-хто, хто має інфрачервоний приціл, в тому числі і ворог, може бачити промінь інфрачервоного прожектора і те, звідки він б'є. З пасивним нічним баченням екіпаж танка може бачити вночі, не видаючи своєї присутності.
Те, що екіпаж Т-72 «Урал» повинен транслювати своє місцезнаходження, щоб воювати вночі, фактично означає, що він не може воювати вночі. Це було б самогубством на полі бою, що кишить українськими танками та бойовими машинами, екіпажі яких бачать через новітні інфрачервоні приціли.
Денне світло вирішує проблему з прожектором, але не зменшує іншу основну ваду танка - його оптичний далекомір.
Такі далекоміри існують вже щонайменше століття. Вони працюють як бінокль - або навіть як людське око, якщо людина вміє вгадувати відстані. Глядач бачить ліве і праве зображення і знає, на якій відстані вони повинні перекриватися.
Оптичні далекоміри є неточними порівняно з сучасними лазерними далекомірами, які «стріляють» лазерним променем у ціль і обчислюють відстань, підраховуючи, скільки часу потрібно лазеру для відбиття. Там, де оптичний далекомір вимагає певної частки здогадок і праці, лазерний далекомір працює автоматично, з високою точністю і майже миттєво.
Екіпаж «Уралу» в бою на великій відстані з українським танком, бойовою машиною або протитанковим розрахунком знаходиться в невигідному становищі. Він може все ще розраховувати дальність до цілі, коли в нього влучить перший український снаряд чи ракета.
Звичайно, прямі бої за участю танків в Україні відбуваються рідко. Більшість втрат танків є наслідком ударів безпілотників, артилерії та мін. Але «Урал» з його переважно сталевою бронею дуже вразливий і до цих атак. У найміцніших місцях броня «Уралу» забезпечує захист, еквівалентний лише 400 міліметрам сталі. Це вдвічі менше, ніж максимальний захист українського Леопарда 2А4.
Слабко захищений, сліпий вночі і повільний у розрахунку дальності, Т-72 «Урал» практично марний у серйозному бою на сучасному полі бою. Він може бути кращим танком, ніж 70-річний Т-55. Але він не кращий за Т-62МВ, який пройшов програму глибокої модернізації у 1980-х роках. І ми знаємо, як Т-62 зарекомендував себе в Україні. (Спойлер: погано).
Наразі Oryx ідентифікував два підбитих «Урали». Очікується, що більше старих танків з'явиться у списках втрат техніки, оскільки українські війська поступово переходять від оборони до наступу - і під їхній приціл потрапляє все більше російських танків.
