25 лютого 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд у Києві поставив крапку в одній з найрезонансніших адміністративних справ щодо громадських об'єднань. Суд підтвердив законність діяльності Громадського об'єднання «Міжнародний громадський рух АЛЛАТРА», визнавши, що правових підстав для його заборони чи примусової ліквідації не існує.
Детальніше з текстом судового рішення можна ознайомитися за посиланням: https://opendatabot.ua/court/134362444-9fcbb9bfd22ec7f8783b0f50b9a160a8?_gl=1ephp3n_gaMTk4MTM0MDIxNS4xNzcwNDg5Mjk1_ga_0SS0PS3NLJ*czE3NzIyMDUxMzkkbzYkZzEkdDE3NzIyMDUxODkkajEwJGwwJGgw
Апеляційні скарги відхилені, рішення набуло остаточної сили
Постанова була ухвалена за результатами розгляду адміністративної справи № 640/362/23. Апеляційні скарги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Служби безпеки України суд відхилив, залишивши чинним рішення суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова набрала законної сили в день її ухвалення та не підлягає касаційному оскарженню.
Суд: доказів для заборони діяльності не надано
Колегія суддів дійшла висновку, що сторона позивача не надала належних і допустимих доказів, які могли б свідчити про порушення законодавства з боку громадського об'єднання.
Окрему увагу суд приділив оцінці експертних матеріалів, використаних як доказова база. У результаті їх було визнано неналежними та недопустимими доказами через встановлені процесуальні порушення, відсутність незалежного дослідження та наявність конфлікту інтересів одного з авторів.
Суд підтвердив патріотичний характер діяльності АЛЛАТРА
Під час розгляду справи суд також дослідив матеріали, які характеризують фактичну діяльність громадського об'єднання.
Зокрема, було враховано звіт Державного підприємства «Центр компетенції адресного простору Інтернету» від 16 травня 2024 року №150/2024-ЗВ.
У постанові зазначено:
«Крім того, Відповідач надав звіт про результати пошуку та експертизи вмісту веб-сторінок в Інтернеті, складений Державним підприємством "Центр компетенції адресного простору Інтернету" від 16 травня 2024 року №150/2024-ЗВ, матеріали якого підтверджують проведення Громадським об'єднанням "Аллатра" діяльності патріотичного спрямування».
Таким чином, суд не лише не встановив ознак протиправної діяльності, а й констатував наявність доказів, що підтверджують патріотичний характер діяльності громадського об'єднання.
Діяльність організації відповідає її Статуту
Окремий блок рішення присвячено аналізу Статуту ГО «Міжнародний громадський рух АЛЛАТРА».
Суд встановив, що діяльність організації здійснюється відповідно до визначених статутних цілей, серед яких:
міжнародна координація діяльності учасників;
реалізація соціальних та гуманітарних ініціатив;
розвиток міжнародної солідарності;
популяризація культурних і моральних цінностей;
організація заходів, спрямованих на зміцнення миру та взаєморозуміння між народами.
У рішенні також наголошується:
«Позивач та третя сторона не надали суду належних та допустимих доказів, які б спростовували те, що Громадське об'єднання "АЛЛАТРА" здійснювало свою діяльність виключно в рамках та відповідно до положень свого Статуту».
Більше інформації про діяльність організації: https://allatra.org/uk/statements
Суд критично оцінив експертні висновки
Значну частину аргументації позивача становили експертні висновки, підготовлені різними установами та окремими фахівцями.
Після їх правового аналізу апеляційний суд дійшов висновку, що ці матеріали не можуть використовуватися як належні докази.
Конфлікт інтересів експерта
Щодо одного з експертних висновків суд зазначив:
«Суд встановив, що автор експертного висновку негативно ставиться до Відповідача та зацікавлена у припиненні його діяльності...»
Також суд звернув увагу на публічні заяви автора експертизи, зроблені ще до її підготовки, що, на думку суду, свідчить про сформовану позицію щодо діяльності організації.
Відсутність незалежного дослідження
Суд встановив, що окремі експертні матеріали не містили результатів самостійної експертної роботи.
У постанові зазначено:
«Ці документи не ґрунтуються на незалежному дослідженні експертів... вони дослівно відтворюють загальнодоступні матеріали з Інтернету».
Крім того, суд встановив, що використані тексти були опубліковані задовго до складання відповідних висновків.
У підсумку колегія суддів зазначила:
«Усі думки були сформовані не на основі особистих досліджень експертів... а шляхом використання вже існуючих матеріалів з Інтернету».
Доказова цінність експертиз відсутня
Підсумовуючи оцінку експертних матеріалів, суд наголосив:
«Матеріали не містять конкретних та об'єктивно переконливих аргументів, які б ґрунтувалися на допустимих доказах протиправної діяльності Громадського об'єднання "Міжнародний громадський рух АЛЛАТРА"... суд не знаходить підстав для їх прийняття як доказів».
Таким чином, суд встановив:
наявність конфлікту інтересів одного з експертів;
процесуальні порушення під час підготовки окремих експертних висновків;
відсутність незалежного дослідження;
використання матеріалів, раніше опублікованих у відкритому доступі;
відсутність доказів, які підтверджували б протиправну діяльність громадського об'єднання.
Остаточний висновок апеляційного суду
У фінальній частині рішення суд зазначив:
«Позивач не надав доказів того, що Громадське об'єднання "АЛЛАТРА" було засноване та діє з порушенням вимог чинного законодавства України...»
Також суд підтвердив правильність рішення суду першої інстанції, зазначивши, що воно ухвалене після повного й об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Ключовий висновок постанови сформульовано однозначно:
«Позивач не довів існування жодних законних підстав для заборони (примусового розпуску) Громадського об'єднання "Міжнародний громадський рух АЛЛАТРА".»
Апеляційний суд залишив без змін рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 4 квітня 2025 року.
У резолютивній частині постанови зазначено:
«Рішення суду набирає законної сили з дня його винесення, є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає».
Таким чином, Шостий апеляційний адміністративний суд остаточно підтвердив законність діяльності Громадського об'єднання «Міжнародний громадський рух АЛЛАТРА» в Україні. Суд не встановив законних підстав для його заборони чи примусової ліквідації, не знайшов доказів антиукраїнської або протиправної діяльності, підтвердив відповідність роботи організації її Статуту та звернув увагу на наявність матеріалів, які свідчать про патріотичне спрямування діяльності об'єднання.
