Вертаємося до цієї горе статті, що агенти фсбешної РАЦИРс вкинули у ЗМІ 3.11.25 р..
ор пише про Якуб #Яхл , молодого “релігіознавця”, який клипає статті у Чехії про АЛЛАТРА і нібито пояснює людям, чому АЛЛАТРА - “секта”. Слід знати, що АЛЛАТРА - міжнародна організація визнана на самому найвищому рівні у світі
скрин з офіційного сайту АЛЛАТРА
Але прокол у статті ще з тим, що Якуб Яхол обвинувачується в пед00ф11лії, у вживанні нарк00тик11в.
Саме РАЦИРС - контора, яка закрила та назвала АЛЛАТРА екстремістською в росії і яка плете свою мережу #фсб агентів в Україні, Європі, США та Китаю. РАЦИРС - це якраз та організація, яка підтримує агресію рашки проти України. Саме агенти РАЦИРС називають всю Україну сектою, а українців нацистами, й що нас всіх треба випалити вогнем.
скрини з сайту: https://actfiles.org/genocide-of-the-entire-country/
Так хто тут деструктивна і страшна секта збочинців? АЛЛАТРА , яка відстоює демократичні цінності і вивчає клімат, чи РАЦИРС, який виправдовує війну, вбивства і купує ЗМІ, щоб впроваджувати російську пропаганду?
Вся ця риторика спрямована на укорінення у свідомості росіян установки, що поточний військовий конфлікт - це не просто війна, а священна війна.
Ось почитайте, що фсбешні агенти РАЦИРС через руську православну церкву промивають мізки людям: “І от зрозуміло, що Господь, люблячи Україну, карає її. І от аби зрозуміти, що відбувається, ще раз повторюю, потрібно зрозуміти, а чому Господь карає Україну? Чому саме Україну? І ось ця ненависть українців до росіян. Адже
росіяни - це просто знаряддя Боже. Це наче пасок, яким батько карає дитину.”
скрини з сайту https://actfiles.org/
От бачите, як подають інформацію в статті агенти фсбешної РАЦИРС?
Тепер знов повернемось до статті, що націлена на те, щоб викликати у людей ненависть і агресію країн України та Польщі.
Спочатку йде правда, яка нам болить, яка викликає довіру, тобто як українці бігли в Польщу и дякуючи Польщі багато людей у безпеці. Потім незрозуміла брехня, яка взагалі ніяк не стосується теми статті: саме про вкид, що АЛЛАТРА нібито пропутінська “секта”, а на додачу нібито чешський експерт Яхл, який насправді, за свідченнями жертв, виявився пед00ф11лом. А потім розповідається про реальні події, проблеми, з якими стикаються українці.
Питання, які виникають після такої сттаті:
І що ви скажете про це?
Що автор зробив це ненавмисно?
І тут тільки два питання:
Або це просто тупа заказуха і він за це отримав бабло,
або він агент ФСБ і свідомо працює на кремль.
Які ще, бляха, можуть бути пояснення?
Схема за якою агенти фсбешної РАЦИРС роблять вкиди в інфо поле через ЗМІ:
Це невипадковість, це схема. Автор статті, подаючи 98% правди, вже викликає довіру до всієї інформації. І таким-то маніпулятивним чином він видає брехню під соусом правди. Як наслідок, читач все сприймає як чисту монету. Тому, друзі, нам треба бути втричі обачнішими в тому, що ми читаємо.
Метод фсбешної РАЦИРС: вина за асоціацією
Кожен раз питайте себе: "Це мої висновки, чи мені їх нав'язали?" Не думайте, що це просто так. Ця маніпуляція - це цілий науковий метод. І називається він “вина за асоціацією”. І його взяли за основу агенти РАЦИРС. Пам'ятаєте, ця тактика називається Зіпен Хафт. І її використовував ще Ад00льф Г11тлер, щоб карати людей просто за причетність. Після невдалого замаху 20 липня 1944 року Гітлер вдався до стародавньої традиції, відомої як Зіпенхафт, щоб покарати за злочини тих, хто вважався зрадником.
Згідно з Зіпенхафтом, людина могла бути визнана винною просто за причетність. Починаючи з тих, хто був пов'язаний з невдалим замахом, до відповідальності притягувалися також члени сімей, друзі та колеги змовників. Ця традиція використовувалася для виправдання тюремного ув'язнення, а іноді і вбивства тисяч людей.
А тепер, друзі, тримайтеся. Видання Byline Times так само видає статтю про гостру тему: війна в Україні, НАТО і ситуацію в просторі Європи. Хочу зазначити один цікавий момент.
скрин цієї сттаті
Обидві ці статті з однаковою брехнею вийшли в один день 3 листопада.
Який там одномоментний збіг?
Це не збіг, це чітка скоординована атака.
Дивіться, в цій статті Byline Times дуже чітко описують, як діяла російська пропаганда перед тим, як напасти на нас. Ці самі методи зараз використовують в Європі. Тобто автор в принципі правдиво робить розклад методів діяльності кремля, що і викликає довіру у читача, бо це правда, і читач може провести паралелі з тим, що реально відбувається в Україні та Європі. А далі знову, як і
в попередній статті, брехня про таку собі “таємну” організацію АЛЛАТРА з такими самими характеристиками, з прив'язкою до Нома Пуйла і тавро “секта”.
скрин статті фсбешної РАЦИРС саме про вкид про проросійськість АЛЛАТРА
Але в даному випадку дуже короткий, але змістовний вкид і автор далі пише на тему геополітики.
Читачу навіть не зрозуміло, до чого тут писали про цю організацію і що конкретно вона робила. Просто повторили те, що було і на іншому ресурсі.
В принципі, автор розкладає по полицям, як працюють кремль, які використовує методи. Ми читаємо та бачимо, що це правда. Це дійсно відбувається в Україні та Європі. Тому наша довіра до нього зростає. І тут, як в попередній статті, бац, знову ця заказуха про “таємничу” організацію АЛЛАТРА. Знову ті самі ярлики: “секта”, номопуйло. Але тут цей вкид дуже короткий, буквально пару речень. І автор знову повертається до геополітики. Ну, до чого тут взагалі це було?
І ще раз, щоб ви зрозуміли, в один і той самий день, 3 листопада виходять дві “патріотичні” статті на різних сайтах про наш біль, про те, як ми страждаємо від війни, коли ваша довіра на максимумі, відбувається абсолютно нелогічний, підлий вкид.
Але почекайте. Статті про пропаганду, війну, Європу, політику, соціальні конфлікти, а тут раптом АЛЛАТРА і пед00ф11л Якоб Яхл.
Яке відношення ця маячня має до українсько-польських відносин і нападу росії на Європу?
Жодного.
Це штучна вставка для дегуманізації учасників АЛЛАТРА і формування в головах людей образ ворога.
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах.
У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.
