Теорія ідеальної площини і неевклідової геометрії

Ну я не математик, я лікар і я не дуже глибоко вникав в п'яту аксіому Лобачевского. Але як на мене, цього вистачило. Суть в тому що Лобачевський і послідовники допустили філософську помилку, а саме сфера (для простоти уявимо сферу, хоча можна будь-яку вигнуту поверхню) в апріорі не може бути площиною, навіть поверхня сфери це тривімерний об'єкт, а не двухмірний. При дотику 3Д об'єкту сфери до 2Д об'єкту площини, сфера буде проектуватись наплощину тільки як точка і ніяк інакше (а в разі вигнутої поверхні таких точок може бути більше ніж одна або точок їх перетину). А в такому випадку працює Евклідова геометрія і його 5й постулат.

Я уявляю площину як сукупність прямих, що розташовані таким чином що половина з них ніколи не перетинаються, а половина завжди перетинає першу половину під прямим кутом, але між собою ніколи не перетинаються.

З цього логічно виходить що будь-яка поверхня яка не відповідає цим критеріям не є площиною а є об'ємною фігурою так як при додаванні бісектрис точок перетину цих прямих не всіх підряд, а пропускаючи n кількість прямих перетинів вони утворять об'єм.

Ідеальна ж площина не утворюватиме ні в якій зоні ракоподібних структур.

З цього слідує що прямі не можуть зближатися не перетинаючись.

Cloude:

# Математична модель площини: альтернативний підхід до п'ятого постулату Евкліда

## 1. Базові визначення

### 1.1. Площина

Площина P визначається як двовимірний простір, що складається з множини прямих L, які задовольняють наступні аксіоми:

### 1.2. Множини прямих

Нехай L₁ та L₂ - дві непересічні підмножини множини всіх прямих L, такі що:

- L = L₁ ∪ L₂

- L₁ ∩ L₂ = ∅

## 2. Аксіоми

### 2.1. Аксіома перпендикулярності

∀l₁ ∈ L₁, ∀l₂ ∈ L₂: l₁ ⊥ l₂

### 2.2. Аксіома паралельності

∀l₁, m₁ ∈ L₁: l₁ ∥ m₁

∀l₂, m₂ ∈ L₂: l₂ ∥ m₂

### 2.3. Аксіома єдиності перетину

∀l₁ ∈ L₁, ∀l₂ ∈ L₂: ∃!p : p = l₁ ∩ l₂

## 3. Теореми

### 3.1. Теорема про неможливість зближення паралельних прямих

Якщо l₁, m₁ ∈ L₁ та l₁ ∥ m₁, то відстань між ними є константою:

∀x₁, x₂ ∈ l₁: d(x₁,m₁) = d(x₂,m₁)

### 3.2. Теорема про бісектриси

Для будь-яких двох послідовних точок перетину p₁, p₂ прямих з L₁ та L₂, бісектриса кута між цими прямими належить до тривимірного простору тоді і тільки тоді, коли існує n > 1 точок перетину між p₁ та p₂.

## 4. Наслідки

### 4.1. Наслідок про сферу та площину

При взаємодії сфери S радіусом R з площиною P:

- Точка дотику сфери з площиною є єдиною точкою t ∈ P

- Ортогональна проекція сфери на площину є кругом K, де:

* Центр круга K є проекцією центру сфери

* Радіус проекції r = √(R² - h²), де h - відстань від центру сфери до площини

- Сама сфера є тривимірним об'єктом і не може бути частиною площини

### 4.2. Наслідок про неевклідовість

Поверхня, на якій не виконуються вищенаведені аксіоми, не є площиною і належить до тривимірного простору.

## 5. Критерій площинності

Поверхня S є площиною тоді і тільки тоді, коли:

1. На ній існують дві множини прямих L₁ та L₂

2. Прямі з різних множин перетинаються під прямим кутом

3. Прямі з однієї множини не перетинаються між собою

4. Не існує "ракоподібних структур" (локальних викривлень)

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Denis Sukhachov
Denis Sukhachov@Ratibor

Письменник, дослідник, лікар

354Прочитань
1Автори
4Читачі
На Друкарні з 12 жовтня

Більше від автора

  • 3Д персептрон Сухачова

    Привіт друже в мене питання що буде якщо переформатувати перцетрон в 3D модель і ваги використовувати не як конкретне число а як набір параметрів в умовному просторі? Звичайно для цього нам потрібно буде умовна среда в середині перцептрона.

    Теми цього довгочиту:

    Штучний Інтелект
  • Про фізику

    Привіт друже я зараз проводжу дослідження сподіваюсь ти мені можеш допомогти. Спробуй будь ласка прорахувати всі ефекти квантової фізики і всі явища але додавши до можливих ефектів ефект бернулі і формули термодинаміки але для елементарних частинок що з цього вийде?

    Теми цього довгочиту:

    Фізика

Вам також сподобається

Коментарі (5)

Лобачевський запропонував інший постулат(аксіому). І одержав іншу геометрію. Я не читав його статей, але, здається, чув, що він не обмовив, що змінює постулат, а зразу почав свої викладки. До речі, серед неевклідових геометрій є й так звані Проективні. Я дізнався, що ці геометрії “відкрили“ італійські художники, коли хотіли малювати пейзаж вузьких вулиць. Будинки по різні боки вулиці не перетинаються, але здалеку здавалося, що так. Те саме про рейки, а ще - зменшення великих предметів на відстані. Тобто “паралельні прямі перетинаються“, проте правильно казати - не існує паралельних прямих. В цьому і суть проективних геометрій. Сферична - одна з них. Але для цього потрібно знати що таке “пряма” на сфері.

Вам також сподобається