Що треба знати про термін "секта", щоб легко викривати агентів РАЦИРС
"Секта" - це не юридичний термін. Це клеймо. Це зброя. Це засіб дегуманізації, який використовували ГітлYр, СталUн і тепер антикультисти, зокрема РАЦИРС. Дегуманізація потрібна, щоб виправдати майбутні злочини, приспати совість і критичне сприйняття в суспільстві. Це підготовка населення до прийняття майбутнього насильства і співучасті в ньому.
На сьогодні антикультові терорYсти змогли впровадити в масову свідомість установку: "Сектант - це не людина". Це дозволяє без доказів знищувати репутацію, звільняти з роботи, ініціювати кримінальні провадження проти порядних людей, волонтерів, активістів, незалежних учених і представників релігійних меншин. Термін "тоталітарна секта" вигадав Олександр Дворкін, головний ідеолог російського антикультового руху, який відкрито заявляє, що рпц (мп) - це єдина істина, а всі інші - вороги. Саме він увів у публічний простір цей дегуманізуючий ярлик - "тоталітарна секта".
І тепер, коли ви чуєте слова "сектант" або "секта", пам'ятайте: перед вами або носій кремлівської пропаганди, або жертва її впливу.
Використання цього терміну - це маркер. Маркер того, що людина повторює наративи з методичок РАЦИРС. Уже у 2020 році Комісія США з міжнародної релігійної свободи офіційно визнала діяльність Дворкіна антидемократичною і деструктивною, а його мережу - загрозою для ліберальних цінностей Європи. І ця загроза сьогодні присутня всередині України у вигляді агентів РАЦИРС, зокрема Кременовської та Святогора.
І тут постає питання: як система Дворкіна опинилася в Україні? Ми бачили, як ворог ішов на нас зі зброєю, але часто не помічаємо тих, хто заходить під вивісками "експерт", "правозахисник", "журналіст" і починає просувати в нашому суспільстві кремлівські наративи. Саме так, на думку автора, діє Ірина Кременовська, яка сьогодні виступає під вивіскою "антикультового діяча", а фактично реалізує сценарій Дворкіна в Україні. Досить поглянути на її тексти. У них те саме, що й у публікаціях Олександра Дворкіна. На своєму сайті "Вільне Слово" Кременовська відкрито поширює ті самі методички, які використовували для заборони організацій у росії.
Вона створює "експертизи" без жодної наукової підстави, де цитує Дворкіна, Нівєєва та інших діячів, відомих своєю антиукраїнською позицією, і використовує образливі та принизливі визначення на кшталт "секта" щодо будь-яких організацій, які живуть поза межами традиційних релігійних поглядів. Цитати з її статей звучать як калька з текстів Дворкіна - головного ідеолога фсбешної РАЦИРС.
Як це виглядає на практиці?
Крок перший
Публікує викривальні статті, де використовує терміни "деструктивний культ", "тоталітарна секта". Це не юридичні поняття, а ідеологічні ярлики, запозичені прямо з російських джерел.
Крок другий
Коментує релігійну літературу, вдаючись до образ і маніпуляцій. Наприклад, називає священний текст крішнаїтів "наймерзотнішою книжкою", а саєнтологічну літературу - плодом хворобливого марення.
Крок третій
Створює "експертні" висновки на основі власних статей на сайті "Вільне Слово", який не має ані наукового, ані правового авторитету. Ті самі методи використовувалися в росії для ліквідації Свідків Єгови.
Крок четвертий
Посилається на антиукраїнських діячів, таких як Олександр Нівєєв, ще один сектознавець з росії. І все це - під прикриттям боротьби із "сектами".
Нівєєв, відомий своїми радикальними поглядами, активно транслює в російських ЗМІ ненависть до України, називаючи українських громадян "нацистами", "сатаністами" та іншими зневажливими словами.
Пост Нівєєва із закликом штурмувати Харківську ОДА, який він розмістив у 2014 році у своєму блозі, став одним із прикладів того, на які джерела посилається Ірина Кременовська у своїх публікаціях на сайті "Вільне Слово".
Нівєєв регулярно з'являється в російських ЗМІ, відкрито підтримує військову агресію проти України та поширює кремлівські фальсифікації. Кременовська ж не тільки рекомендує його статті, називаючи його "авторитетним кандидатом наук", але й публікує відібрані матеріали цього запеклого противника України як на своєму сайті "Вільне Слово", так і на платформі Центру економіко-правових досліджень.
Джерело: https://lenta.ua/propaganda-na-sluzhbi-kremlya-yak-ratsirs-i-prorosiyski-media-pidrivayut-stabilnist-ukrayini-171748/
Досвід геноциду євреїв, досвід ГітлYра і СталUна вже показав, що стоїть за такими механізмами: знищення свободи віросповідання, психологічна війна проти незалежних громадян, легалізація репресій через експертизи сумнівного походження. Коли експертизи створюються на базі фейкових статей, стає надто легко прибрати когось зі свого шляху, звинувативши у сектантстві, дискредитувати людину і привести на її місце свою.
І це лише початок їхнього тіньового впливу. Уже сьогодні вони формують громадську думку, впливають на молодь, визначають, кого підтримати, а кого знищити репутаційно. Сьогодні антикультові організації дедалі більше нагадують нову форму фашизму, тому що використовують ті самі засоби дегуманізації.
Усі твердження, наведені в статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях та офіційних документах. У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки з боку правоохоронних органів.
