Друкарня від WE.UA

Як за нами стежать через браузер

Оригінальна стаття: https://goloborodko.blog/yak-za-namy-stezhat-cherez-brauzer/

Ти шукаєш у мережі нові кросівки, переглядаєш різні магазини, дивишся ціни, але нічого не купуєш. Минає трохи часу, ти заходиш на улюблений новинний сайт, а там уже з’являється реклама саме тих кросівок. Або дуже схожих. І так постійно. Знайома ситуація? Не кожна така реклама свідчить про повне стеження саме за тобою. Але рекламні системи справді збирають дані про наші переходи між сайтами. Часто невідомо, хто саме отримує ці дані.

Невидимий супутник

Щоб стежити за людиною, не треба нічого ламати чи ставити на її комп’ютер шпигунське ПЗ. Достатньо звичайного браузера. Коли ми відвідуємо сайти, вони можуть зберігати в браузері невеликі файли, які називають cook­ie. Через ці файли інтернет-магазин запам’ятовує товари в кошику, а новинний сайт не просить вводити пароль щоразу. Зручно. Але ці технології теж використовують рекламодавці, щоб стежити за нашими діями на різних сайтах. Коли ти читаєш статті, дивишся відео чи вибираєш собі ґаджет, десь у тіні збирається докладний портрет твоїх інтересів. І навіть якщо видалити всі cook­ie, це не гарантує приватності.

Є ще поняття «цифровий відбиток» браузера. Це як набір особливих прикмет у людини: хтось говорить із характерним акцентом, у когось впізнавана хода чи тату. Окремо ці деталі нічого не значать, але якщо їх зв’язати разом, то можна легко впізнати знайомого навіть у натовпі. Цифровий відбиток працює так: сайти збирають дані про розмір екрана, операційну систему, встановлені шрифти, мову та ще десятки дрібних технічних деталей. В окремих випадках їх поєднання дає змогу визначити браузер без використання файлів cook­ie.

До речі, популярний режим «інкогніто» не захищає від стеження. Він лише приховує історію переглядів від інших користувачів твого комп’ютера. Але для самих сайтів ти повністю видимий.

Чому не варто довіряти Chrome

За даними Stat­counter, у вересні 2026 року Google Chrome мав частку 66,36% на світовому ринку браузерів. Fire­fox отримав тільки 2,8%. Мене тут більше цікавить не популярність Chrome, а рішення, яке ухвалила Google. Кілька років тому компанія пообіцяла поступово припинити використання сторонніх cook­ie, які відстежують користувачів на різних сайтах. Це мав бути важливий крок до більш приватного інтернету.

У квітні 2025 року Google фактично скасувала цей план. Вона вирішила залишити підтримку сторонніх cook­ie в Chrome і не прибирати відповідні налаштування для користувачів. Звісно, це не означає, що Chrome зовсім не дбає про приватність. У браузері є багато захисних функцій. Але факт такий: компанія, яка заробляє мільярди на рекламі, сама встановлює правила для найпопулярнішого у світі браузера. Тут є явний конфлікт інтересів, але це саме по собі ще не є доказом зловживань.

А якщо просто змінити браузер?

PCMag назвало Brave найкращим приватним браузером. Його головна перевага в тому, що захист від багатьох видів стеження працює одразу після встановлення. Brave сам блокує більшість рекламних трекерів і сторонніх cook­ie. Він також намагається не дати сайтам розпізнати користувача за цифровим відбитком. Але я більше схиляюся до Fire­fox. Він також має вбудовані засоби захисту від стеження. Наприклад, його технологія Total Cook­ie Pro­tec­tion створює окрему скриньку для файлів cook­ie кожного сайту. Це ускладнює передавання таких даних між різними ресурсами. Є ще одна причина подивитися на нього. Більшість відомих браузерів, зокрема Chrome, Edge та Brave, працюють на базі Chromi­um — технології, розробленої Google. Fire­fox працює на власному рушії Gecko. Чому це важливо? Інтернет не має залежати від технологій однієї компанії. Якщо браузери працюють на різних рушіях, зберігається більше можливостей для конкуренції та незалежних технічних рішень.

Є й радикальніші варіанти. Наприклад, Mul­l­vad Brows­er намагається зробити так, щоб сайти бачили всіх користувачів однаково. Це ускладнює розпізнавання за цифровими відбитками. Tor Brows­er пропускає інтернет-трафік через мережу проміжних серверів і приховує справжню IP-адресу від сайтів. Це потрібно, коли важлива анонімність, але при цьому швидкість і зручність можуть знизитися. Для щоденного користування краще все-таки Fire­fox або Brave.

А хто ж оплатить цей безкоштовний інтернет?

Уявімо, що всі встановили Brave, заблокували рекламу й задоволено користуються інтернетом без нав’язливих банерів. Але хто платитиме за роботу сайтів, які живуть на рекламі? Якісний контент потребує грошей. Треба платити авторам, редакторам і розробникам, а також оплачувати сервери.

Рекламі не завжди потрібне постійне стеження. Якщо хтось читає статтю про автомобілі, йому можна показати рекламу автомобілів. Для цього не потрібно знати, які сайти ця людина відвідувала раніше. Такий підхід називають контекстною рекламою. Він не вирішує всі фінансові проблеми видавців, але показує, що можна заробляти на рекламі й без докладного профілювання кожного користувача. Я вважаю, що це більш чесні і здорові відносини між читачем, рекламодавцем і медіа.

Чи можливо повністю уникнути стеження?

Якщо ви встановили найбезпечніший браузер, вимкнули трекери й переглянули всі налаштування. Потім відкрили YouTube і зайшли у свій обліковий запис Google. Вітаю, Google знову впізнав тебе. Це не робить захист браузера марним. Треба знати, на що він здатний. Захист може завадити прихованому стеженню, але не зупинить сервіс, якщо користувач сам увійде у свій обліковий запис.

Є кілька простих речей, які справді допомагають. Виберіть браузер із хорошим захистом за замовчуванням. Оновлюйте його регулярно. Не додавайте зайвих розширень. Дивіться, кому ви надаєте доступ до своїх даних. Можна зробити простий експеримент. Відкрийте Cov­er Your Tracks від Elec­tron­ic Fron­tier Foun­da­tion і подивіться, як браузер справляється з деякими методами відстеження. Це не дає повної оцінки приватності, але результати можуть виявитися несподіваними.

Ти шукаєш у мережі нові кросівки, переглядаєш різні магазини, дивишся ціни, але нічого не купуєш. Минає трохи часу, тиМи звикли уважно вибирати телефони, порівнювати їхні камери, процесори та час автономної роботи. А браузер, через який проходить більшість нашої цифрової активності, часто не обираємо. Хоча саме браузер визначає, яку інформацію про нашу поведінку отримують сторонні компанії.

Підписуйтесь на мій Телеграм: Goloborodko | Бріф

Мій сайт: https://goloborodko.blog/

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Ярослав Голобородько
Ярослав Голобородько@goloborodko

Журналіст видання Dilo

4Довгочити
140Перегляди
На Друкарні з 1 жовтня 2024

Більше від автора

Це також може зацікавити:

Коментарі (2)

Як стати блогером

Це також може зацікавити: