Кібербезпека

Це історія про те, як закон про захист даних (GDPR) перетворюється на гарбуз, а ваші документи стають «заручниками» на десятиліття. (Кейс одного користувача)

Щороку від втрати цифрових даних потерпають мільйони людей — через випадкове видалення, збій накопичувача, атаку шкідливого ПЗ або банальне залиття пристрою. Хороша новина: у більшості випадків файли можна відновити — якщо діяти правильно і швидко.

Через шкідливі програми та веб-сайти, фішингові атаки та інші загрози зловмисник може отримати контроль над вашим пристроєм за допомогою шпигунського програмного забезпечення. Але як визначити, що ваш телефон зламали або прослуховують?

Більшість користувачів переконані, що надійний захист пристрою забезпечується антивірусом, засобами виявлення шкідливого ПЗ і файрволом. Ці інструменти справді важливі — але є ще один рівень захисту, про який часто забувають: DNS.

ЄС задокументував 540 інформаційних атак за минулий рік. У кожному четвертому використовувався штучний інтелект: клоновані голоси, сфабриковані відео, тисячі текстів одночасно на десятках мов.

Десятиліттями стратегія кібербезпеки трималася на трьох усталених стовпах: захист кінцевих пристроїв, мережева безпека та безпека хмарного середовища. Ці напрями визначали, як формуються команди безпеки, як розподіляються бюджети та як оцінюються ризики на рівні підприємства.

Вісім із десяти найпопулярніших чат-ботів зі штучним інтелектом допомагали дослідникам, що видавали себе за 13-річних підлітків, планувати стрілянину в школах, політичні вбивства та вибухи.

Технологічні гіганти відмовляються від боротьби з фейками. Що таке «Великий відступ», чому нотатки спільноти не працюють — і як захистити себе.

Мільйони людей щодня публікують повідомлення в інтернеті під псевдонімами, вважаючи, що анонімність убезпечує їх від ідентифікації. Нове дослідження підриває цю впевненість: LLM здатні встановлювати особи користувачів у масштабі, що раніше вимагав тижнів ручної роботи слідчих.

🔐 Диференційна приватність охоплює вже 3 млрд пристроїв Google — і тепер вимагається законом ЄС про ШІ. Як математичний «шум» захищає ваші дані краще, ніж анонімізація?

Попри запровадження жорстких європейських законів (DSA) та постійні заяви технологічних гігантів про посилення безпеки, ринок маніпуляцій у соціальних мережах не просто живий — він еволюціонує.

Дезінформація, фейки, скоординовані кампанії у Telegram — все це давно стало частиною нашої реальності. Але як довести, що за черговим «вірусним» скандалом стоїть саме держава-агресор, а не просто анонімний блогер?

Поле бою більше не обмежується сушею, морем, повітрям чи кіберпростором. Найзапекліші бої розгортаються безпосередньо у людському мозку — і ця війна вже йде.

Ви коли-небудь брали трубку з невідомого номера і чули лише тишу? Іноді ніхто так і не відповідає. Можливо, ви думали, що людина на іншому кінці просто заплуталася або помилилася номером. Але у випадку шахрайського дзвінка це не так.

Бажання дізнатися, як ви записані в телефонах інших людей зробило додатки на кшталт GetContact надзвичайно популярними. Проте за зручною функцією розпізнавання номерів ховається колосальна загроза приватності та — що найважливіше для українців сьогодні — фізичній безпеці.