Офіційна позиція АЛЛАТРА щодо використання фотографії у публікаціях ЗМІ
13 серпня 2026 року АЛЛАТРА оприлюднила заяву щодо фотографії, яка раніше була поширена українськими правоохоронними органами, а згодом з'явилася в низці медіапублікацій у контексті тверджень про нібито виявлення зброї та вибухових речовин в українському офісі організації.
В АЛЛАТРА вважають необхідним звернути увагу на обставини використання цього зображення та на те, як його подача в окремих ЗМІ могла сформувати у читачів уявлення, яке, за позицією організації, не відповідає фактам.
За заявою АЛЛАТРА, повідомлення про нібито виявлення вибухівки та зброї в офісі організації є неправдивими та наклепницькими.
Організація також посилається на рішення українського суду, згідно з яким під час розслідування щодо АЛЛАТРА українська влада спиралася на неточну інформацію. Надалі суд ухвалив рішення, яке спростувало підозри, що виникли на її основі.
Джерело: АЛЛАТРА
Що насправді зображено на фотографії?
На світлині можна побачити кілька одиниць вогнепальної зброї, готівку, паспорт, а також предмет, зовні схожий на вибуховий пристрій із годинником.
Саме останній елемент, за твердженням АЛЛАТРА, став одним із ключових факторів для створення відповідного інформаційного контексту.
В організації наголошують: зображений предмет не є справжнім вибуховим пристроєм і не становить небезпеки. Йдеться про сувенір, який продається у відкритому доступі та рекламується як «кінореквізит». Його призначення — імітація зовнішнього вигляду вибухового пристрою, а функціонально він може працювати лише як будильник.
Отже, на фотографії, за позицією АЛЛАТРА, немає справжнього вибухового пристрою.
Звідки взялася зброя на світлині?
Окреме питання стосується шести одиниць вогнепальної зброї, які видно на фотографії.
АЛЛАТРА заявляє, що ця зброя була ліцензованою та перебувала у законній власності різних осіб, частина з яких була учасниками організації. Українські правоохоронці вилучили зброю під час обшуків у їхніх будинках.
За заявою організації, ці обшуки проводилися в межах розслідування щодо АЛЛАТРА, яке, відповідно до згаданого судового рішення, ґрунтувалося на неточній інформації.
Таким чином, фотографія, на думку АЛЛАТРА, не підтверджує твердження про те, що зброю або вибуховий пристрій було знайдено саме в офісі організації.
Як фотографія отримала інший інформаційний контекст?
В АЛЛАТРА звертають увагу на те, що правоохоронці сфотографували разом сувенірний будильник, схожий на вибуховий пристрій, вогнепальну зброю, паспорт і готівку.
За позицією організації, така композиція могла створювати візуальне враження небезпечної або підривної діяльності.
Однак важливим є інше: кілька ЗМІ згодом повідомили, що зображені предмети нібито були виявлені саме в офісі АЛЛАТРА. Водночас, як наголошується у заяві організації, жодна офіційна заява українських правоохоронних органів не містила такого твердження.
Саме на цьому етапі, за версією АЛЛАТРА, фотографія отримала новий контекст, який уже не відповідав початковим обставинам її походження.
Коли у публікаціях з'явилася «вибухівка»?
В організації окремо звертають увагу на хронологію появи відповідних формулювань у медіа.
Термін «вибухові речовини» вперше, за даними АЛЛАТРА, з'явився у матеріалі Babel.ua від 2 листопада 2023 року.
При цьому офіційний пресреліз Міністерства внутрішніх справ України, на який посилалася публікація, такого твердження, як зазначає АЛЛАТРА, не містив.
Інший приклад — чеське видання Seznam Zprávy. Саме воно, за заявою організації, 19 грудня 2023 року першим опублікувало твердження, що фотографія нібито була зроблена у «київському центрі» АЛЛАТРА.
При цьому українські правоохоронні органи, як наголошується в заяві, подібної інформації не повідомляли.
Від фотографії — до інформаційного ярлика
Таким чином, АЛЛАТРА ставить питання не лише про саме зображення, а й про подальший шлях його використання.
Фотографія із законною вогнепальною зброєю, готівкою, паспортом і сувенірним будильником, який імітує вибуховий пристрій, у медійному просторі, за твердженням організації, поступово супроводжувалася дедалі більш категоричними формулюваннями.
У результаті у читача могло скластися враження, що йдеться про реальний вибуховий пристрій та предмети, знайдені безпосередньо в офісі АЛЛАТРА.
Організація категорично відкидає спроби пов'язати її зі зброєю або вибуховими матеріалами.
Заклик до медіа
АЛЛАТРА закликає засоби масової інформації припинити поширення неточної інформації та виправити раніше опубліковані матеріали, щоб вони відповідали фактичним обставинам.
Ця історія порушує ширше питання про відповідальність медіа за контекст, у якому використовується фотографія. Адже одне й те саме зображення, доповнене різними підписами та твердженнями, може сформувати у читача принципово різні уявлення про подію.
У випадку з фотографією, про яку йдеться у заяві АЛЛАТРА, організація наполягає: зображений на ній предмет, схожий на вибухівку, є лише сувенірним будильником, а сама світлина, на її думку, не може бути доказом наявності вибухового пристрою в офісі організації.
Матеріал підготовлено волонтерами АЛЛАТРА.
Джерело: https://allatra.org/uk
