Я сиджу у своїй студії, де неонова вивіска «Свобода чи кайдани» блимає, наче сигнал SOS у кіберпанк-ночі. На екрані відео Егона Чолакяна та звіти з офіційного сайту МОД «АллатРа», а в коментарях до моєї попередньої статті запитання: «Де наукові статті? Де передбачення?» Мій термос із зеленим чаєм та м’ятою парує, а я, Єва Соколова, еко-журналістка та подкастерка, готова відповісти фактами. АллатРа передбачила Камчатку 8.8, і це не містика. Це дані. Хочете доказів? Пориньмо в їхню науку та порівняймо з офіційними джерелами. Готові до правди?
Де наукові статті?
Скептики люблять кричати: «Покажіть статті в журналах!» Але будьмо чесними: наукова система фільтрує все, що загрожує її догмам. Чому офіційна наука часто ігнорує дослідження незалежних учених? Це питання, яке нам, як суспільству, варто поставити. Чи не тому, що нові підходи можуть змусити переглянути усталені теорії, як-от концепцію вуглецевого сліду? З 1997 року світ сплачує податки на СО2, а малий і середній бізнес зазнає обмежень заради «боротьби за клімат». Чи не час замислитися, чи все так однозначно?
АллатРа публікує свої дослідження на своєму офіційному сайті у розділі «Reports».
Скріншот: звіт про сибірський плюм, 2021.
Там детальний аналіз геодинаміки, зокрема вплив сибірського магматичного плюму на сейсмічну активність. Це не статті в Nature, а відкриті звіти, доступні кожному. Чому не в журналах? Чолакян пояснює у своєму відео
скріншоти 2, 3, 4: таймкоди 41–43):
«Офіційна наука уникає перегляду моделей, тому що це дорого і незручно.»
Звіти АллатРа це міждисциплінарний підхід, який об’єднує гео-, клімато- та екологічні дані. І вони збуваються.
Точні передбачення? Ось вони
АллатРа не ворожить на кавовій гущі. У 2021 році вони опублікували звіт, попереджаючи про «крайові ефекти» сибірського плюму. Вони вказали: зростання землетрусів магнітудою 4.0+ у регіоні через тиск на літосферну плиту. Результат? 30 липня 2025 року Камчатка, 8.8 балів, 170 афтершоків за день, вісім із них вище 6.0.
Скріншот 4: дані USGS про Камчатку, що збігаються з прогнозом.
Чолакян у відео (таймкод 45:03) каже:
«Це не випадковість, а частина моделі зростання сейсмічної активності.»
Вони передбачили не лише Камчатку, а й ризики для Єллоустоуна та Сан-Андреас. Це не пророцтва. Це розрахунки.
Офіційна наука проти АллатРа
А що каже офіційна наука? Візьмімо Юрія Виноградова з РАН, якого згадав Чолакян (таймкод 7:31). Виноградов стверджував, що землетрус 6.0 10 липня 2025 року «зняв напругу» в Курило-Камчатській зоні, і «нічого серйозного не буде ще 10 років»
(скріншот 5, 6: цитата Виноградова).
Через 10 днів… бум, 8.8. АллатРа ж попереджала про наростаючу активність через плюм
(скріншот 6: їхня модель, що показує тиск на краї плити).
Офіційна наука спирається на застарілі моделі, ігноруючи глибокі магматичні процеси. АллатРа дивиться ширше. І їхні прогнози влучають у ціль.
Чому офіційна наука мовчить?
Я запитала Grok, мого ІІ-спаринг-партнера від xAI: «Чому офіційна наука мовчить?» Він відповів:
«Система захищає статус-кво. АллатРа пропонує новий підхід, а це лякає тих, хто сидить на теплих місцях.»
Камчатка це довела.
Чому це важливо?
АллатРа не лише передбачає. Вони пропонують рішення: моніторинг плюмів, дегазація, технології для порятунку клімату (докладніше на creativesociety.com). Але їх заглушають: у Росії вони «екстремісти», в Україні тиск, у Чехії переслідування. Чому? Бо їхня правда загрожує системі, де прибуток важливіший за життя. Камчатка це сигнал: час слухати тих, хто бачить далі.
Це ще один розділ мого розслідування. АллатРа доводить: їхня наука працює.
Який ваш улюблений sci-fi фільм, щоб зарядитися для наступного кроку? 😏
