Про те, що в ФМ існує дисбаланс статів гравців не знають хіба ліниві чи далекі від реалій гри менеджери. До того ж, дисбаланс є як і в частоті генерації конкретного стилю, так і в розрізі кожної конкретної національності зокрема. Постараюсь це наглядно показати.
Для початку, хочу уточнити, що я не брав сумарні чи середні показники кожного стата окремо. Було вирішено класифікувати кожного гравця за стилем, який репрезентують його стати (грубий, не фланговий, пасивний і т.п.). Тобто, якщо умовно в гравця грубість-техніка-фланги 60-40-70 - це не технічний гравець, а 27-63-20 це типовий технічний гравець. Значення від 0 до 49 - стиль “негативний”, значення від 50 до 100 - стиль “позитивний”. Ну і лідерство теж захопив, поза увагою залишив тільки стандарти, бо це, на мою думку, зовсім інша тематика. Дані я взяв виключно по гравцях з силою 85-100, за винятком легенд, яких не брав для аналізу. В ФМ все швидко змінюється ледь не щодня, тому уточню, що актуальність статті - станом на 01.04.2026. Тож, підемо по порядку.
Іспанія, 83 польові гравці. Дуже дисбалансна нація. Чого тільки вартують шокуючі 25,3% не грубих гравців. При цьому сильно просідає кількість грубих, і, на диво, не флангових гравців, всього по 7,23%. Кожен стиль має відхилення більше 0,5% від еталону (12,5%). Також варте уваги те, що відхилення від балансу лідерства складає більше 2,5% (таких нації всього три).
Англія, 126 польових гравці. Є свої плюси і мінуси. З плюсів - непоганий баланс між “фланговими” (не груб, не тех, фланг, актив) і “безфланговими” (груб, техніч, не фланг, пасив) стилями. З мінусів - як і в іспанців нема стилю близького до балансу, хоч пасивний і був близьким до цієї умовної позначки. Крім того, є дисбаланс в лідерстві і найгірше співвідношення між “грубими” і “безгрубими” стилями (аж 63,49% “безгрубості”). Мінусів більше.
Україна, 99 польових гравці. Відносний баланс лідерства, пасивний стиль в “зеленій” зоні. Найменший відсоток не технічних гравців серед всіх націй. Зате активних і не грубих хоч греблю гати. Найгірше співвідношення “технічних” і “безтехнічних” (63,64% “технічних”). До “зеленої” зони балансу по грубості і флангам не вистачило буквально дещиці.
Франція, 112 польових гравці. Цікава нація, навіть в дечому виняткова. Унікальний випадок нестачі чистих технічних гравців. В дечому компенсується не грубими. Повний ідеал по не фланговим. Також варто зазначити парадоксальну ситуацію: є перевага “флангових” стилів над “нефланговими”, але чистих флангових гравців серед французів - найменше. По лідерці відносний баланс, щоправда малолідерний голкіпер тут всього один.
Італія, 64 польових гравці. Активний і технічний стилі - повний баланс. Є великий надлишок не грубих. Нестача пасивних та не флангових. Непоганий баланс лідерства. Незважаючи на надлишок чистих грубих гравців, співвідношення саме в сторону “безгрубих”.
Німеччина, 70 польових гравці. Третя нація з дисбалансом по лідерству. Найбільший недобір чистих флангових. Чималий надлишок не флангових. Жодного чистого грубого півзахисника, хоч загальний баланс між “грубими” і “безгрубими” стилями ідеальний.
Світ, 307 польових гравці. Чим більше вибірка, тим більший баланс. По лідерству все непогано. Не грубий і не технічний стилі близькі до еталону. Є провисання по чистим фланговим гравцям (з 87 захисників всього троє - чисті флангові). Відсоток чисто технічних гравців найбільший серед всіх націй - аж 19,87%.
Балкани, 140 польових гравці. Виділяється відсоток чисто технічних - 17,86%, по іншим стилям нічого критичного, хоч “зеленим” є тільки пасивний. Всього 2 флангові півзахисники. Лідерка гарно збалансована.
Балтика, 165 польових гравці. Можна сказати, що одна з найкраще збалансований національностей. Від статусу фаворита відштовхує хіба що рекордні 19,39% чистих флангових. Зате технічний і грубий стилі “зелені”, що вже створює певну унікальність. Лідерка тримає непоганий баланс, так само як кількість “флангових” і “безфлангових” стилів у гравців.
Сумарно в грі наразі є 1166 польові гравці. Як можна замітити, є сильний перекіс в сторону надлишку не грубого і технічного стилю, а також присутній дефіцит грубого та не технічного. Тішить непогане співвідношення “флангових” до “безфлангових” гравців а також повна рівність в лідерстві, аж трішки дивно.
Можна замітити, що є тенденція в нестачі чистих грубих гравців, а також надлишку не грубих і чистих технічних. На загальному фоні в цьому плані вирізняються Італія та Балтика. Трішки менша загальна нестача не технічного стилю.
Якщо ж підсумовувати, то хорошим вибором для ліги виглядають Балтика і Світ, якщо відштовхуватись від балансу. Також цікавим вибором може стати Франція. Натомість Іспанію, Україну і в певному сенсі Італію, я б рекомендував уникати.
