Друкарня від WE.UA

Як цифри (не)пояснюють результати: аналітика групового етапу Ліги Чемпіонів

Всім тактичним гікам, любителям покописратись в цифрах і просто рядовим задротам фізкульт-привіт. Це Makaru4 зі своєю дебютною, а якщо сильно затюкаєте, то останньою статтею.

Почну трішки з філософії, бо ще не знаю, як правильно починати статті. Вийде трішки багато букв, кому це видасться нудним - ласкаво прошу деградувати в тікток.

Футбол - це проста гра: виграє той, хто забив більше голів. З розвитком технологій, росте і аналітична сфера в спорті, таким чином в статистичних звітах про матч міцно закріпив собі місце такий показник як xG, який показує те, скільки голів мала б забити та чи інша команда, зважаючи на якість чи кількість гольових моментів у матчі. Щоправда, виграє далеко не завжди той, в кого цей показник більший. На щастя, в ФМ все трішки простіше - чим більше % у різних компонентах набрала команда, тим більші в неї шанси на перемогу чи нічию. Звичайно ж, сила складу і мотивація обох команд також значною мірою впливають на результат, але зараз не про це. Хотів би загострити увагу саме на кількості %, які набирають менеджери завдяки своїми налаштуваннями на матч. Думаю, кращого поля для аналізу як Ліга Чемпіонів не знайти, тому стаття буде присвячена саме їй.

Груповий етап завершився, кожна команда зіграла по 8 матчів. Найкращим за середнім набраним % за матч доволі впевнено і не менш несподівано став DimaGetman і його Дармштадт. Звичайно, багато в чому завдячуючи своєму останньому матчу про Вольфсбурга Evil, де було набрано неймовірні 78,70% (найкращий показник серед всіх матчів етапу ліги, на секундочку).

78,70% - рекорд етапу ліги

Також варто зазначити, що одразу 5 з 6 українських команди потрапили до топ-10 цього рейтингу. При цьому найвище місце в реальній таблиці, яке займає представник УПЛ (Карпати Vova17) лиш 12.

Турнірна таблиця очікуваних місць

Та й загалом, лиш половина команд, які пробилися в 1/8 фіналу напряму набрали достатню кількість %, щоб бути в топ-8 і в цій таблиці. Складно сказати, з чим саме це пов’язано: сила складу, мотивація на матч чи просто поганий жереб. Найбільше місць в таблиці недобрав Чорноморець - цілих 24! Це взагалі унікальний випадок, бо Yam, набравши зразу в трьох матчах більше 60%, поділивши 4-5 місце уявної таблиці з Епіцентром Linkorko (який, до слова теж на 18 сходинок нижче ніж міг би бути), примудрився якимось чином вилетіти з турніру. Натомість найбільш “overrated” командами стали Челсі та Шарлеруа. Gud1ni посів комфортне 2 місце, хоч по набраним % не все йшло гладко, і як результат - лиш 20 очікуване місце. ChiMax натомість 6 і 24 місця відповідно.

Команди, що вийшли напряму в 1/8 фіналу

Раз вже тема зайшла за лідерів, можна відмітити, що переможець етапу ліги Captain A в середньому набирав солідні 51,59%, що дозволило посісти Реалу 11 місце моєї уявної таблиці. Мабуть, домашній бонус, завдяки якому розрахункова сила команди часом перевалювала за 1600 допомогла впевнено закріпитись на верхньому щаблі турнірної таблиці.

1600+ розрахункової сили у виконанні Реала

Щодо розчарувань, то це однозначно два представники першої корзини при жеребкуванні - MrWise і BarBoss88, переможці ЛЧ двох останніх сезонів. Їх Мілан і Ліон зайняли відповідно 35 і 36, останні місця уявної таблиці і синхронно вилетівши з цього розіграшу ЛЧ. З ними обома грав тільки один менеджер - Tiesto, щоправда матч Ліон-Порту став єдиним, в якому один із суперників не виставився, що дало змогу португальській команді здобути легкі виїзні 3 очки.

З цікавинок ще можу відмітити, що по 3 рази перетинали позначку в 60% відразу 5 команд: Карпати Vova17, Айнтрахт Erven Tag, Спарта Bratanas85, НЙ Ред Булл JoachimLöw та Любек SoldatkinIV. Найбільше ж занурень нижче плінтуса у вигляді 40% у Ліона BarBoss88 - цілих 4. Ну і також варто згадати дві команди - місцеві аналоги Тоттенгема: лайном не були, але й до вершин не дістались. Між позначками 40% і 60% з різною успішністю балансували Бока Хуніорс Vitaliy025 та Нива Makaru4.

Якщо підсумувати, я починав з порівняння показників xG в реальному футболі і набраним % в ФМ. Звісно ж, відсотки в ФМ набагато справедливіше визначають результат конкретно взятого матчу, але якщо дивитись на турнірну таблицю по тих відсотках, то вона не завжди об’єктивно передає картину, як і у випадку з xG. Хай там як, але час від часу цікаво глянути на гру під таким кутом.

Свої думки, враження чи пропозиції на майбутні статті можете писати у коментарях, і сподіваюсь, такий контент вам сподобався!

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Юрій Макар
Юрій Макар@W3GFEr3NEZG9ezv we.ua/W3GFEr3NEZG9ezv

1Довгочити
6Прочитання
0Підписники
На Друкарні з 26 січня

Це також може зацікавити:

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Це також може зацікавити: