Журналісти в різних країнах використовували однакові дифамаційні тези, спрямовані на дискредитацію Руху «АЛЛАТРА», які від початку були сформульовані російською прорелігійною організацією РАЦИРС. Однак просто затаврувати цільову організацію для них було недостатньо, для посиленої боротьби з організацією їм необхідно було знайти або ж самостійно визначити її лідера, щоб потім дискредитувати його і повністю дегуманізувати.
У цьому випадку несправедливої дискредитації, дегуманізації та жорстокого безчесного цькування в медіа зазнав активний учасник Руху «АЛЛАТРА» Ігор Михайлович Данілов. На вибір їхньої мішені вплинуло кілька чинників.
Розуміючи необхідність розгляду соціально значущих тем, турботи про людей і про суспільство загалом, Ігор Михайлович брав участь у медійній діяльності Руху «АЛЛАТРА», будучи постійним учасником циклу передач. Відео за участю Ігоря Михайловича зачіпали широкий спектр актуальних і важливих тем та привертали до них увагу світової громадськості.
Експертність у багатьох наукових питаннях, широкі знання в галузі кліматології та інших галузях науки в поєднанні з високими моральними цінностями й альтруїстичною діяльністю Ігоря Михайловича здобули визнання і щиру повагу дуже багатьох людей у різних країнах світу. Цей факт на додаток до зростаючого інтересу публіки до особистості Ігоря Михайловича зіграв ключову роль у виборі його як мішені РАЦИРСу. Через що в подальшому автори наклепницьких публікацій неодноразово прагнули нав'язати йому образ «лідера культу» й розгорнули антилюдське протиправне цькування його, а також його рідних і близьких людей.
Важливо зазначити, що, незважаючи на заслужену повагу і визнання серед глядачів, Ігор Михайлович ніколи не позиціонував себе як лідера Руху «АЛЛАТРА». Навпаки, він неодноразово публічно заявляв про свій статус пересічного учасника і волонтера. Однак його позиція була навмисно проігнорована агентами РАЦИРСу. У результаті чого, вочевидь, під керівництвом РАЦИРСу, було запущено тривалу кампанію з дискредитації Ігоря Михайловича, а також його рідних і близьких в інформаційному полі з використанням завідомо неправдивої наклепницької інформації. Ця очорнююча кампанія проти ні в чому неповинних людей відбувалася з грубими порушеннями фундаментальних прав людини, принципів журналістської етики та міжнародних правових норм. As a result, it appears that under RACIRS’s guidance, a prolonged campaign was launched to discredit Igor Mikhailovich, as well as his family and loved ones, through the dissemination of blatantly false defamatory information. This smear campaign targeted innocent individuals with egregious violations of fundamental human rights, journalistic ethics, and international legal standards.
Під час дифамаційної кампанії, спрямованої проти Ігоря Михайловича та членів його сім'ї, систематично поширювали наклепницькі матеріали, які містили недостовірні відомості та необґрунтовані звинувачення. Крім того, особисті висловлювання навмисно спотворювалися шляхом виривання фраз із контексту, їх подальшого маніпулятивного монтажу. Наклепницькі статті, що з'являлися в різних країнах, публікувалися за одним шаблоном, мали однакову риторику, запущену РАЦИРСом, і переслідували одну мету: створити в суспільстві демонізований образ «лідера небезпечного культу».
Внаслідок цієї кампанії з дискредитації життя і безпека Ігоря Михайловича неодноразово зазнавали серйозної загрози. Ці загрози виникли безпосередньо внаслідок негативного інформаційного фону, сформованого представниками РАЦИРСу за допомогою їхніх агентів впливу у ЗМІ.
З якою метою це робилося? Відповідь у словах лідера РАЦИРСу: «...вони, мабуть, будуть існувати доти, доки живі їхні гуру... Більшість сект закінчуються тоді, коли йде з життя їхній лідер».
Важливо зазначити, що в засобах масової інформації неодноразово поширювалася інформація особистого характеру, включно з деталями щодо місця проживання та персональних даних Ігоря Михайловича та його сім'ї, включно з їхніми іменами, прізвищами, місцями проживання та роботи. Цю інформацію транслювали через центральні телеканали виключно в негативному очорнюючому контексті. Розкриття таких даних без згоди є грубим порушенням законодавства про захист персональних даних, становить загрозу особистій безпеці, а також може кваліфікуватися як переслідування, спрямоване на залякування, чинення психологічного тиску та дискредитацію.
Варто підкреслити, що систематичне поширення неправдивої інформації та наклепу через засоби масової інформації порушує право на захист честі та гідності, закріплене у Загальній декларації прав людини та Міжнародному пакті про громадянські і політичні права. Навмисне спотворення висловлювань шляхом виривання їх із контексту з метою створення негативного образу суперечить принципам свободи вираження думки та права на справедливе представлення своєї позиції. Створення атмосфери ворожості навколо конкретної особи на основі її вірогідних переконань також порушує принцип рівності перед законом і заборону на дискримінацію.
Подібні дії зі створення загрози життю та здоров'ю людини є порушенням конституційних прав громадян, зокрема, права на життя, права на недоторканність приватного життя та захист честі й доброго імені. Дії, пов'язані з організованим цькуванням, кваліфікуються як серйозні порушення міжнародного права, включно з елементами геноциду, і підпадають під визначення злочинів проти людяності.
Правова оцінка дискредитаційної діяльності
Загалом сукупність дій представників РАЦИРСу та їхніх агентів у ЗМІ під час розгорнутої ними дискредитаційної кампанії проти Руху «АЛЛАТРА» являє собою комплексне порушення багатьох міжнародно визнаних прав людини та принципів правосуддя, включно з:
Розпалювання ненависті
- Стаття 20 (2) Міжнародного пакту про громадянські і політичні права (МПГПП): «Будь-який виступ на користь національної, расової чи релігійної ненависті, що являє собою підбурювання до дискримінації, ворожнечі або насильства, повинен бути заборонений законом».
Порушення недоторканності приватного життя
- Стаття 12 Загальної декларації прав людини (ВДПЛ): «Ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла, тайну його кореспонденції або на його честь і репутацію».
- Стаття 17 (1) Міжнародного пакту про громадянські і політичні права (МПГПП): «Ніхто не повинен зазнавати свавільного чи незаконного втручання в його особисте і сімейне життя, свавільних чи незаконних посягань на недоторканність його житла або таємницю його кореспонденції чи незаконних посягань на його честь і репутацію».
Порушення презумпції невинуватості
- Стаття 11 (1) Загальної декларації прав людини (ВДПЛ): «Кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту».
- Стаття 14 (2) Міжнародного пакту про громадянські і політичні права (МПГПП): «Кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки винність його не буде доведена згідно з законом».
Порушення свободи слова
- Стаття 19 Загальної декларації прав людини (ВДПЛ): «Кожна людина має право на свободу переконань і на вільне їх виявлення; це право включає свободу безперешкодно дотримуватися своїх переконань та свободу шукати, одержувати і поширювати інформацію та ідеї будь-якими засобами і незалежно від державних кордонів».
- Стаття 19 (2) Міжнародного пакту про громадянські і політичні права (МПГПП): «Кожна людина має право на вільне вираження свого погляду; це право включає свободу шукати, одержувати і поширювати будь-яку інформацію та ідеї, незалежно від державних кордонів, усно, письмово чи за допомогою друку або художніх форм вираження, чи іншими способами на свій вибір».
Порушення права на захист репутації
- Стаття 12 Загальної декларації прав людини (ВДПЛ): «Ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла, тайну його кореспонденції або на його честь і репутацію...».
- Стаття 17 (1) Міжнародного пакту про громадянські і політичні права (МПГПП): «Ніхто не повинен зазнавати свавільного чи незаконного втручання в його особисте і сімейне життя, свавільних чи незаконних посягань на недоторканність його житла або таємницю його кореспонденції чи незаконних посягань на його честь і репутацію».
Порушення принципу недискримінації та заборони на підбурювання до дискримінації, ворожнечі або насильства
- Стаття 20 (2) Міжнародного пакту про громадянські і політичні права (МПГПП): «Будь-який виступ на користь національної, расової чи релігійної ненависті, що являє собою підбурювання до дискримінації, ворожнечі або насильства, повинен бути заборонений законом».
- Стаття 2 Загальної декларації прав людини (ВДПЛ) і стаття 26 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права (МПГПП) вказують на принцип недискримінації.
Елементи геноциду
- Стаття III «Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» встановлює, що караються не тільки самі акти геноциду, а й змова з метою вчинення геноциду, прямі та публічні заклики до вчинення геноциду, замах на вчинення геноциду, а також співучасть у геноциді.
Злочин проти людяності
- Згідно зі статтею 7 (1) (h) і 7 (2) (g) Римського статуту Міжнародного кримінального суду, злочин проти людяності у вигляді переслідування визначається як «навмисне та серйозне позбавлення основоположних прав всупереч міжнародному праву за ознакою приналежності до групи або спільноти». Це положення конкретно стосується переслідування за політичними, расовими, національними, етнічними, культурними, релігійними, гендерними або іншими ознаками, що загальновизнано є неприпустимими відповідно до міжнародного права.
Викладена вище картина дискредитаційної кампанії, з якою сьогодні стикаються учасники Руху «АЛЛАТРА», є лише частиною ширшої проблеми.
Викладена вище картина дискредитаційної кампанії, з якою сьогодні стикаються учасники Руху «АЛЛАТРА», є лише частиною ширшої проблеми. Ми усвідомлюємо, що подібні атаки спрямовані не тільки на підрив довіри до нашого Руху, а й на обмеження свобод і прав людей, на нівелювання демократичних цінностей у глобальному масштабі. Ба більше, ці атаки суперечать принципам, які ми поділяємо разом зі світовою вільною демократичною спільнотою. Важливо розуміти, що кожен із нас відіграє ключову роль у протидії потокам дезінформації, що посилюються, і в захисті наших прав і свобод.
Ми впевнені, що свобода і демократія є основоположними принципами, які повинні бути захищені та підтримані. Ця сторінка буде регулярно поповнюватися новими даними та інформацією, щоб правда про «АЛЛАТРА» могла бути почута, і щоб кожна людина могла брати активну участь у захисті своїх прав й у відстоюванні демократичних свобод у всьому світі.
На початку вересня 2024 року Папа Франциск і Насаруддін Умар, верховний імам мечеті Істікляль у Джакарті, підписали спільну декларацію «Human Fraternity», яка закликає до міжконфесійної дружби і спільних дій із захисту планети. У декларації підкреслюється, що релігія має використовуватися для вирішення конфліктів і захисту людської гідності, а не для узаконення насильства.
Рух «АЛЛАТРА» цілком і повністю поділяє цю позицію, а також поділяє застереження Папи Франциска, озвучене з цього приводу, що «ми стикаємося з екологічною кризою, оскільки зміна клімату і глобальне потепління становлять серйозну загрозу нашому існуванню».
