Довіра до судової системи не виникає сама по собі. Вона формується роками завдяки прозорості, неупередженості та бездоганній репутації суддів. Особливо це стосується Верховного Суду, рішення якого стають орієнтиром для всієї судової практики, визначають долю багатомільйонних активів, корпоративних конфліктів та інвестиційних проєктів.
Саме тому інформація, яка останнім часом з'явилася у відкритих джерелах щодо судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Григорія Мачульського, заслуговує на серйозну суспільну увагу. Йдеться про аналіз декларацій, походження активів, обставини придбання нерухомості та участь у низці резонансних господарських спорів.
Найбільше запитань викликає історія з придбанням квартири в елітному житловому комплексі «Аристократ». За оприлюдненою інформацією, продавцем житла була юристка компанії-забудовника, тоді як незадовго до укладення угоди колегія суддів за участю Мачульського ухвалила рішення на користь цієї ж компанії. Сам по собі цей факт ще не свідчить про порушення закону, однак створює підстави для перевірки можливого конфлікту інтересів. Для судді Верховного Суду навіть потенційний сумнів у неупередженості є достатньою підставою для публічних пояснень.
Не меншої уваги потребує і майновий стан судді. Відповідно до декларацій, задекларовані готівкові заощадження становлять 245 тисяч доларів США, а офіційні доходи після призначення до Верховного Суду суттєво зросли. Крім того, протягом багатьох років у деклараціях відсутні відомості про членів сім'ї. Кожна з цих обставин окремо не є доказом неправомірних дій, однак у сукупності вони формують суспільний інтерес і потребують максимальної відкритості з боку відповідальних державних органів.
Водночас варто звернути увагу і на судову практику. У відкритих джерелах неодноразово згадуються справи, у яких колегії за участю судді ухвалювали рішення щодо великих забудовників, торговельних мереж та корпоративних спорів із багатомільйонною вартістю активів. Саме такі рішення безпосередньо впливають на бізнес-клімат країни, адже інвестори оцінюють не лише економічні показники, а й незалежність судової влади.
Україна сьогодні веде боротьбу не лише за свою територію, а й за майбутню економіку. Відбудова держави вимагатиме десятків мільярдів доларів інвестицій. Але жоден великий інвестор не прийде туди, де існують сумніви щодо рівності всіх перед законом чи незалежності судової системи. Саме тому доброчесність суддів — це вже не лише питання етики. Це питання економічної безпеки, міжнародної репутації та довіри до українських державних інституцій.
Саме тому всі факти, які викликають суспільний резонанс, мають отримати об'єктивну правову оцінку компетентних органів. Якщо порушень немає — суспільство повинно почути аргументовані відповіді. Якщо ж перевірка встановить інше — рішення мають бути законними, відкритими та однаковими для всіх.
Верховенство права починається не з гучних заяв, а з невідворотності перевірки та відповідальності. Саме так формується довіра до держави, яку сьогодні Україна має зберегти як усередині країни, так і в очах міжнародних партнерів.
