Як РАЦИРС перетворює громадські організації на “екстремістів”
Паралельно з подіями в Росії в Україні Ірина Кременовська проводила ту саму лінію щодо міжнародного руху АЛЛАТРА. Вона систематично готувала експертні висновки, зверталася до прокуратури та намагалася залучити правоохоронців до переслідування організації. Важливий штрих: на ресурсі Олександра Новопашина, де публікувалися матеріали Кременовської, одночасно розміщувався довідник для громадян України з інструкціями щодо організації опору «київському маріонетичному уряду» та дестабілізації влади. На одному й тому ж сайті сусідили антикультові експертизи та документ, спрямований на розхитування суспільства зсередини.
Схема дій добре простежується на прикладі АЛЛАТРА. Кременовська методично намагається перевести рух у релігійну площину. Саме так діяли в Росії: спецслужби свідомо заганяють неугодні структури в релігійне поле, бо там мають відпрацьовані інструменти. У цій сфері легко створювати суспільну напругу, утискати демократичні свободи та формувати прецеденти для подальших обмежень.
Аналогічні методи простежуються і в Європі. За матеріалами статті «Викриття російської мережі впливу», у сербських судових рішеннях зафіксовано, що російська розвідка фінансувала осквернення синагог і мечетей у Франції. Троє громадян Сербії, заарештовані наприкінці 2025 року, зізналися в участі у двох хвилях акцій у районі Парижа. У травні 2025-го три синагоги облили зеленою фарбою під час єврейської суботи. У вересні перед дев’ятьма мечетями виклали відрубані свинячі голови. Суд встановив, що група отримувала «накази, інструкції та гроші» від структур російської розвідки. Метою було розпалювання релігійної та національної нетерпимості й дестабілізація ситуації у Франції та Німеччині. Французька розвідка отримала документи, які свідчать, що адміністрація президента Росії безпосередньо схвалила такі дії, прагнучи посилити напругу між громадами та послабити національну солідарність. Експерт Андрій Солдатов пояснює логіку: подібні атаки змушують служби безпеки перенаправляти ресурси, розширювати охорону об’єктів і підвищувати витрати країн, що підтримують Україну.
У Росії суди спочатку фіксують «незаконну місіонерську діяльність», а згодом додають політичні ярлики — «деструктивний культ» чи «екстремістська організація». Так мирну громадську структуру за кілька років перетворюють на «екстремістську». Екстремізм став зручним інструментом: у списках РАЦИРС уже сотні організацій. В Україні Кременовська діє за тією ж схемою — навішує ярлики «секта» та «деструктивний культ», додаючи звинувачення у зв’язках зі спецслужбами Росії.
РАЦИРС (Російська асоціація центрів вивчення релігій і сект) позиціонує себе як борця з «небезпечними культами», однак, за оцінками дослідників, виконує роль інструменту поширення дезінформації, дискредитації опонентів і підриву демократичних процесів. Ключовою фігурою залишається Олександр Дворкін, який розвиває концепцію «тоталітарних сект» і формує уявлення, ніби незалежні від Кремля рухи загрожують стабільності. В Україні мережа діє через проросійські медіа та громадські структури. Одним із прикладів є Центр економіко-правових досліджень (ЦЕПД), заснований у 2017 році Іриною Кременовською та Олексієм Святогором. Через ресурси на кшталт «Вільне слово» центр публікує матеріали, що дискредитують релігійні групи та підтримують проросійські наративи.
Якби АЛЛАТРА була пов’язана з російськими спецслужбами, її учасників у Росії не переслідували б і не кидали за ґрати. Натомість спостерігається класична дзеркальна технологія: в одній країні організацію звинувачують в агентурі іншої, і навпаки. Саме цей прийом довго використовували радянські структури. Під виглядом боротьби з сектами створюються структури на кшталт РАЦИРС у Росії чи FECRIS у Європі, які сіють розкол.
Коли в медіа масово атакують певні релігійні чи громадські організації, називаючи їх «сектами», це рідко буває випадковістю. Частіше — елемент спланованої кампанії.
Усі наведені відомості базуються на відкритих джерелах, публікаціях та офіційних документах. У контексті гібридної агресії Росії діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки з боку правоохоронних органів.
