Автор: Anders Puck Nielsen
Оригінальне відео було опубліковане 19 квітня 2023 року
Дякую Iggy Lumpen Spook за допомогу у перекладі публікації!
У цьому матеріалі я хочу поговорити про політичний проєкт Путіна та ймовірність протестів у росії, тому що я думаю, що ми наближаєм ося до того моменту у війні, коли Путіну доведеться ризикувати, і це може призвести до нестабільності. Тож давайте поговоримо про це.
Якщо ми подивимося на те, яким був політичний проєкт Путіна раніше, то, по суті, угода полягала в тому, що він керував країною, а в обмін на це росіяни отримували прийнятний рівень безпеки, економічний прогрес і особисту свободу. Путін і пропагандистська машина робили все можливе, щоб атомізувати росіян, зробити їх незацікавленими в політиці. І це спрацювало. Путіну вдалося створити суспільство, де більшість людей не цікавиться політикою. І він зробив це у досить розумний спосіб, відокремивши політичне життя від особистого життя пересічних росіян. Люди втратили політичний вплив, але не втратили особисту свободу. Тож росіяни могли жити так, як вони хотіли, вони могли подорожувати світом, займатися бізнесом, відправляти своїх дітей в університети на Заході. Поки вони залишалися поза політикою, вони могли робити майже все, що хотіли. І Путіну, вдалося переконати людей відмовитися від демократії, сказавши їм, що вони все одно не мають жодного впливу, тож це не має значення і що спосіб отримати хороше життя - це не привертати увагу уряду. І для багатьох людей такий суспільний договір працював. Люди не лізли в політику, а влада, натомість, здебільшого не лізла в їхнє життя. Але тепер, з початком війни, ці відносини більше не працюють. Бути відправленим на війну проти своєї волі - це буквально протилежність тому, що держава не втручається в особисте життя людей. Це держава просить тебе принести найбільшу жертву, яку тільки можна собі уявити. Тому протягом тривалого часу під час війни Путін намагався зберегти старий соціальний договір. Він називав це «спеціальною військовою операцією», а не війною, і наполягав на залученні лише добровільних солдатів-контрактників. І коли він нарешті погодився мобілізувати більше солдатів, це було зроблено як одна-єдина хвиля часткової мобілізації. Таким чином, це був би холодний душ, але потім все могло б повернутися до нормального життя для всіх людей, які не були мобілізовані. Все це було розраховано на збереження старого порядку, коли російське населення було аполітичним. Але тепер, коли війна затягується, це стало неможливим. Росія втрачає стільки солдатів, що ізолювати широкі верстви російського населення від бойових дій буде неможливо. Вони не можуть просто продовжувати мобілізовувати людей з Сибіру і Кавказу. Зрештою, їм доведеться брати також людей з Москви та Санкт-Петербурга. Тож раптом Путін опинився в ситуації, коли йому потрібно, щоб російський народ більше не був пассивним, а навпаки, був супер-активним. Вони повинні бути настільки політизованими, щоб бути готовим пожертвувати собою, щоб поїхати в Україну і взяти участь у війні. Для Путіна це абсолютно незнайома ситуація. Це ситуація, яку він не вибирав, і він хотів би, щоб цього не сталося. І в цьому полягає виклик для Путіна. Якщо ви тримаєте людей пасивними, то все досить просто. Путіну не треба було їх ні в чому переконувати. Лише в тому, що їхня думка не має значення, і що вони залишилися наодинці зі своїми проблемами. Але якщо люди цікавляться політикою і вважають, що можуть впливати на неї, то все набагато складніше. Тому що політичне життя відбувається у спектрі. Існує багато різних думок та поглядів. Тож якщо тримати людей в стороні було просто - адже ви можете бути відстороненими, як завгодно, Путіну було байдуже - то контролювати ситуацію буде набагато складніше, коли люди почнуть мати власну думку. Тому що тепер Путіну доведеться переконувати їх у тому, що вони мають таку ж думку, як і він. І майже гарантовано, що принаймні частина з них матиме іншу думку. Тому відкривати шлюзи для політичної діяльності небезпечно, бо її набагато важче контролювати.
Тому я проілюстрував те, що я маю на увазі.
По-перше, це ілюстрація того, як, на мою думку, багато людей розуміють ситуацію, але що насправді неправильно. Це ідея про те, що політична незаангажованість є політичною точкою зору поряд з іншими політичними ідеями. Я намалював кілька бульбашок з різними ідеями: путінська бульбашка, антивоєнна бульбашка, ультранаціоналістична бульбашка. Ультранаціоналісти - це ті, хто вважає, що Путін занадто м'який. Або, можливо, вони згодні з його загальними ідеями, але розлючені некомпетентністю нинішньої політичної системи. Тож люди можуть мати найрізноманітніші ідеї. І багато хто з них не буде підтримувати Путіна. І, звичайно, є й інші політичні ідеї, які можуть мати люди, тож це лише деякі з бульбашок. Деякі з найбільш важливих.
Але на цій картинці все, що потрібно зробити Путіну, - це переконати людей перейти з «роз'єднаної бульбашки» в його бульбашку, і це звучить як проста річ, якщо ви контролюєте систему пропаганди. Але насправді це працює не так. Насправді я думаю, що ми повинні розуміти це як двоетапний процес.
Ми можемо розуміти політичну відстороненість як щось, що відбувається нижче певного порогу, і тоді всі політичні ідеї живуть вище цього порогу.
Отже, Путіну потрібно спочатку вивести людей за цей поріг, а потім переконати їх приєднатися до його бульбашки, а не до якоїсь іншої бульбашки. І в цьому для нього проблема, тому що підняти російський народ вище цього порогу - це все одно, що відкрити скриньку Пандори. Це може бути абсолютно неконтрольованим.
Увага, початок крінжі!
Нещодавно я робив інтерв'ю на цьому каналі з російським опозиційним політиком Максімом Кацем. Я вважаю, що це була дійсно хороша розмова, тож якщо ви її не бачили, думаю, вам варто подивитися. Але одна з речей, яку Максім сказав, і яка мені здалася дуже цікавою, полягала в тому, що для нього важливою метою є підвищення рівня політичної свідомості в росії. Зробити так, щоб росіяни бачили себе політичними істотами, які мають особисту волю. Тому що якщо це станеться, то, на думку Максіма, це призведе до більшої кількості протестів проти Путіна. Тож іронія полягає в тому, що Максім і Путін зараз мають спільну мету - політизувати російське населення. Максим хоче це робити, тому що це спосіб підвищити рівень протестів проти Путіна.
Увага, кінець крінжі!
А Путін змушений це робити, бо інакше він програє війну. Так що це станеться. Війна в Україні унеможливлює для російського населення залишатися байдужим. Вони будуть змушені думати про політику в дуже особистий спосіб. І коли це станеться, деякі з них стануть на бік Путіна, але інші займуть інші позиції. Багато хто з них може вирішити долучитися до антивоєнного руху. Наскільки це велика проблема для Путіна? Важко сказати. Але я думаю, коли ми дивимося на те, як він повільно приймає деякі непопулярні рішення, то це показує, що він сам занепокоєний. І коли ми чуємо, як росіяни висловлюють підтримку Путіну або війні, то абсолютно деякі з них є 100-відсотковими прихильниками. Є багато росіян, які вважають, що війна - це правильно. Але є також багато росіян, які скажуть те ж саме просто тому, що так прийнято в суспільстві. І саме ці люди можуть потенційно змінити свою думку, якщо раптом відчують, що це має значення. Що вони мають владу, і що їхня думка важлива. Якщо ви живете в демократичному суспільстві, ви знаєте, як швидко може змінюватися громадська думка. І саме цих сил боїться Путін. І не обов'язково потрібно так багато людей, щоб створити проблеми для Путіна. Вам не потрібна більшість голосів, щоб зробити революцію. Якщо, скажімо, 25 мільйонів росіян вийдуть на вулиці і протестуватимуть, то це буде величезна кількість, але у відсотковому відношенні це не так вже й багато. 25 мільйонів росіян - це менше 20 відсотків населення. Тож якщо виникне якийсь нечестивий альянс між усіма різними фракціями, які з різних причин виступають проти Путіна, то у нього можуть виникнути величезні проблеми.
Все залежить від того, хто політично мобілізується, а хто вирішить залишитися вдома на дивані. Але Путін повинен спробувати. Він повинен залучити людей до свого політичного проєкту, який в основному полягає в тому, що війна - це нова норма, і що росія перебуває в екзистенційному змаганні із Заходом. І для того, щоб контролювати цей процес, Путін рухається вперед дуже повільно. Це його спроба контролювати ситуацію. Тому він робить це дуже обережно і намагається робити це, мобілізувати людей у політичному сенсі, одночасно підвищуючи рівень репресій у суспільстві. Тому що таким чином він сподівається зберегти певний контроль над процесом. Можливо, це йому вдасться. Я не знаю. Але я думаю, що ми не повинні недооцінювати виклик, який стоїть перед Путіним. Відстань, яку він має подолати, щоб перемістити широкі верстви російського населення від того, що їх не цікавить політика, до того, що вони раптом настільки захопляться нею, що готові йти на війну, дуже велика. Його проєкт настільки ж великий, як і у російської опозиції, яка намагається мобілізувати населення в іншому напрямку.
Тож ми входимо в період з великою кількістю невизначеності, де Путіну буде важче зберігати контроль. І я не здивуюся, якщо в результаті цього ми побачимо зростання напруженості в російському суспільстві. Особливо, якщо росія зазнає якихось великих невдач у війні. Тому що тоді Путіну буде набагато важче доводити, що він є правильною людиною, яка повинна керувати країною.
