У Миколи Оседача, Валентини Антипець і Валерія Зоболотного з апеляційного суду Чернігівщини виявили ознаки сумнівного збагачення
Заміські маєтки з власними водоймами і СПА, квартири в топових ЖК обласного центру, виїзд повнолітнього сина до Європи під час війни – ось лише окремі атрибути безбідного життя судді Миколи Оседача та його колег з Чернігівського апеляційнного суду. Проте, є й зворотній бік медалі – низка сумнівних рішень, ухвалених цими ж служителями Феміди. Як от, звільнення з-під варти фігурантів тяжких злочинів чи 7 років ув'язнення бізнесмену за... продаж ним власного авто.
Який взаємозв'язок між шокуючими вердиктами й елітними активами? Як на держслужбі можна заробити на розкішну квартиру, машину і дачу? І чи не йдеться про реальний конфлікт інтересах у діях Оседача і Ко? Скандали і статки чернігівських суддів дослідила журналістка СтопКору Алла Мартин.
Трійця суддів Чернігівського апеляційного суду – Микола Оседач, Валентина Антипець і Валерій Зоболотний – потрапили у поле зору розслідувачів СтопКору через низку дивних рішень, ухвалених цією інстанцією. Зокрема вони, за даними медіа, виправдовували мисливців-нелегалів.
"Судді Антипець знадобилося не більше години, щоб змарнувати всі слідчі дії й напрацювання у резонансній справі та виправдати браконьєра, який вбив двох лосів на Ічнянщині", – повідомляє "Суспільний кореспондент".
