Як та хто готував Запорізьку Січ під атаку москви?
російський вплив не обов’язково проявляється прямо — з прямими проросійськими гаслами чи відкритою антиукраїнською риторикою. Набагато частіше вона проникає через те, що виглядає корисним. Зовні — суспільна турбота. Зсередини — керований конфлікт, розкол, тиск на інститути та результат, що збігається зі сценарієм ворога. Саме так агенти антикутизма на кшталт #Бройде готували Запорізьку Січ під атаку москви.
Прослухати повну інформацію можна у відео
Розслідування гібридних спецоперацій Кремля на ютуб каналі Гібридний фронт https://www.youtube.com/watch?v=kFztm7RJ8Ms або Повний текст статті: Викриття російської мережі впливу читайте на українському ресурсі Друкарняhttps://drukarnia.com.ua/articles/vikrittya-rosiiskoyi-merezhi-vplivu-NCCsy
Україна: вісь #Дворкін — #Бройде — #Сурков
Українська історія антикульту не починається з Ірини Кременовської. До неї діяла вісь Дворкін — Павло Бройде. У матеріалах про Surkov Leaks та в аналітичних доповідях щодо російської гібридної війни Бройде фігурує як особа, пов’язана з проектами дестабілізації України: федералізація, медійні мережі, регіональні портали, псевдоекологічні ініціативи, робота з релігійними структурами, купівля впливу в медіа.
Ще до формального створення #РАЦИРС у 2006 році #Дворкін і #Бройде будували мережу «Діалог» — мережу антикультових центрів у Східній Європі.
У 2002 році на антикультовій конференції у Вінниці, за підтримки структур УПЦ МП та українських держорганів, було створено Східноєвропейський центр «Діалог»: Дворкін став президентом, Бройде — виконавчим директором. Пізніше Бройде створив українські сателітні центри і працював через православно-антикультову повістку, яка формально подавалася як захист суспільства від «сект», але фактично давала Москві важелі впливу на релігійне, медійне та законодавче поле України.
Суть листування Суркова (Примітка: витоки складаються з трьох частин. Електронні листи взяті з акаунтів самого Суркова, його помічника та лідера Комуністичної партії Харкова Алли Александровської. Всього близько 4000 листів, що охоплюють період з 2013 по 2015 рік.) полягає в тому, що антикультове та релігійне середовище використовувалося не як релігієзнавча тема, а як елемент гібридної війни.
Бройде пропонував ідеї та керував програмами з реалізації кремлівських планів, а також пропонував медійну архітектуру: аналітичні сайти для легітимації проросійських наративів, військові портали для деморалізації, регіональні портали для сепаратистських настроїв, псевдонаціоналістичні сайти для розколу навіть усередині патріотичної аудиторії. Він пропонував купувати вплив в українських медіа та використовувати релігійні структури як платформи впливу.
Особливо показовий запорізький епізод, описаний у проукраїнському аналізі російської гібридної війни. У Запорізькій області Бройде пропонував Кремлю просувати стратегію федералізації регіону під виглядом локальної громадянської ініціативи. Для регіону розглядалися різні «гачки»: історичний - через пам’ять про Запорізьку Січ, економічний та екологічний. У підсумку було обрано екологічний: Запоріжжя як промисловий регіон із реальними екологічними проблемами мало отримати «особливий статус» нібито заради їхнього вирішення.
Саме в цьому була суть операції. Під цим прапором, на якому не було й натяку на російський триколор, Кремль домігся значної підтримки того, що здавалося місцевою справою: було зібрано десятки тисяч підписів і передано до українського парламенту, організовано мітинги, круглі столи. Для суспільства це виглядало як місцева справа: турбота про повітря, здоров’я людей і майбутнє промислового регіону. Але за своєю функцією ця ініціатива працювала як підготовчий етап до політичної мети, вигідної Москві: ослаблення центральної влади та просування ідеї особливого статусу регіону.
Цей приклад важливий для розуміння всієї антикультової діяльності. Російський вплив не обов’язково проявляється прямо — з прямими проросійськими гаслами чи відкритою антиукраїнською риторикою. Набагато частіше вона проникає через те, що виглядає корисним, локальним або навіть патріотичним: захист суспільства, «захист від сект», безпека дітей, релігійна «експертиза» та інше. Зовні — суспільна турбота. Зсередини — керований конфлікт, розкол, тиск на інститути та результат, що збігається зі сценарієм ворога.
Українці вже знають антикультистку, що працює беспосредньо на РАЦИРС особисто на Дворкніа - Ірину Крменеовську.
В Україні їхня однодумиця Ірина #Кременовська роками ініціювала обшуки та суди проти громадянської платформи, яка працює на підтримку України за кордоном.
Це не теорія змови. Це судові рішення, документи розвідок та архіви.
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах.
У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів
Зелена фарба та свинячі голови. Як росія карає союзників України
Як росія карає країни, які допомагають Україні
2) російські агенти влаштовують провокації в Європі
У Франції — дві хвилі провокацій проти релігійних громад: травень 2025-го: у районі Парижа три синагоги обливають зеленою фарбою — кольором, який асоціюється з ісламом. І роблять це під час єврейської суботи. Вересень: перед дев’ятьма мечетями в Парижі та передмістях з’являються відрубані свинячі голови. Це не випадковий вандалізм. Це спроба зіштовхнути громади лобами й перетворити релігійні відмінності на привід для конфлікту.
У суді Сербії група виконавців зізналися: отримувала “накази, інструкції та гроші” від “структур розвідувальної служби російської федерації”.
Зі слів експерта з російської розвідки, Андрія Солдатова- ці дії як покарання для Франції за те, що вона залишається на боці України у війні .
ЦИТАТА зі статті:
(Прослухати повну інформацію можна у відео
Розслідування гібридних спецоперацій Кремля на ютуб каналі Гібридний фронт https://www.youtube.com/watch?v=kFztm7RJ8Ms
або Повний текст статті: Викриття російської мережі впливу читайте на українському ресурсі Друкарняhttps://drukarnia.com.ua/articles/vikrittya-rosiiskoyi-merezhi-vplivu-NCCsy )" Андрій Солдатов, журналіст-розслідувач та експерт з російської розвідки, пояснив логіку таких атак: вони змушують європейські служби безпеки перенаправляти ресурси, розширюють список об’єктів, що потребують захисту, та підвищують загальні витрати на контррозвідку. Атаки не обов’язково мають бути видовищними чи навіть успішними; вони повинні породжувати страх, невизначеність та додатковий адміністративний тиск. За словами Солдатова, це спосіб «підвищити витрати» для країн, що підтримують Україну.
Оригінал: «It distracts the counterintelligence resources from dealing with Russian activities while raising the security costs in general — as a punishment for staying on the Ukrainian side in the war.»Переклад: «Це відволікає ресурси контррозвідки від боротьби з російською діяльністю, одночасно підвищуючи загальні витрати на безпеку — як покарання за те, що вони залишаються на боці України у війні» [1].
Ця фраза — центральний ключ до розслідування. Росія не тільки стріляє ракетами, веде кібератаки та гібридні операції. Вона змушує демократичні країни витрачати сили та ресурси на сфабриковані внутрішні конфлікти.
• В одному випадку — це осквернення місць молитви, що породжує страх, міжрелігійну напругу та додаткове навантаження на спецслужби.
• В іншому — нацькування суспільства на релігійні меншини та громадянські ініціативи з використанням ярлика «секта»: через це клеймо створюється образ внутрішнього ворога, сіються нетерпимість і розкол у суспільстві, а потім цей штучно створений страх використовується для просування вигідних російському впливу норм і законів, які, у свою чергу, розширюють поле підозрілості, дають антикультовим «експертам» доступ до державних рішень і зміщують фокус спецслужб з реальних каналів російського впливу на штучно створені «внутрішні загрози».
• У третьому випадку — порушення кримінальних та адміністративних справ, проведення перевірок та обшуків, які відволікають правоохоронні органи від реальної російської агентури, змушують державу витрачати сили на вигадані загрози та на заздалегідь визначені цілі всередині суспільства."
Цілі антикультової російської мережі:
Задача цієї спланованої операції: страх, хаос, недовіра й нові витрати. Потрібно більше охорони, більше патрулів, більше ресурсів спецслужб — не проти російської агентури, а на гасіння штучно створених криз.
Логіка кремля проста: Франція підтримує Україну — отже, Францію треба карати, але не відкрито, а через приховані провокації, які важче відстежити й довести. Щоб підтримка України ставала не вигідною. Це стратегія виснаження країн, які стоять на боці України. Подробиці розслідування :” Викриття російської мережі впливу.” шукай на українській Друкарні.
Важливо знати, що досі в Україні активно працює агентка антиклутової російської мережі #РАЦИРС - #Ірина Крменеовська . Чому вона досі на волі?
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах.
У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів
