Задача про комівояжера ( в оригіналі ), але я пропоную додати ноток реальності та розібрати задачу про фургон Нової Пошти.

Умова

Умова задачі: припустімо, фургон Нової Пошти має відвідати 5 міст. Треба знайти найкоротший шлях, який містить у собі всі 5 міст. Для того, аби знайти найкоротший шлях, спочатку необхідно розрахувати всі можливі варіанти шляхів.

Скільки маршрутів необхідно розрахувати для 5 міст?

Кроки вирішення

Давайте розбиратися з цією задачею крок за кроком.

2 міста

Пропоную розпочати з меншої кількості міст. Наприклад, 2 міста - Київ та Львів. Обирати доведеться всього з 2-ох маршрутів.

Side Questions, які могли виникнути:

  1. Чи існує конркетне місто, з якого треба починати наш маршрут?

    У даній ситуації ми вважатимемо, що обраного початкового міста не існує.

  2. Хіба відстань від Києва → Львова та від Львова → Києва не співпадає?

    Ми будемо припускати, що не завжди. Наприклад, якщо уявити, що у місті є багато вулиць з одностороннім рухом, то нам не вдасться повернутися по тому ж шляху, по якому ми приїхали. Іноді доводитиметься проїзжати декілька додаткових км для того, аби знайти виїзд на шосе. Отже, ми вважатимемо, що ці 2 маршрути не завжди співпададимуть за довжиною.

3 міста

Що буде, якщо ми вирішемо додати 3 місто? Скільки можливих маршрутів існуватиме в такій конфігурації? Додамо місто Харків.

Якщо ми починаємо з Харкова:

І поки ви не почали засуджувати це геніальне логістичне рішення поїхати із Харкова до Львова, а потім зі Львова до Києва, зробимо висновок, що всього буде 6 можливих маршрутів: по 2 для кожного міста, з якого ми можемо почати.

Отже, 3 міста = 6 можливих маршрутів.

4 міста

Час додати 4 місто - Одесу. Тепер припустімо, що саме з неї ми і почали.

Тож, якщо ми починаємо в Одесі, то маємо 6 можливих маршрутів. Так, вони дуже схожі на ті 6 маршрутів, які були вираховані на попередньому кроці. Але тоді було 3 міста, а зараз до них додалось ще одне (четверте місто) - Одеса. Починає з’являтися закономірність. Припустімо, що з 4 міст першим ви обрали Одесу. Залишається ще 3 міста. І ми знаємо, що для того, аби переміщатися між 3 містами є 6 можливих маршрутів. Тобто, якщо ми починаємо з Одеси, то мажмо 6 можливих маршрутів. Так само можна почати з одного із інших міст.

4 початкових міста, 6 можливих маршрутів для кожного початкового міста = 4 × 6 = 24 можливих маршрути.

5 і > міст

Помічаєте закономірність? Кожен раз, коли ви додаєте нове місто, збільшується к-сть розрахованих маршрутів.

Скільки маршрутів існує для 7 міст? 720, кажете? Так, ви маєте рацію. 5040 для 7 міст, 40 320 для 8.

Така залежність називається факторіальною. 5! = 120. Припустімо, є 10 міст. Скільки існує можливих маршрутів? 10! = 3 628 800. Уже для 10 міст необхідно розраховувати більше за 3 мільйони можливих маршрутів. Як бачите, кількість можливих маршрутів стрімко зростає. Саме тому неможливо знайти “правильне“ рішення задачі про фургон Нової Пошти за дуже великої кількості міст.

Ця задача є NP-повною. Деякі задачі відомі через складність їх вирішення. Задача про комівояжера ( фургон НП ) - класичний приклад. Деякі експерти вважають, що знайти швидкий алгоритм для вирішення таких задач неможливо.

Наближене рішення

Як виглядає наближений алгоритм вирішення задачі про комівояжера ( або про фургон Нової Пошти)? Це повинен бути простий алогритм, який знаходить найкоротший шлях.

Рішення може бути наступнми: початкове місто обирається довільно. Після чого, кожен раз, коли комівояжер ( фургон НП) обирає наступне місто, він переміщається у найближче місто, серед тих, у котрому він ще не був. Як ви могли здогадатися - це жадібний алгоритм!)

Можливо це не буде найкоротший шлях, але такий шлях буде дуже близький до найбільш оптимального рішення.

Підсумок

~ Жадібні алгоритми прагнуть до локальної оптимізації із розрахунком на те, що в результаті буде досягнуто глобального оптимуму

~ У NP-повних задач немає відомих швидких рішень

~ Якщо у вас є NP-повна задача, то найкраще використати наближений алгоритм вирішення

~ Жадібні алгоритми легко реалізуються і швидко виконуються, тому із них виходять хороші наближені алгоритми

Питання для розігріву

Для кожного із наведених нижче алгоритмів вкажіть, чи є даний алгоритм жадібним чи ні:

  1. Швидке сортування.

  2. Пошук у ширину.

  3. Алгоритм Дейкстри.

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
@yllbnts
@yllbnts@yllbnts

193Прочитань
1Автори
4Читачі
На Друкарні з 11 березня

Більше від автора

  • Жадібні алгоритми. Частина 2

    Чому жадібні алгоритми не завжди працюють на прикладі Шахрая із Дори-мандрівниці.

    Теми цього довгочиту:

    Programming

Вам також сподобається

  • [Frontend] Універсальні рішення

    Потряпляючи у пастки антипатернів велику кількість разів ви навчитесь писати гарні “універсальні рішення".

    Теми цього довгочиту:

    It
  • Психічні алгоритми

    Єврокомісія вивчає вплив алгоритмів Інтернет-сервісів на психічне здоров'я користувачів. А ви розповсюджуєте брехню про вплив пропаганди, містких і продуманих ІПСО орків

    Теми цього довгочиту:

    Radionoises

Коментарі (1)

Звісно Дейкстри, думав що для комівояжера якраз і буде пояснюватись алгоритм Дейкстри у цій статті більш детальніше. Швидке Сортування - розділяй та володарюй. Пошук у ширину - добіса здорове рекурсивне дерево по всіх елементах.

Вам також сподобається

  • [Frontend] Універсальні рішення

    Потряпляючи у пастки антипатернів велику кількість разів ви навчитесь писати гарні “універсальні рішення".

    Теми цього довгочиту:

    It
  • Психічні алгоритми

    Єврокомісія вивчає вплив алгоритмів Інтернет-сервісів на психічне здоров'я користувачів. А ви розповсюджуєте брехню про вплив пропаганди, містких і продуманих ІПСО орків

    Теми цього довгочиту:

    Radionoises