Авторка: Брінн Танненгілл
Оригінальний тред був опублікований 10 липня 2023 року
Вчора з'явилися деякі технічні новини, які є цікавими і заслуговують на певне обговорення. А саме, схоже, що Україна переобладнала деякі ракети С-200 в ракети класу «земля-земля» (surface-to-surface - S2S).
Це цікаво, тому що теоретично це може надати Україні можливості S2S з більшою дальністю, ніж у ATACMS. Теоретично. Ми поговоримо про те, чому «на практиці, мабуть, ні». Але є деякі потенційні ефекти другого порядку.
Комплекс С-200 був представлений в 1967 році як система класу «земля-повітря» з надзвичайно великою дальністю дії. Вона величезна: важить більше семи тонн, майже 11 метрів завдовжки, 220-кілограмова боєголовка, висота польоту - 40 км, дальність 300 км (проти повітряних цілей) і швидкість у декілька Махів. Як повідомляється, вона призначена для протидії SR-71.
А дальність ураження наземних цілей, ймовірно, буде більшою. Комплекс С-200 широко експортувався, в тому числі до Болгарії, України, НДР, Угорщини, Чехословаччини, Польщі та України. Система застаріла, і більшість країн зняли її з озброєння в 90-х або 2000-х роках.
За повідомленнями, Україна зняла останні батареї з озброєння у 2013 році. Невідомо, скільки їх зберігалося на складах і в якому вони були стані. Те ж саме стосується інших колишніх країн Варшавського договору. За повідомленнями, США схиляли Болгарію до того, щоб вона передала ЗСУ С-200.
Старіші системи класу «повітря-повітря» і раніше використовувалися в ролі S2S. Росія вже більше року використовує багато старих ракет С-300 в атаках на Україну. С-300 була спроєктована так, щоб мати обмежений потенціал для завдавання ударів по наземних об’єктах.
Крім того, Сирія використовувала ракети С-200 у цій ролі. Однак, на відміну від С-300, ця система ніколи не призначалася для такої ролі. Вона має напівактивну головку наведення, тобто їй потрібен наземний радар для підсвічування цілей, щоб вона могла їх вразити.
Він не має бортового комп'ютера, який можна перепрограмувати: ця штука, швидше за все, має застарілу радянську технологію 70-х або початку 80-х років як частину свого пакету наведення (коли вони значно відставали від Заходу в цифрових технологіях).
С-200 має на борту інерціальний вимірювальний блок, який допомагає ракетам оцінювати швидкість і напрямок польоту на основі прискорення. Теоретично це може бути використано для забезпечення ролі S2S.
На практиці використання ракет ППО в ролі S2S призводить до сміховинно великого показника кругового ймовірного відхилення (КІВ). Це означає, що вони не падають дуже близько до своїх цілей. Здебільшого вони вбивають випадкових цивільних.
Таким чином, на практиці, точне попадання з С-200 буде складним і вимагатиме високого рівня «макгайверінгу». Не те, що Україна не може, просто це дуже складно.
Існує також проблема того, що пускові майданчики С-200 не є мобільними (тобтовони стаціонарні). Вони до біса величезні. Отже, запустити ці штуки з 10-30 км за лінією фронту, а потім втекти, як HIMARS, не вийде. Це означає, що важче скористатися перевагами дальності, яку ці системи можуть собі дозволити.
Знову ж таки, я не кажу, що це неможливо, просто це складно, і це ускладнює справу. Існує також питання «чи варті зусилля цих розрахунків»? На це питання не можна відповісти, просто проаналізувавши військову цінність. Існують і політичні міркування. Наприклад, якою буде реакція США і НАТО, якщо ними почнуть завдавати ударів в глибині російської території? Або поблизу Москви?
Якою буде реакція, якщо Україна скаже США: «Послухайте, ми у відчаї, тому нам доведеться почати жбурляти ці ракети по Криму і сподіватися на краще, якщо ми не отримаємо ATACMS»? Чи отримають вони бажану відповідь?
Я не знаю відповідей на ці питання. Але найкращий сценарій - це те, що Україна з'ясувала, як «модернізувати» старі С-200 для використання Глонасс / Beidou / GPS / Gallileo, щоб зробити їх більш точними, і має купу таких систем на складах, які все ще придатні до експлуатації.
Я не вважаю, що це так вже ймовірно (потрібно багато чого зробити, щоб все пішло як треба). Але це привернуло мою увагу, тому що це може стати значним технічним розвитком.
Доповнення: місце, де, як повідомляється, впала ракета С-200, знаходиться за 169 км від українського кордону. Крім того, Керченський міст також був атакований чимось на днях. Хто знає, що було справжньою ціллю в Битоші.
Чи може росія використовувати ці ракети для завдавання ударів по Україні? Можливо. Росія зняла останні з них з озброєння у 1996 році, і один Бог знає, в якому вони стані. Може, і пускових установок вже немає. До того ж, вся ця робота з їх переобладнання виглядає порівняно марною тратою ресурсів.
