А тепер давайте повернемося до #агентів #РАЦИРС в Україні — Ірина #Кременовська та Олексій #Святогор .
Раніше вже розповідалося про діяльність Павла Бройде та ВАЦ (Центру Іоана Златоуста) — кубла, афілійованого з рашистською мережею РАЦИРС в Україні.
детально https://www.youtube.com/watch?v=ncvIRm2lCeQ
Антикультова діяльність - інструмент кремля для встановлення тоталітарного режиму
ВАЦ діяв в Україні з 2011-го (дві тисячі одинадцятого) по 2018 (дві тисячі вісімнадцятий) рік. І, як ви пам'ятаєте, у попередній серії я припустив, що Кременовська, по суті, перейняла естафету від ВАЦ в 2017 (дві тисячі сімнадцятому) році і продовжила ту ж саму антикультову діяльність, абсолютно ідентичну, за тими ж лекалами, за тими ж методичками: секти, експертизи, законодавства. Під тими ж дворкінськими прапорами, переймаючи ідентичну лексику.
Доказом цьому могли бути дані з web-архіву про перші зміни на сайті vilneslovo.com та el-research.center (Центру економіко-правових досліджень). Це сайти Кременовської та Святогора. І ці дані говорили нам про те, що свою активну діяльність вони розпочали у 2017-2018 (дві тисячі сімнадцятому — дві тисячі вісімнадцятому) році. Тобто ВАЦ закрився — з'явилася Кременовська.
Що таке web-архів? Це безкоштовний онлайн-сервіс, який дає змогу переглядати архівні версії будь-яких web-сайтів. Така собі машина часу в інтернеті. Цю інформацію ми свого часу зняли і зафіксували.
І от як ви думаєте, що сталося за період з моменту виходу попередньої серії про Кременовську наприкінці квітня 2025 (дві тисячі двадцять п’ятого) року? Вони підчистили історію цих двох сайтів vilneslovo та el-research.center. До речі, це може зробити кожен, маючи права власності на домен, і ця інформація більше для слідства.
Замислитесь: якщо Кременовська і Святогор не винні, а навіщо вони це зробили? А якщо їм є чого боятися, то все логічно — час замітати сліди. Адже ж так виходить?
Далі, розглянемо статтю Ірини Кременовської «Фейкоробство як визнання власної агонії». У цій статті Ірина самовпевнено писала про те, що хто створює фейки, той перебуває в агонії.
Але в агонії зараз перебуває сама Кременовська. Читаючи її статтю, створюється відчуття, що у неї реально «протік дах». Тут вона говорить про Егона Чолакяна, який нібито працює в інтересах проросійської організації «АЛЛАТРА», і натякає на те, що послуги лобіста США оцінюються приблизно в $150 000. (сто п’ятдесят тисяч доларів).
ДЛЯ ДОВІДКИ: Суд підтвердив законність і патріотичний характер діяльності Руху «АЛЛАТРА» в Україні. Суд встановив відсутність належних і допустимих доказів, які могли б обґрунтувати заборону діяльності громадської спілки. Суд також визнав неприпустимими надані експертні висновки Кременовської та її поплічників проти «АЛЛАТРА», встановивши зацікавленість і упередженість експерта, а також порушення процесуальних вимог під час їх підготовки.
Постанова набрала законної сили в день її прийняття і є остаточною й такою, що не підлягає касаційному оскарженню. (п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України).
Детально на офіційному сайті АЛЛАТРА https://allatra.org/uk
Тобто, відповідно до її логіки, виходить, що проросійська організація «АЛЛАТРА», яку генпрокурор рації Краснов ось-ось збирається визнати забороненою в рації, наймає за $150 000 (сто п’ятдесят тисяч доларів) Егона Чолакяна, американського лобіста, щоб той розповів раціянам про небезпеку Сибірського плюму? Ну так, чи що? Чи цю позамежну для розуміння конструкцію все-таки потрібно внести в кримінальну справу та історію хвороби?
Плани агентів РАЦИРС змінюються, і, цілком імовірно, Кременовську просто можуть злити. І складається враження, що цю статтю написала психічно травмована людина, яка дуже хоче бути значущою, чогось досягти в цьому житті, яка бажає великої влади.
І у своїй голові вона піднялася вже на якусь захмарну вершину й тепер дивиться на людей згори і називає багатьох паразитами, прагне покарати, помститися, принестИ страждання.
Але є й інша точка зору. Більшість українців розглядають історію Ірини Кременовської через смердючий овальний отвір громадського сортиру. Огидно туди заглядати, розбирати ці подробиці — це очко пронизане якимось божевіллям. Вона — садистка та живодерка. Вона труї́ла собак, а тепер труїть людей і залишається при цьому чомусь безкарною.
Чому? Криша, про яку так бундючився, вихвалявся Святогор? То і самій криші варто замислитися: а чи є сенс?
Читаючи її писульки, зрозуміло, що Кременовська отримує якусь ненормальну насолоду від приниження інших людей. Вони з Дворкіним - рашистським гуру РАЦИРС як два чоботи пара: що той по кістках іде, що ця; що той у багнюці по горло, що ця. Почитайте, що пишуть: «Для нас що більше бруду — то краще», — цитата Кременовської. Що у Дворкіна схильності до копрофілії, що у Кременовської.
Українці вирішилт забити у пошук по сайту «Вільне слово» всього два слова — «лайно» і «гівно».
Українці зробили колаж із цих слів, зібрав докупи, щоб ви змогли роздивитися всю палітру коричневих барв, де слова чи словосполучення взято з публікації Кременовської та Святогора на сайті «Вільне слово» — усе звідти, нічого не вигадав. Це вже не смішно реально. Та й справді, РАЦИРС - секта копрофілів.
На рахунок діяльності агентів РАЦИРС Кременовської та Святогора в Україні:
У статтях, опублікованих Кременовською та Святогором у виданнях, таких як «Аргумент», проглядається риторика, що характеризується маніпуляцією суспільною свідомістю та деструктивними наративами щодо держави і державних службовців.
Кременовська та Святогор використовують:
- образу державного ладу України;
- налаштування читачів на вороже ставлення до держави;
- використання зневажливої лексики щодо держслужбовців, зокрема тих, хто працює над процесуальним законодавством;
- дискредитацію чинної влади в очах виборців.
Ці публікації не лише підривають довіру до інститутів влади, але й сприяють формуванню у громадськості образу України як нестабільної держави, що не здатна ефективно управляти своїми ресурсами та захищати інтереси своїх громадян. Така риторика є важливою частиною інформаційної війни, яка ведеться росією, і стає однією з основних загроз для національної безпеки України.
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах.
У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.
