Радіо Шуми
На болотах якась тітка з Житомира, яку звуть Валентина Когут, що зараз проживає на периметрі і якій болотяний режим інкримінує "дискредитацію їхньої армії" (наче це строкате скупчення терористів і злодіїв можна ще більше дискредитувати, ніж є, хоча можливо, орки вкладають в це слово інший сенс), вважає, що за багатьма подіями в світі і за цією війною орди проти України стоїть "юдейська еліта". Яка на її думку і впливає на світових "політиків".
Чиста конспірологія, яку б навіть не помітили, якщо б життя було таким як раніше і не змінилося кардинально, досягнувши цієї відмітки. Це нам зараз зрозуміло, до чого призводить таке "філософствування". Це ми зараз розуміємо, що подібні суспільні настрої і "вірування" створюють передумови та ґрунт для скоєння владних злочинів, та виправдання її недоумкуватості. Бо для так званих "політиків" дуже зручно скористатися таким способом виправдання. Це не я узурпував владу — це вплив, це не я знищив економіку, це — попередники, це не я скоїв злочини проти людяності, це — необхідність захисту, часова аномалія, парадокс, глибинний уряд, рептилоїди, юдейська еліта врешті решт. А злочинці, безпосередні виконавці злочинів на місцях, як завжди виправдаються злочинним наказом: "Я не винен, я діяв, виконуючи наказ, бо мене до цього змусив закон, інструкція, суспільний договір, владний контракт".
Це воно, це теоретизування і віра в неіснуюче, доводить до страшного, коли на пустому місті, як пухир, вугор, виростає "цар", "божество", "ідол", якому моляться, якого обожнюють, до якого дослухаються, як до живого релігійного джерела. Якому раптом стає дозволено вирішувати долі не тільки своїх прихильників але й будь-яких інших народів, через захист власного "міру", через загрозу його існуванню. Якому раптом дозволено нехтувати законом заради того "захисту", вбивати своїх (ворогів, агентів, терористів, екстремістів), щоби "чужі боялися". І після такого "тренування" переходити до знищення "чужих", для задоволення своїх.
І доходить до страшного — кровопивець і вбивця, загарбник і розшукуваний злодій, вголос на увесь світ міркує, що отримавши (мабуть з пекла) дозвіл вбивати людей на чужій землі, тих хто йому не подобається, з тих, кого він записав в "злочинці" (дорогою вбивши ще купу дітей, жінок, старих, немічних, звичайних), наче розповідає щось всім зрозуміле і нормальне. Я палю і нищу чужу країну, а попутно визначаю вину, засуджую до смерті і виконую вирок. Бо я так можу, бо мені дане це право. Бо зі мною народ, партія, бог. Так я ігнорую закон, я нехтую вашим міжнародним правом, я веду загарбницьку, геноцидну війну, але ви довбні, повинні надавати мені захист, який ви передбачили в цьому законі і цьому праві. І ви повинні слухати мене, бо "не все так однозначно" і "треба вислухати й іншу сторону", кончені.
І світ мовчить, а деякий ще й підтакує: "Так, він же ж бив по воєнних об'єктах. Так, це ППО не туди і не так збило його сракєту". Наче у вбивці звідкись береться дозвіл нищити воєнні об'єкти в іншій країні, місцевих людей у військовій формі, єдиний "злочин" яких — бажання захистити своїх дітей, батьків, свої сім'ї, захиститися самим від цього дикого, нелюдського "миру".
Добре, якщо б хтось ззовні, там де йому вибачали злочини, скоєні ним до цієї жахливої війни, фактично вирощували цей людський патоген, продовжували йому підтакувати, вимагаючи іншу сторону, інше кіно, інші фото, інший "спорт", іншу "культуру" (фактично виправдання злочинів) але й в середині жертви, яку він мучить і вбиває, чути голоси купи корисних ідіотів, які напряму не підтверджують його "право" на вбивство, ґвалтування, тортури, фактичне знищення за національною ознакою але й вносять сумніви щодо відсутності такого "права". "Дискутуючи" з приводу нападника і жертви, прирівнюючи одне до одного. Розповідаючи, що він влучив в дітей, а поряд не було жодного військового об'єкту, наче влучати в такі об'єкти йому хтось дозволив. Погоджуючись з тим, що так можливо, як він каже і може це наша ППО збила цю його сракєту, яка після збиття влучила в будинок, лікарню, дитячий садок, ще кудись. Тобто — самі винуваті. Погоджуючись з його заявами щодо того, що в тій будівлі були військові, вони просто встигли звідти піти, до його пострілу.
І що?! Що ви цим хочете довести? Хіба важко зрозуміти, що в нього немає жодного права, дозволу, переваги, влади чинити те, що він робить. Як ви можете наділяти монстра ознаками людини? Як ви можете обговорювати його владу над вами? Хіба ви не в курсі, що розповідаючи про країну, її міста, де він влучив у "злочинців", він навіть не знає де ця країна, ці міста, ця будівля, дитячий майданчик, земля, знаходиться. І їм керує лише одна впевненість, що вас усіх треба знищити, бо своєю волелюбністю, хоробрістю, непокорою, ви завадили йому йти далі "захищати" свій "мір".
