Якщо ви в медіа бачите, що атакують релігійні організації – це не випадковість. Це спланований акт ворогом цієї країни. Коли ви чуєте, що про когось з усіх щелин трублять, що це секта, то знайте – це спланована атака. Це чиясь операція по дестабілізації суспільства і можливість руйнування демократії в цій країні. Це той червоний прапор, з яким фсбшний московський антикульт заходить в чужу країну. Тому це варто уваги і розуміння процесів.
Ось приклад. Нещодавно на сайті Soda вийшов матеріал із заголовком «Запорізька народна депутатка взяла участь у заході на медіаплатформі організації АЛЛАТРА. Ім'я депутатки Юлія Яцик». Про що був сам захід у Вашингтоні «Свобода має ім'я Україна»? Ця конференція в США була присвячена підтримці України.
За участю конгресменів, депутат України Юлія Яцик виступає на цьому заході в США, який організований Марком Бернсом, духовним радником Трампа, який приурочений миру і допомозі України, де викриваються злочини рф у війні.
І що робить Soda?
Вони пишуть статтю в компроментуючому стилі і цькують депутата за те, що в цьому заході також приймала участь організація АЛЛАТРА. Вони беруть сам факт її присутності і перетворюють його на компромат.
При цьому в статті повторюють проросійські наративи про АЛЛАТРА, вішаючи неправдиві і навіть смішні ярлики. Логіка статті проста до примітивності: “вона була на заході, де була АЛЛАТРА”, “отже, вона з ними пов'язана”. Це не журналістика.
Зараз наведу ще один приклад.
АЛЛАТРА підняла тему мікро- і нанопластику, тему, яку сьогодні вивчають більшість інститутів, Європейська комісія, Європарламент і наукові інституції.
Але що робить антикультове середовище? Воно бере навіть наукову тему і намагається затягти її в свою стару рамку: “секта”, “конспірологія”, “псевдонаука”, “деструктивний рух”.
І тут з'являється матеріал на ресурсі ЦЕПД Кременовської про мікропластик і нанопластик у дзеркалі конспірології. На перший погляд ця стаття виглядає на кшталт наукового розбору. Там навіть визнають, що мікропластик існує. Його знаходять у воді, грунті, повітрі, їжі і організмі людини. Але потім замість чесного висновку подають читачу інформацію в руслі: “якщо цю тему піднімає АЛЛАТРА, значить це вже не наука, а конспірологія”. Ось це і є маніпуляція. Кременовська не показує, яке саме дослідження неправдиве. Вони б'ють по репутації АЛЛАТРА.
І виходить абсурдна ситуація, коли про мікропластик говорить ВОЗ, чи Єврокомісія, чи інші наукові платформи, то це серйозна наукова тема. А коли про це говорить АЛЛАТРА, це раптом конспірологія. Тобто справа не в нанопластику. Справа в тому, що будь-яку тему, до якої торкається АЛЛАТРА, намагаються зробити токсичною.
Саме так працює антикультова методичка: спочатку неугодну організацію штучно затягують у поле сект, а потім через цей ярлик дискредитують усе, що вона робить. Навіть якщо йдеться про реально наукову проблему.
Це говорить тільки про одне:! Що АЛЛАТРА дійсно потужна міжнародна громадянська організація, і як виявляється, впливова. І вона дуже заважає фсюшній організації #РАЦИРС. Бо стільки зусиль і грошей вливається в кампанію супротив АЛЛАТРА на всіх рівнях.
Саме під гаслами РАЦИРС та Дворкіна - ідеолога расійської РАЦИРС діє антикультистка Ірина #Кременовська в Україні.
Антикультова мережа з її ідеологами, експертами, медійними зв'язками та контактами в правоохоронному середовищі, це готова інфраструктура для таких операцій. Там, де з'являється антикульт, з'являється одна й та сама політична функція: розколоти суспільство, розпалити ненависть, змусити державу реагувати силою та відвернути увагу від реальних російських загроз. І одразу виникає таке питання. Чому люди, чия методологія один в один повторює російську антикультову мережу, мають доступ до українських медіа, до судів та правоохоронців? Хто їм відчинив двері?
До нас рашисти уже зайшли з війною, а Європу тероризують гібридною війною. І тут дуже доречно згадати відому фразу: нам не так страшні московські воші, як українські гниди. Сенс у тому, що зовнішній ворог стає набагато небезпечнішим, коли знаходить собі помічників усередині країни…
Більш детально дивіться у відео: Операції впливу в Європі: нові факти про приховані мережі https://www.youtube.com/watch?v=ILN_qF2lZOQ
Детально про Кременовську:
У Вашингтоні на базі Католицького університету Америки 21 травня відбувся міжнародний форум Civil Society Congress у рамках IRF Builders Forum.
Джерело: https://www.rbc.ua/rus/news/vashingtoni-viznali-ukrayinu-prikladom-zahistu-1748414484.html
На форумі захист релігійної свободи був визнаний невід’ємною складовою демократії, довіри до інституцій та стійкості суспільства. Україна була відзначена як країна, що демонструє високий рівень поваги до свободи віросповідання навіть в умовах війни.
Особливу увагу було приділено загрозам з боку транснаціональних антикультових структур, які діють під прикриттям псевдоекспертної риторики та координуються з Москви екстремістом Олександром Дворкіним, лідером російської РАЦИРС (російська асоціація центрів вивчення релігії та сект), який виконує прямі вказівки російських спецслужб.
Було окремо згадано “одіозну українську псевдоекспертку" Ірину Кременовську, яку представники форуму ідентифікували як агентку кремлівської мережі в Україні, що працює безпосередньо на Дворкіна.
У Вашингтоні зазначили, що Кременовська фігурує в інформаційно-підривних кампаніях, спрямованих на розхитування релігійної незалежності країни. Діяльність таких осіб учасники форуму назвали серйозною загрозою національній безпеці та демократії.
Присутні високо оцінили відкриття в Україні кримінальної справи проти Кременовської за ст. 161 ККУ як важливий прецедент, що демонструє здатність держави юридично реагувати на гібридні загрози демократії.
Форум завершився закликом до міжнародного розслідування, запровадження міжнародних санкцій і порушення кримінальних проваджень проти учасників антикультової мережі по всьому світу - інструменту гібридної війни рф для підриву демократії у світі.
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах.
У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.
