Документальний фільм «Нанопластик. Загроза життю» підкреслює, що забруднення навколишнього середовища пластиком давно вийшло за межі видимих звалищ і «островів» сміття в океанах. Воно переходить на рівень мікро- і наночастинок, які присутні в повітрі, воді, продуктах харчування і навіть в організмі людини. Серед представлених у фільмі тез — твердження про вплив нанопластику на кліматичні процеси, включаючи прискорене нагрівання океанів, аномалії атмосферної циркуляції та порушення гідрологічного циклу.
Але що говорить сучасна наука про вплив нанопластику на клімат? Дані поки що обмежені, але наростають свідчення про те, що цей глобальний забруднювач може брати участь у кліматичних змінах через кілька механізмів.
1. Нанопластик як частина глобального забруднення атмосфери
Нанопластик і мікропластик вже виявлені в атмосфері і здатні транспортуватися на великі відстані з вітром, включаючи віддалені регіони, такі як Альпи і Арктика.
Такі частинки можуть взаємодіяти з атмосферними процесами:
вони здатні діяти як ядра конденсації хмар або ініціатори кристалізації льоду, впливаючи на формування хмар, їх відбивну здатність (альбедо) і опади;
змінювати енергію і вологість повітряних мас, що побічно впливає на кліматичні патерни, хоча масштаби цих ефектів поки що погано вивчені.
Ці процеси потенційно впливають на радіаційний баланс Землі — тобто на те, скільки сонячного світла відбивається назад у космос, а скільки утримується планетою.
2. Взаємодія нанопластику з кліматичними стресовими факторами
Наукові дослідження показують, що нанопластик здатний посилювати біологічні ефекти кліматичних змін:
у водних екосистемах нанопластики можуть заважати розвитку фітопланктону — ключових первинних виробників, які беруть участь у поглинанні CO₂ з атмосфери; їх пригнічення може послаблювати природні «поглиначі» вуглецю.
вплив нанопластику на організми часто посилюється в умовах підвищених температур води, що пов'язано з глобальним потеплінням;
дослідження показують, що поєднання наночастинок і підвищення температури може посилювати їх токсичний вплив на морські мікроводорості, важливі для кругообігу вуглецю.
У сукупності це свідчить про те, що забруднення нанопластиком може посилювати біологічні наслідки кліматичних змін, навіть якщо прямий вплив на глобальні кліматичні показники ще не повністю виміряний.
3. Нанопластик і парникові гази
Дослідження в області мікропластиків показують, що вони можуть змінювати мікробні процеси в ґрунті і водоймах, що призводить до зміни викидів парникових газів (наприклад, CO₂ і метану).
А недавні результати досліджень про взаємодію нанопластику і вологих екосистем (боліт) показують, що наночастинки можуть:
порушувати ріст рослин, знижувати фотосинтез і обмежувати кисневе забезпечення коренів;
створювати умови, сприятливі для метаногенів і денітрифікуючих мікробів**, що підвищує викиди метану і закису азоту — газів з високим потенціалом глобального потепління.
Це може означати, що деякі види забруднення пластиком сприяють тому, що природні вуглецеві «резервуари» землі (болота, ліси, ґрунти) перетворюються на джерела парникових газів, посилюючи потепління.
4. Обсяг викидів пластмас і клімат
Хоча прямі викиди парникових газів при виробництві пластику вже визнані значними (приблизно 5 % глобальних викидів), непрямі ефекти забруднювачів пластиком через руйнування природних систем поглинання вуглецю можуть збільшити кліматичний вплив пластику ще більше.
Вплив нанопластику на клімат — це складна і багатошарова проблема. Поки прямі механізми впливу ще залишаються предметом досліджень, вже накопичено докази того, що:
наночастинки можуть брати участь в атмосферних процесах і транспортуватися на глобальні відстані;
вони порушують роботу ключових екосистем, які регулюють клімат;
взаємодія нанопластику зі зміною температури та вологості посилює його негативний вплив;
порушення в вуглецевих і мікробних циклах можуть посилити викиди парникових газів;
Документальний фільм «Нанопластик. Загроза життю» піднімає ці питання на рівні широкої громадської обізнаності, підкреслюючи, що проблему невидимих частинок не можна ігнорувати, якщо ми хочемо ефективно протистояти кліматичній кризі.
