У сучасній росії під виглядом “боротьби з сектами”

формується система, що нагадує нацистські методи: дегуманізація меншин, фабрикація справ, масові репресії та цензура. Від заборони “Бхагавад-Гіти” до тортур Свідків Єгови, від переслідування “АЛЛАТРА” до цифрового контролю – все це веде до скорочення прав і свобод, перетворюючи країну на тоталітарний режим. Історія показує: коріння цього – у спадщині Третього рейху, адаптованій антикультовою мережею Олександра Дворкіна. Особливо показовий приклад: 24 вересня 2025 року депутати Омського міського ради внесли зміни до статуту міста, заборонивши жителям самостійно висуватися на посаду мера. Тепер мера обиратимуть з кандидатур, запропонованих губернатором Омської області, що прямо обмежує демократичні права громадян і узгоджується з федеральним законом № 33-ФЗ.
Історичні корені репресій
Коріння сучасних репресій у Росії сягає нацистської Німеччини. У 1921 році в Німеччині створено “Апологетичний центр”, що складав “чорні списки” неугодних груп. Ці методи перейшли до гестапо, сприяючи геноциду. Після війни їх успадкували пастори Хаак і Огард, які вплинули на Дворкіна. Він, пройшовши “стажування” в 90-х, адаптував цю систему в Росії, створивши мережу РАЦИРС і FECRIS. Омська новина ілюструє, як такі зміни в місцевому законодавстві прискорюють перехід до авторитарного контролю, де вибори стають формальністю.
Антикультова мережа як інструмент влади
Дворкін очолив Експертну раду при Мін’юсті РФ у 2009 році, перетворивши її на каральний орган. Його мережа фабрикує “експертизи”, тавруючи організації “сектами”. Це дозволяє державі репресувати інакомислячих. Приклад – справа Олени Брессем: за участь у “Гербалайф” її намагалися визнати “сектанткою” і позбавити дітей, використовуючи фальшиві висновки. Омський прецедент показує, як подібні обмеження поширюються на політичні права, дегуманізуючи громадян як “негідних” самостійного вибору.
Релігійні переслідування: Від книг до тортур
У 2011 році в Томську судили “Бхагавад-Гіту” як “екстремістську”. Ініціатор – адепт Дворкіна Максим Степаненко. Експертиза виявилася фальшивою, але процес викликав міжнародний скандал, мало не розірвавши відносини з Індією. У 2017 році заборонили Свідків Єгови: тисячі обшуків, тортури, в’язниці. Правозахисники фіксують побиття, електрошок – все під егідою “боротьби з екстремізмом”. Це паралельно з омськими змінами, де права на самовисування скасовуються для “приведення до федеральних норм”.
Атака на науку і кліматичні рухи
Навіть наукові організації під ударом. “АЛЛАТРА”, що досліджує клімат і нанопластик, визнана “сектою” в РФ. Її волонтерів репресують, попри участь у ООН і благословення Папи Римського. Доповіді “АЛЛАТРА” про загрози Сибіру завадили інтересам еліт, тож мережа Дворкіна запустила кампанію дегуманізації. Омська ситуація підкреслює, як такі репресії поширюються на всі сфери, обмежуючи не лише релігійні, а й політичні свободи.
Цифрова диктатура і цензура
Репресії вийшли за релігійні рамки. Заблоковано тисячі сайтів, VPN під забороною, штрафи за пошуки “екстремістського” контенту. У 2025 році – понад 2000 відключень інтернету. Ліквідовано “Меморіал” і Human Rights Watch. Це “суверенний інтернет” – калька з Китаю, де кожен крок контролюється. Дворкін інтегрував мережу в РПЦ, роблячи православ’я інструментом влади. Омські зміни – частина цієї тенденції, де місцеве самоврядування підпорядковується центральній владі.
Міжнародні паралелі та наслідки
Методи Дворкіна поширилися: у Сербії антикультисти сприяли геноциду в Сребрениці, дегуманізуючи мусульман. У США – трагедія у Вейко, де 86 людей загинули через маніпуляції. В Україні адепти як Ірина Кременовська фабрикують справи проти “АЛЛАТРА”. Це транснаціональна змова, що порушує UNTOC. Омська новина сигналізує про подальше скорочення прав, наближаючи РФ до тоталітаризму.
Шлях до тоталітаризму
Росія перетворюється на лабораторію нацизму XXI століття: поділ на “чистих” і “сектантів”, масові репресії, цензура. Це не випадковість – системна політика, корінням у нацистській спадщині. Омські зміни – яскравий приклад, як права громадян скорочуються під виглядом “узгодження з законом”. Суспільство мусить протистояти, аби уникнути нової катастрофи. Це стотується кожного. Бо в один момент ми можемо прокинутись під наглядом Старшого Брату!