Обмеження P2P переказів від НБУ

Нацбанк планує ввести обмеження P2P-переказів сумою до 100 000 грн на місяць і на 30 вихідних транзакцій. Чи саме такі будуть цифри, я не знаю, але не сумніваюсь, що ці цифри будуть корегуватися, щонайменше після імплементації системи обмежень.

Що це таке, навіщо це ввели, що буде, чого не буде і чому 3/4 ваших переказів волонтерам під це не підпадуть.

Що таке P2P взагалі?

Дослівно це peer to peer, переказ між користувачами одного рангу, такий собі платіжний торент. У випадку карткового переказу «P2P переказ» — це переказ ВИКЛЮЧНО з картки однієї фізособи на картку іншої фізособи. Відповідно, всі інші види переказів, включно з A2C переказами, не є P2P.

Тобто ваша оплата за таксі, перерахування за товари чи послуги в інтернеті (за умови, що продавець хоча б ФОП чи юрособа), оплата в магазині офлайн, гловістам і всяке таке інше в обмеження P2P НЕ ПОТРАПЛЯЮТЬ.

І, звісно, якщо ви донатите на волонтерські організації, які зареєстровані у тій чи іншій формі, це також не є P2P переказом. Бо фонд чи благодійна організація — це юрособа, а не фізособа.

Навіщо це ввели?

З осені 2023 року, коли нелегальні казінохи почали ще сильніше прижимати, вся нелегальна ігорка переїхала на P2P і роботу через дропів. Дропи — це люди, які продали свої картки казінохам. Кожна нелегальна казіноха тепер оперує не через якийсь там Айбокс чи фінкомпанії, а безпосередньо тримає баланс казино розмазаним на тисячі, а іноді десятки тисяч, карт реальних українців.

Всім цим керують величезні програмно-апаратні комплекси, які намагаються за допомогою певних евристик бути схожими на звичайні перекази між людьми. І все це тримається на P2P. Потім це намагаються зливати в кеш, крипту тощо.

Ви можете забороняти що завгодно, ввести санкції РНБО, але десятки тисяч людей вже продали свої картки умовному Паріматчу і на їхніх картках розгорнута така система. Там літають мільярди гривень, без податків, без ліцензій і 3/4 цього загрібають росіяни. Проблеми від нелегального грального бізнесу настільки великі, що навіть потрапили у меморандум з МВФ.

Деякі з цих систем P2P платежів вистежили та хлопнули, але нові зʼявляються кожен день. Це тепер розповсюджена послуга на нелегальному ринку. Людині нову картку зараз відкрити в новому банку не так вже й багато часу, а ганятися за тисячами студентів та пенсіонерів не встигають ніякі правоохоронні органи.

Саме аналіз хлопнутих систем і врахували, я так розумію, під час розрахунку вказаних цифр.

Що буде?

Обмеження становить, по поточній інформації ЗМІ, 30 ВИХІДНИХ переказів на карти інших людей на місяць, разом з загальним обмеженням на 100 000 гривень у місяць. Обмежень на вхідні транзакції нема. Ви можете переказати комусь щось безпосередньо на карту 30 разів. І не більше, ніж 100 000 грн загалом. Вам можуть переказувати скільки завгодно.

Логіка тут в тому, що баланс казино повинен їздити розподілено і тому ігорщікам потрібні як входи, так і виходи. А люди зазвичай, якщо збирають на штори в класі чи на курєво в підрозділі, мають багато вхідних переказів, та один вихідний переказ — купівлю штор або курєва. А може і його не мають, якщо зняли готівку в банкоматі або сплатили в супермаркеті. Людям не треба дробити виплати, а казино треба.

Ваші ВИХІДНІ на офіційні волонтерські фонди в обмеження не потраплять.

Страждати тут будуть невеликі неофіційні волонтери. Саме тому, що деякі люди донатять великій кількості малих незареєстрованих знайомих волонтерів прямо на картки. І ці волонтери можуть стикнутися з вихідними обмеженнями серед своїх донаторів. Також потрапляють сюди всі збори на банки, які є найзручнішим механізмом для зборів.

Це погано і, сподіваюсь, це будуть виправляти.

Проблема в тому, що казино маскуються саме під таких волонтерів. Так, ось такі казиношнікі гніди.

Зате тепер можна буде не скидатися в кафе, на заправці й на штори в класі з відмазкою, що в мене вже ліміт. ЯКОСЬ ПОТІМ ВІДДАМ.

Чого не буде?

Не стоїть завдання отрубити P2P взагалі.

Є логіка в тому, аби ввести такі обмеження, які суттєво підвищать вартість роботи поза межами закону для нелегальних казинох, і водночас не зачеплять 95% клієнтів банків. Можливо це не вдасться з першого разу, можливо виявляться якісь типи активностей клієнтів банків, які після аналізу виведуть з-під обмежень. Також анонсували якийсь окремий механізм для волонтерів. Тут знову ж таки проблема, бо казіношнікі стопудово почнуть під все це мімікрувати. Чи зможуть і скільки воно буде коштувати поки що сказати складно.

Також є варіант, що ці обмеження не назавжди. Казіношнікі взяли у заручники країну і думали, що P2P ніколи не тронуть, бо ж волонтери, війна і всяке таке. Тепер у відповідь їм показують, що на шантаж казінох ніхто не купився і обмеження все одно можуть ввести. Якщо вдасться вичавити казіношників з P2P, то вони вже туди не повернуться, бо будуть розуміти, що обмеження можуть ввести ще раз.

Загалом рішення складне і проблеми точно будуть, але держава втрачає мільярди гривень кожен місяць.

Тому якось так.

Антон Швець, військовослужбовець Сил оборони України, співзасновник та до 24.02.2022 член політради Демократичної Сокири

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
ДС
Демократична Сокира@demsokyra

1.2KПрочитань
0Автори
5Читачі
На Друкарні з 23 травня

Вам також сподобається

Коментарі (3)

І, звісно, якщо ви донатите на волонтерські організації, які зареєстровані у тій чи іншій формі, це також не є P2P переказом. Бо фонд чи благодійна організація — це юрособа, а не фізособа.

Неправда коли мова про популярний варіант банки чи її аналогів від інших банків.

Ваші ВИХІДНІ на офіційні волонтерські фонди в обмеження не потраплять.

Виключно у випадку коли переказ робиться не на банку, про що вже написав вище, а через платіжний сервіс типу wayforpay, liqpay, solidgate або іншим менш відомим способом. А це на мою неекспертну думку добре якщо половина від кількості операцій.

Загалом рішення складне і проблеми точно будуть, але держава втрачає мільярди гривень кожен місяць.

Не-не-не Девід Блейн, у випадку з казино держава не втрачає, а недоотримує. Це так звана «упущенная прибыль» у вигляді податків які б теоретично могли бути сплачені, але не факт що будуть платитись якщо казино стане працювати в білу бо у казино зростуть витрати які воно перекладе на клієнтів які в свою чергу можуть і передумати витрачати гроші.

А от де держава (не як безпосередньо влада і казначейство, а як всі ми) втратить так це в зменшенні кількості і відповідно сум донатів.

Вам також сподобається