В одному з випусків шоу, учасник Костя вирішив зайняти позицію що з сторони жінки, не правильно відмовляти чоловіку в сексі, через те що бажання чоловіка важливіше за те що їх хочеться чи ні, і що їй не важко потерпіти якщо треба. Це те що дуже добре характеризує неосвідченість суспільства щодо домагань до жінок. Я вірю що Костя ймовірно не бачить маштабу цієї проблеми і її важливості, що однозначно не звільняє його від відповідальності, особливо враховуючи те, що йшло після. Не бачить так само як цього не робить більшість людей в загальному. Люди не звикли не пропускати проблеми через призму свого досвіду. Дуже звичайна річ, і на перший погляд, здається, що всі люди так і сприймають проблеми довкола, і це нормально. Тому й існують групи-меншості, які відстоюють свої права. Але в цьому прикладі можна побачити наскільки фундаментально погано це віддається на людях. Попри це, не схоже на те щоб люди були відкритими подивитись на проблеми інших людей їх очима, і просто послухати. Я впевнений що якби люди були відкриті послухати досвід інших людей з світом довкола, ми були б напівшляху до того щоб робити світ кращим для всіх. Але натомість, вони створюють свою примітивну ілюзію, яка здається їм настільки коректною репрезентацією, що вони не припускають що можуть бути відповідальними за речі що вони поширюють, які можуть досить болісно відкликуватись на інших.
Після цього був коментар Кості стосовно висловленого, де було зрозуміло що він навіть не спробував дати цьому другу думку, і фактично закріпив сказане в випуску.
Потім мені попався запис розмови Кості з Андрієм, де Андрій критикує спроби притягнути Костю до відповідальності за сказане. Натякаючи на те що люди не рвуть зв’язки між собою через щось сказане. І він вражений що йому взагалі за це пишуть.
Андрія не просять порвати зв’язки з Костьою, в цьому велика різниця. Те про що люди говорять це те що Костя не повинен мати медійну платформу, з ідеями які він поширює. Андрій дуже неохоче розібрався в ситуації. Висловлення Кості навіть не було прокоментованим. З того що я бачу, Андрій дивиться на це як на те що Костя сказав A, через що люди хочуть зробити B. І Андрій в загальному не згідний, що люди можуть якось зробити B його руками. Але справа в тому що Андрій, по перше зовсім ігнорує A, а по друге, це те що там зовсім не A, а нормалізація домагань жінок в суспільстві.
Це абсолютне ігнорування проблеми, і її примітивізація. Ти не можеш говорити про наслідки для людини стосовно сексистьского висловлення зовсім не беручи до уваги велику історію і проблему сексизму. Не можливо просто витягнути це з контексту і говорити про те що інші не мають права вимагати звільнення Кості, тому що це буквально причина того через що тобі і приходиться це коментувати.
Андрію насправді була вручена величезна відповідяльність з якою він абсолютно не міг справитись через дуже примітивне небажання, вже навіть не те щоб зрозуміти проблему сексизму, але й просто взяти до уваги A. Звичайно що на такому рівні безвідповідяльності і байдужості, ніхто не повинен мати жодного медійного впливу.
Дивна річ насправді, медійсність дуже недавно стала доступною, і ще недавніше стала набувати серйозних маштабів, близьких до звичного продакшину. І медійні люди наче стали розуміти серйозність того чим вони займаються. Почали працювати з рекламою, юридичними аспектами своєї справи, і виглядати наче вони мають справжню роботу, де ефективність вимірюється в тому скільки уваги ти можеш залучити. Але зовсім ігнорується твоя відповідальність перед людьми. Навіть не стільки відповідальність робити світ краще, але й хоча б спроба не руйнувати його для інших. З цією задачею Костя і Андрій феноменально провалились. Якби це була "справжня" робота, де важливі рішення приймаються досвідченими людьми, Андрій, з його неосвідомленням і безвідповідальністю, навіть й близько не стояв.
Оцінка його роботи через призму того наскільки добре він вміє втримувати увагу глядачів і залучати нових, абсолютно не коректна, і далека від реальності. Тому що коли ми даємо людям платформу, найважливіше, що має бути очевидним, це відповідальність, а не вміння генерувати гроші. Звичайно, що без другого, медійності б і не було, але в цьому і складність цієї роботи, тобі потрібно розуміти і те і інше. Хоча без вміння генерувати гроші, ти б міг залишитись людиною, але без відповідальності, ти абсолютне сміття, яке засмічує все що йому причетне.
В любому випадку це світ в якому ми живемо, і нам потрібно тим чи іншим чином з цим справлятись. Я не бачу ефективності в тому щоб ділити людей в коментярях контраверсійних висловлювань. Потрібно робити все для того щоб відчуття відповідальності і поваги були на рівні менталітету, і стандарту. А для цього достатньо віддавати свою увагу і можливість себе конвертувати в гроші і показники людям які на це заслуговують. Для цього потрібно шукати таких людей, або ставати такою людиною самостійно.
