Автор: Serg Marco (відредаговано Мортісом, авторську пунктуацію не збережено)
А, блін, я якось дуже прямо почав. Зараз поясню-розʼясню, буде довге простирадло.
«Контрнаступ» розслабив не тільки суспільство, але і деяких чинів, які повинні були відслідковувати зміни та технічний прогрес на фронті і реагувати на це. Тому інформацію про тактику застосування БПЛА, що постійно розвивається та еволюціонує, ешелонований РЕБ та координацію за допомогою програмного забезпечення засобів БПЛА/РЕБ/ППО було успішно пройобано. Тому на фронті досі координація проходить через чати Signal/WhatsApp, вся ця інформація зливається противнику, штаби про це все знають, але кладуть хєр. Є колективна відповідальність, а є колективна безвідповідальність. Ну, що є - то є.
В цей час противник апгрейднув свої борти - ті ж самі Зали, Суперками, Орлани. І наскільки я лайном досі вважаю Орлан, що це морально та технічно застаріла платформа, і виробляється тільки тому, що в них вже є налагоджене їхнє виробництво і їм просто дешевше доробляти Орлани, ніж робити принципово новий борт... але про Зали я такого сказати не можу. Це технічно дуже непогані вироби. І вони в деяких моментах прям дуже гарні. Вони набагато раніше застосували батареї нового типу, і їх електрички зараз літають 5-6 годин. В них низький ЕПР, в них реалізовані оптична навігація та позиціонування по маякам.
Це дозволяє їх бортам ламати загальну концепцію роботи РЕБ. Тобто раніше як це працювало: вилітає борт, який спілкується з наземною станцією по радіозвʼязку. Засоби РЕР це бачать, зчитують частоти, і потім вмикається РЕБ для його подавлення. Блокується супутникова навігація (борт перестає розуміти своє місцезнаходження в просторі), канали керування, канал відеозвʼязку. Ще канал керування цільовим навантаженням - але це окрема тема. Після чого борт стає неконтрольованим. Він може повернутися, керуючись інерційною системою, але якщо він відлетить на велику відстань та ще й при сильному вітрі, то ніяка інерційна система не допоможе повернути задавлений борт до наземної станції.
Що зробили пігдоги - вони поставили на борти систему оптичної навігації. На Зали, Орлани, Суперками. Також поставили на свої борти систему позиціонування по двом маякам. Система така: маяки стоять далеко, за радіогорізонтом, наші засоби РЕР їх не бачать, щоб їх побачити - РЕР повинен бути в небі. Але навіть якщо побачить - то ти їх не задавиш, бо вони, блядь, за радіогоризонтом. Просто та ефективно.
Ці маяки дають борту своє положення з привʼязкою до координат і борт розраховує своє положення по часу, за який сигнал доходить до борта. Так, це не GPS, але це дозволяє позиціонувати борт в квадраті [площею] до квадратного кілометра, чого абсолютно достатньо для виконання задач. Ця система задубльована оптичною навігацією, в борт завантажені мапи місцевості, і коли борт позиціонують маяки плюс мінус в районі, камера робить скріншот, визначає референтні точки та доволі точно вказує положення борта в повітрі на мапі.
Це дозволяє ламати існуючу систему РЕБ, а також ігнорувати подавлення навігації. Борт злітає, переходить в радіомовчання, та пролітає (може над хмарами, якщо потрібно) дистанцію в 30-40 км. І вмикається в нашому тилу. А там вже практично полігонні умови - РЕБ немає, літай, розвідуй, поки все ж на тебе зреагують, поки наведуть машини- ну все, ракети вже прилетіли.
Ви думаєте, що це якась секретна інформація?
ЦЮ ІНФОРМАЦІЮ ОФІЦІЙНО ВКАЗУВАЛИ РОСІЯНИ В СВОЇХ ПРЕЗЕНТАЦІЯХ ПО БПЛА ЩЕ 7-8 місяців тому! Це просто було з нашої сторони проігноровано!
Тобто тактично в використанні БПЛА вони нас вже переграли. Це факт.
Сука, я більш ніж рік тому бігав по всім, розповідав, що нам потрібна система оптичної навігації, що це майбутнє, яке дасть нам тактичні та стратегічні переваги, що нам потрібні дублюючі системи навігації, якщо ми хочемо хєрачити рф на їх території.
Знаєте що за цей рік було зроблено?
Нічого. Нікіта, Іван, Хек, Ульяна, Яна.
Нічого. Сука, ці технології продаються! Банально купіть оптичне позиціонування у ізраїльтян чи американців, бо вони нам потрібні. Але в нас відношення до світу БПЛА у декого з командування як у радянського полкана, який стоїть з макбуком з гордим виглядом, бо річ як би класна, тільки він не знає як ним користуватися.
Якби не деякі ініціативи тої ж Мінцифри та МО - то взагалі би всіх все влаштовувало, але цього недостатньо. Ми не зможемо боротись «хакатонами» з ВПК рфта тим, як вони реалізують досвід і скільки в це вкидають.
Так, в нас є виробник, який за свої гроші тестово розробляє цю систему, є іншій виробник, який вже розробив та успішно використовує систему маяків, але запиту від МО чи ГШ досі вони не отримали. Ну розробите, поставите - ну буде прикольно. Не буде цього - і так норм. До речі, зі звʼязком теж всіх теж там все влаштовує.
Ось результат.
Ігнорування цих технологій, по-перше, поставили нас, БПЛА-шників, в скрутне становище, бо російській РЕБ все ж потужний, і розвивається, і якраз наші борти не мають цих технологій, щоб проривати ешелони РЕБ. Нас бачать ще до того, як ми наблизимося до ЛБЗ. Якщо це додати до того факту, що у рф банально більше зенітних ракет, то глибинна робота зараз на складних ділянках фронту - це просто талант деяких екіпажів, які можуть використати сильні сторони своїх крил. А у деяких екіпажів комплекси вже просто не дозволяють стабільно працювати. Ні, на наших бортах в принципі теж є режим радіотиші. Але ми не можем використовувати їх на таких відстанях та з такою ефективністю. Якщо я відправлю ту ж Лелеку на півгодини в радіотиші за Донецьк, то через півгодини я не отримаю сигнал від борта, що успішно пройшов весь маршрут та передав свої координати антені, яка довернулась на нього і можна працювати - я поїду писати доповідь про черговий втрачений борт. Це, до речі, не тільки про Лелеки - це і інших бортів стосується, в тому числі натівських.
А вони можуть на дуже великі відстані проходити в радіотиші. Навіть якщо треба - то весь політ.
Крім того, ви вважаєте, що коли росіяне почали використовувати цю тактику, хтось в нас зверху це взяв до уваги? Та хєр. Це при тому, що талановитих РЕБ-івців та БПЛА-шників в нас вистачає. Просто ці їхні ідеї, технології і пропозиції сприймаються, мʼяко кажучи, без ентузіазму. І ми просрали рік.
Ось результат. Мінус Петріот, мінус гвинтокрили, мінус Хаймарс, ураження котрих корегувалося ворожими крилами з таким функціоналом.
Таку роботу БПЛА противника ми спостерігаємо вже довгий час, і вони працюють так і в цей момент, поки ви читаєте цей текст.
Ви вважаєте що були зроблені якісь висновки, проведений аналіз подальших ризиків, опрацьований шлях протидії новій тактиці та поставлена задача розрахувати варіанти подальшого розвитку тактики застосування?
Та хєр.
Ми багата країна, втратимо ще ЗРК та ракетні комплекси, повтрачаємо авіацію, а потім коли вже повний пиздець буде - тоді кинуться рятувати ситуацію. Яку можна б було не рятувати, якби просто не ігнорували фактори, які виникають на полі бою та, сука, слухати не тих, хто має кабінетні посади і хто ці БПЛА тільки на полігонах бачили, а брали б до уваги думки тих хто воює, пілотів, що літають та РЕБ-івців, котрі працюють і ефективно протидіють ворожим бортам.
Так ось, ми дійшли до головного.
Колись, якийсь, мʼяко кажучи, не найгостріший меч в нашій зброярні, вирішив, що було б непогано розмістити підрозділи ПДТЗР восьмого управління на фронті. Воно до Держспецзвʼязку відноситься. (Мене вже виправили, що 8 управління не до ДСЗІ відноситься, а все ж до ГШ, тоді взагалі незрозуміло - чого ГШ не може півтора роки вирішити проблему зі своїм підрозділом). Це такі підрозділи, які склади повинні охороняти. В них по документам можуть використовуватися тільки засоби ПДТЗР (протидія технічним засобам розвідки). Ну тобто купольний широкосмуговий засіб встановлення перешкод - там купол на то на 200, чи то 300 метрів повинен бути, щоб захищати склади.
Ну тобто по факту це охоронці з купольним «окопним» засобом, які повинні стояти в тилу, прикривати заводи, склади, критичні інфраструктурні об'єкти. Але вони не ПДТЗР використовують, а повноцінний РЕБ «Нота». Який вони по своїм же документам не повинні використовувати, бо в них банально немає структури застосування таких засобів. Але є. І це «Нота». Мʼяко кажучи не самий ефективний РЕБ, є кращі, але річ не в ньому - він працює і в правильних руках може бути ефективним. І цей повноцінний РЕБ дали тіпам без достатньої професійності, без необхідної координації, і ці типи, в тому числі ті, хто сидять на координації та ходять в штаб полистати чатік в телефоні в режимі «сутки через троє», отримують повноцінну бойову зарплатню.
Цих тіпів розселили в зонах відповідальності бригад. Але бригади не мають можливості впливати на 8 управління. Бо вони ж спецура по документах! Ти чьо пьос, немає в тебе передо мною сили!
Тіпи, які тупо непідконтрольні. Два роки цих тіпів старались скоординувати. Але хєр там. Максимум - це звʼязок з машинами з проханням виключитись. Заведення в єдину систему координації? Пішли нахєр, махра! Ми спєцура! Сказали виключились, значить виключились! То не ми, ні, логи з машин не дамо, де машини стоять не скажемо, секретність. Ну і похєр, що ми неузгоджено затягнули машину на місце, де місця злету декількох екіпажів, і шо? Екіпаж не міг працювати тиждень, поки не роздуплились що поруч з ними запрацювала микрохвильовка. Нікого не попередив? Ну то ваші проблеми. У вас тут штурми під Донецьком? Та нам похєр. Ні, це не ми давимо. Ну зміщуйте пілотів, шукайте інші точки злету, ми вже машину звідси не приберемо.
Щоб ви розуміли, командувачу (тоді Залужному, зараз Сирському) досі доповідають про ахєрєнну ефективність підрозділів восьмого управління. Але правда діаметрально протилежна. На фронті дебіла на РЕБі вже називають «Нотой». Хоча сам РЕБ не винний, це просто так восьме управління розпіарило цей РЕБ, що він став загальним терміном дегенерата на РЕБі. Як колись від прізвища Вадима Тітушко пішли «тітушки», так зараз від восьмого управління на слуху зʼявилися «ноти». Вся їхня робота базується на координації, взаємодії та напрацюваннях засобів та спеціалістів ОТУ та бригад. Без них вони порожнє місце.
Тобто було б правильно, щоб вони стояли в тилу та захищали особливо важливі об'єкти - але це ж треба зробити свою координацію, взаємодію, та нести відповідальність, якщо ти проєбеш і твій об'єкт роз’єбуть дронами. Ні, це нам не треба.
Нам треба стояти з засобами бригад та ОТУ, займатись хєрньой, а те, що роблять інш і- в звітах видавати за свою роботу.
«Ноти»- це ті самі експерти, які давлять навігацію на Залах/Суперкамах/Елеронах. Сука, два Поля-21 працює в цей сектор, нахєр ще ти вмикаєшься? Щоб йому допомогти? І він, блядь, допомогає! Відвалюються Старлінкі, не можуть відкалібрувати борти на місцях злету. В нас є гумор такий:
- Де можна знайти супутники для позиціонування?
- На пігдогській теріторії.
Тому в нас немає супутників в радіусі 40 км біля Донецька, але тільки ти заходиш на Донецьк - там є супутники. І за ним теж. Диво, хулє.
Закрити широким діапазоном 2.2-2.5, уваливши Шарк і Лелек разом з Залою? Це ми, ми їбали координуватись з пілотами, ми люди прості, бачимо на спектроаналізаторі частоту - давимо ії. Якщо це був наш борт - то це не ми. А до відповідальності ти їх не можеш притягнути, логи зняти з їх машин не можеш. Це при тому, що вони ще шпарять широким діапазоном та валять бригадні/ОТУшні засоби РЕР, які стають сліпі.
Сучасний фронт - це дуже складне місце, де одне небо ділять надвоє і ворожі засоби, і свої, робота РЕБ/РЕР та БПЛА повинні бути максимально злагодженими та швидкими, на кожну загрозу та ситуацію повинна бути миттєва дія. Але це не наш шлях, наш шлях бігати по чатам з яких все зливається росіянам та волати «хто не вимкнувся?».
Тільки за ці пару тижнів ми пошкодили декілька бортів, в нашій бригаді. Мінус декілька бортів тупо по причині не координування з РЕБом. Тобто по нашим бортам 8 управління працює набагато ефективніше, ніж по ворожим. Та і набагато ефективніше, ніж ворожі засоби. Також на днях «ноти» зірвали сплановану операцію декількох екіпажів та зробили неможливим знищення ворожого ЗРК.
І зробити нічого з цим не можеш.
Ось такі реалії. Мало того що, через недалекоглядність ми отримали технічну перевагу ворога над нами в БПЛА, так ще на передовій сидить РЕБ ДРГ, яка не тільки саботує роботу та виконує функції, які вона не повинна виконувати, а ще й заважає еволюціонувати взаємодії БПЛА/РЕБ, бо ті постійно сруться, пілоти кажуть, що в них задавлені наземні станції, вони злетіти не можуть, хтось не вимкнувся, бригадний РЕБ в котрий раз доповідає, що перевірили всі машини і вони вимкнені, пілоти у відповідь «хулі ви триндите?», і про яку взаємодію тут може йти мова? Літай пілот, виконуй роботу, хулі там. Ти вже годину злетіти не можеш, а у вас там штурми? Ну це ж не бійці восьмого управління, їм похєру. Це ж так напряжно сидіти постійно в чатах, там постійно меседжі кудись наверх піднімаються, ну складно слідкувати, хто там яку заявку подав, літати нескладно в зоні РЕБ/ППО, а за чатами слідкувати складно, та і безвідповідальність організована керівництвом теж якби формує систему роботи.
Колись я вірив, що буде єдине програмне забезпечення, куди можна завести всі засоби РЕБ (воно є доречі, просто «Ноти» не хочуть туди підключатися. Це я прямо кажу, це відкрита інформація, їх зараз все і так влаштовує, це в кожному ОТУ знають), і восьме управління дасть API своїх машин, і буде скоординовано працювати, але ніт. Якщо люди їбали вола два роки, то навіть коли їх підʼєднають до системи, то вони, сука, будуть вчиться тому, на що клали хєр весь цей час, а нас, якщо чесно - абсолютно влаштовують ті бригадні РЕБівці, з якими ми взаємодіяли весь цей час, вони щось підказували нам, ми їм, і ця синергія між БПЛА та РЕБ професійно розвивала обидві сторони. Але не «Ноти»! І ми залежимо від них, бо вони контролюють наше небо. Ні, дякую. Вже немає віри, що з цих підрозділів можна витягнути щось, крім шкоди.
Тому ще раз. Якщо ви вже проїбали зміну тактики росіян з БПЛА, і досі продовжуєте робити вигляд що все норм, і не знаєте (а ви точно не знаєте, це я знаю, як організувати протидію, та інші пілоти/РЕБівці, які в темі) що з цим робити далі, то хоча б не заважайте тим, хто і так в нерівних умовах працює на передку. Заберіть «Ноти» восьмого управління в тил. Хай прикривають особливо важливі об'єкти. Це їх функціонал. То хай йдуть в тил, і його виконують, замість того щоб на передовій валити все широким діапазоном та 3-4 машинами давити навігацію Залі/Суперкаму, яким ця супутникова навігація взагалі не потрібна, не даючи працювати БПЛА бригад.
Заберіть «Ноти» з передку. Зараз. Скоординуйте РЕБ в ешелонованій обороні, щоб час реакції на появу борта, триангуляцію та його подавлення за відповідними (!!!) частотами було за мінімально короткий час. Бо ви все одно це колись зробите. Тільки це буде вимушене рішення, після чергового пройобу коштовної техніки та спеціалістів, після того як над ними годину літав, блядь, ворожий БПЛА. Але неможливо бути трохи скоординованим. Це як бути трохи вагітним. РЕБ або скоординований, або ніт.
P.S. Не треба тільки писати про те що я зливаю якісь суперсекретні дані. Це всі дані з відкритих джерел, а про секретність запитайте у «Нот», яких координація в чатах і колективна безвідповідальність абсолютно влаштовує. Це просто крик душі.
