
Від рішень в «енергетичних» справах на мільйони – до набуття елітної нерухомості: що відомо про кар’єрний шлях і спосіб життя Марини Доманської
Команда СтопКору продовжує вести системний моніторинг діяльності третьої гілки влади – суддівської, приділяючи особливу увагу суддям столичних господарських судів та відповідних апеляційних інстанцій. Адже саме від їхніх рішень залежить доля гучних бізнес-конфліктів, приватизацій держмайна і справ на сотні мільйонів гривень. Сьогодні у фокус нашої уваги потрапила Марина Доманська – суддя Північного апеляційного господарського суду, чий майновий стан та судові рішення викликають серйозні питання.
Марина Леонідівна Доманська до 2011 року працювала суддею господарського суду Луганської області, потім – у Київському апеляційному господарському суді, а після його ліквідації перейшла до Північного апеляційного господарського суду.
Амбіції судді сягали вище – у 2019 році вона брала участь у конкурсі до Касаційного господарського суду Верховного Суду України, проте результат виявився не досить вдалим: 31 місце з 38 кандидатів із сумою 715,75 бала.

Водночас, майновий стан родини Доманської демонструє протилежну тенденцію – стрімке покращення, яке важко пояснити офіційними доходами. На це звернув увагу телеграм-канал “Викривач”.
Дачний “бум” під час війни?
Ще у 2014 році пані Марина була зареєстрована у скромному гуртожитку по вулиці Миколи Закревського.
Проте аналіз декларацій судді за 2024 та 2023 роки виявляє разючі зміни у майновому становищі родини. Найбільш показовим є набуття у 2024 році садового (дачного) будинку площею 215 квадратних метрів у селі Пухівка Зазимської громади Броварського району Київської області.

Як випливає з документу, Доманська та дві її доньки будинком безоплатно користуються, її чоловік Олександр Доманський за будинком лише доглядає, а володіє будинком така собі Гнатенко Людмила Василівна (ймовірно, теща). Тут суддя фактично і мешкає, як йдеться в її декларації.
Хоча вартість маєтку в декларації не вказана, ми дослідили відкриті дані ринку нерухомості столичного регіону. За даними спеціалізованих платформ, будинки схожої квадратури у Зазим’ї сьогодні оцінюються від 120 до 500 тисяч доларів залежно від стану та ремонту.

Не обмежившись лише будинком, родина Доманської в особі все тієї ж Людмили Гнатенко також набула земельну ділянку площею 1200 квадратних метрів у тій же Пухівці. За даними ринкової аналітики, вартість землі у цій локації стартує від 3 тисяч доларів за сотку. Таким чином, 12 соток могли обійтися родині щонайменше у 36 тисяч доларів.
Примітно, що ділянка не відображається в реєстрі, тому ідентифікувати будинок дуже складно. Але будинки в цій місцевості на березі Десни дуже ошатні, а поруч розташовані численні бази відпочинку.

Як з’ясували наші аналітики, чоловік судді – підприємець Олександр Доманський – раніше був прописаний у тому ж гуртожитку на Закревського. Але теперішнє його місце реєстрації – пр. Нарбута Георгія, будинок 1а, згідно з даними під його ФОП. Це – ЖК Freedom, де квартири коштують від 70 до 150 тисяч доларів. Проте в декларації Доманської цієї квартири немає.

Автопарк родини нараховує три транспортні засоби:
Авто TOYOTA CAMRY 2004 р. в., яке всього за 40 тис. грн придбав чоловік у 2016 році.
TOYOTA PRADO 2006 р. в., яку за 149 тис. грн придбав чоловік у 2016 році. На цьому авто він був винуватцем ДТП
Їздить суддя і на MERCEDES-BENZ ML 350 2013 р. в., який у 2024 році придбала дочка Доманська Марія Олександрівна за 600 тис. грн.

Французька освіта й апартаменти в Парижі
Окремої уваги заслуговує “європейський” аспект родинного бюджету Доманських. Доньки судді – Анастасія та Марія – вже не перший рік орендують квартиру площею 55 квадратних метрів у Франції у такого собі Едгара Ріперта. У 2024 році, як свідчить декларація Доманської, Марія отримувала стипендію від Регіонального центру університетських та шкільних робіт у Парижі, що дає підстави припускати розташування житла саме у французькій столиці.

За даними міжнародних сервісів бронювання, оренда квартири такої площі в Парижі може коштувати приблизно 1300–2200 євро на місяць залежно від району. Таким чином, навіть за мінімальної оцінки річні витрати на оренду мали б становити близько 15–20 тисяч євро.
Як свідчить інстаграм Марії Доманської, дівчина активно подорожує світом. А її сестра Анастасія, судячи знову ж таки із соцмереж, займається мистецтвом і постійно проживає у Франції.

Постає закономірне питання: звідки у родини судді такі фінансові можливості?
Офіційні доходи родини
За даними декларації 2024 року, загальні доходи родини Доманських склали:
Заробітна плата судді Марини Доманської: 2 376 568 грн (близько $58 000 на рік)
Дохід чоловіка від підприємницької діяльності: 1 031 586 грн (близько $25 000)
Проценти від банківських депозитів: 2 880 грн
Страхова виплата чоловіку: 420 656 грн
Загальний офіційний дохід родини за 2024 рік: 3 831 690 грн (приблизно $93 000).
Для порівняння, у 2023 році сімейні доходи становили:
Заробітна плата судді: 2 158 410 грн
Дохід чоловіка від підприємництва: 1 040 988 грн
Стипендія дочки у Франції: 189 795 грн
Фінансова допомога від французьких органів: 60 766 грн
Проценти: 1 899 грн
Загальний дохід у 2023 році: 3 451 858 грн (близько $93 500 за курсом того періоду).
Що стосується заощаджень та грошових активів, станом на кінець 2024 року родина мала:
Готівкові кошти:
Марина Доманська: 89 840 грн + 90 230 доларів + 70 295 євро
Олександр Доманський: 6 700 євро
Марія Доманська: 570 євро
Банківські рахунки:
В українських банках: 129 857 грн + 168 доларів + 6 138 євро
У французькому банку (дочка Марія): 1 758 євро
Проведемо простий розрахунок фінансових можливостей родини:
Витрати на нерухомість у 2024 році:
Дачний будинок 215 кв.м: від $120 000 до $500 000
Земельна ділянка 12 соток: щонайменше $36 000
Річні витрати на утримання дочок у Франції:
Оренда квартири 55 кв. м у Парижі: $18 000–30 000 на рік
Побутові витрати, навчання, проживання: мінімально $20 000–25 000
Загальні мінімальні витрати у 2024 році: близько $200 000.
За офіційного доходу $93 000 на рік видається досить проблематичним профінансувати такий спосіб життя навіть за умови повної відсутності інших сімейних витрат.
Підозрілі фінансові операції
Особливо цікавими є деякі позиції у декларації:
“Подарунок у негрошовій формі” від чоловіка дочці на суму 600 000 грн – імовірно, йдеться про Mercedes ML-350, що був переоформлений з батька на дочку.
Стрімке зростання валютних заощаджень при відносно стабільних доходах.
Така невідповідність між офіційними доходами (менше $100 000 на рік) та фактичними витратами (понад $200 000 лише у 2024 році) ставить під серйозний сумнів джерела фінансування родини та припускає можливі корупційні ризики у професійній діяльності судді Доманської.
На яких справах спеціалізується Доманська?
Ми розшукали декілька судових справ, що слухались у Північному апеляційному господарському суді за участі Марини Доманської, що стосуються енергетичного сектору – галузі, де обертаються мільярдні кошти і де корупційні ризики традиційно найвищі.
У 2021 році саме Доманська разом із колегами Людмилою Гарник та Віталієм Пантелієнко розглядала резонансну справу ПАТ “Черкасиобленерго”. Справа стосувалася продажу “за копійки” у 2015 році приватній фірмі Стеблівської та Корсунь-Шевченківської ГЕС – стратегічно важливих енергетичних об’єктів.
Ще більш показовою є справа №911/1245/21 (911/3210/20) про банкрутство ТОВ “Регіональна енергетична компанія 1” за позовом скандально відомої фірми ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста””. Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду за участі Доманської скасувала рішення першої інстанції щодо ТОВ “РЕК 1” і ухвалила протилежне – на користь “Інвестохіллс Веста”.

Чим відома “Інвестохіллс Веста”?
Компанія “Інвестохіллс Веста” не є звичайним учасником ринку. Як встановили попередні розслідування СтопКору, ця структура, ймовірно, належить людям з орбіти олігарха Павла Фукса та системно скуповує стратегічні українські підприємства, підриваючи їх працездатність.
Зокрема, інтереси “Інвестохіллс Веста” стосуються таких об’єктів, як білоцерківське ПрАТ “РОСАВА”, ПрАТ “Білоцерківська ТЕЦ” та інших компаній з високоліквідними активами.
Механізм простий і водночас ефективний: викупивши права вимоги неплатоспроможних банків, “Інвестохіллс Веста” фактично створює умови для встановлення контролю над фінансово-господарською діяльністю стратегічних підприємств. При цьому вирішальну роль відіграють “правильні” судові рішення, які легалізують такі схеми.
Якою є роль судді Марини Доманської у цих імовірних схемах?
Наразі питання залишається відкритим. Проте збіг обставин змушує замислитись: суддя, яка ухвалює рішення на користь структур олігарха Фукса у справах на сотні мільйонів гривень, набуває елітні активи, вартість яких не відображає в декларації.
Як співвідносяться ухвалені Доманською рішення у справах щодо енергетичних об’єктів зі зростанням матеріального добробуту її родини? Чи є зв’язок між професійними рішеннями та особистим збагаченням? Чи можна вважати випадковістю спеціалізацію на найбільш “прибуткових” категоріях справ?
Особливо цинічний вигляд має придбання коштовної нерухомості та утримання родини у Європі під час війни, коли мільйони українців втратили домівки та засоби до існування. Така поведінка представниці судової влади ставить під сумнів не лише особисту доброчесність, але й довіру суспільства до системи правосуддя загалом.
СтопКор уже готує відповідні запити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради правосуддя щодо перевірки відповідності задекларованих доходів судді Доманської її реальним витратам та можливого порушення принципів суддівської етики.
Справедливість має бути не лише символом на шальках Феміди, але й реальною основою суддівської діяльності.
Нагадаємо, за даними громадського активіста Івана Спринського, елітний київський торговий центр “Арена Сіті” та сонячна електростанція “Восход Солар” можуть контролюватися оточенням підсанкційного олігарха Павла Фукса.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
Джерело:Тг-канал “Викривач”