Кожен день Дональд Трамп розповідає, до чого вдаватиметься, аби швидко завершити війну. Думаю, він таки може дещо зробити і пояснити тупоголовим кремлівцям — якщо вони продовжуватимуть цю гру далі — про фінальний акт цієї, в тому числі, і для них трагедії. Дивіться, що може зробити Трамп?
Трамп може без жодного пострілу, але економічними методами, Росію просто розвалити. Що продає Росія в Штати? Насправді, не дуже багато, хоча дещо продає. Уран, наприклад. А це немало. Що Росія продає на захід? Алюміній продає, і теж немало. Що робить Росатом в західних країнах? Будує на десятки мільярдів доларів. А ще Росія продає на захід нафту, скраплений газ. А це за теперішніх обставин, коли Газпром ліг на дно, коли цілі галузі російської економіки лежать, серйозно. І якщо Трамп ще й натисне на таких російських друзів, як Китай, на російських партнерів — не друзів — як та сама Індія, то доходи російської економіки скоротяться майже до нуля, може, навіть і підуть у мінус. А чим тоді воювати?
По великому рахунку, це продовження політики Байдена, який дотискав Росію санкціями, але повільно. Нам не подобалася така швидкість. Але зараз такі плани Трампа — це дуже добре. Тим більше, якщо процес йтиме по двох напрямах. Один — оцей економічний, про який говорить Трамп, а другий — такий, що зброя в Україну продовжуватиме надходити. Додайте сюди те, що ми будемо мати в рамах НАТО і Європейського Союзу. Тобто, все це дає нам можливість говорити про те, що Росія сьогодні потрапляє в «ідеальний шторм». І якщо Путін відкине зараз пропозиції Трампа, то цей шторм буде для Росії катастрофічним.
Якщо Путін відкине пропозиції Трампа, то це буде для Росії катастрофічним
Питання лише в цьому, що, власне, запропонує Трамп. Ось тут — загадка. Ми б, безумовно, хотіли, щоб він запропонував те, що буде справді називатися справедливим миром. Бо мир просто так — це перемир’я до наступної війни. Це всі прекрасно розуміють, навіть вже деякі найбільші пацифісти і в Америці, і в Європі. Тому, якщо б ми змогли переконати Трампа в необхідності прописати чітко, ясно і точно все те, що вестиме до справедливого миру, тоді у Путіна шансів на відступ практично не залишиться. Тоді він буде змушений відступити. Але ми не чули від Трампа і від його команди заяв, які б нам казали про те, що вони прагнуть до справедливого миру. До всього того, що ми розуміємо під справедливим миром. Це і репарації, і відбудова за рахунок Росії, і повернення територій.
Трамп що сказав у свій перший день після інавгурації, підписуючи за указом у Овальному кабінеті? Він казав: має бути угода, я знаю, що Зеленський готовий на угоду. І це, до речі, дуже дивно, бо ми цього з вами не знаємо. Ну, принаймні, деталей цієї угоди, на яку погодився Зеленський, за словами Трампа. Зеленський готовий на угоду, каже Трамп. Тепер просто треба переконати Путіна підписати угоду. Це все, що ми чули від Трампа.
Зеленський днями знову таку прокинув ідею, що, мовляв, якби ми повернулися до лінії розмежування станом на початок повномасштабного вторгнення, то з цього моменту можна було б почати переговори про дипломатичне врегулювання всієї ситуації. Це такий прозорий, але мені здається, доволі зрозумілий натяк на те, що це, мабуть, та межа, до якої ми відступати не можемо. А от тоді можна говорити про частину Донбасу, про Крим, як про перспективу для дипломатичного врегулювання. Ми можемо тільки в даному випадку трохи пофантазувати. Це не те, що ми маємо офіційно. Але така заява наштовхує на такі висновки.
Чи уявляю я собі, що Путін на це піде — це проблема Путіна. І він сам загнав в себе і свою недоімперію в таку катастрофічну ситуацію. Тому хай він, а не ми з вами будемо думати над наслідками. Але якби Трамп сказав: якщо Зеленський буде готовий, а Путін не готовий, тоді що я буду робити? Я тоді буду запроваджувати оці самі санкції, і я буду допомагати Україні зброєю. Ну, а це означає, що тоді від такої заяви, я думаю, нам треба відрахувати десь, може, місяців шість, і після того ми з вами можемо навіть побитися об заклад, що Росія приповзе на переговори і скаже «не бийте нас сильно». Але Трамп ще поки не робив таку заяву. А от тепер ми підступили до найголовнішого. Нам треба зробити так, щоб Трамп зробив таку заяву. Тож, мені здається, що було б дуже-дуже важливим, щоб перед потенційною зустріччю Трампа з Путіним відбулися інтенсивні контакти, в тому числі на найвищому рівні, між нами і американцями.
Але поки що говорити навіть і про зустріч між Путіним і Трампом передчасно. Бо, розумієте, спочатку формується позиція, спочатку прописуються всі деталі, спочатку ця позиція узгоджується з партнерами і союзниками. І лише після того відбувається контакт, в ході якого висловлюється позиція не тільки США, але й Західного світу. На Трампа тиснуть політики з Європи, на Трампа тиснемо ми. Тобто триває важка дипломатична робота для того, щоб сформувати у команди Трампа правильну позицію. Так, Трамп може діяти безумовно, як він хоче. Але якщо воно йде супереч інтересам Європи, то хіба його підтримають партнери по НАТО? Не підтримають. Хіба вони будуть робити ті речі, які просто вигідні лише Трампу? Ні. Європа близько до російського ведмедя. Таким чином вона кровно зацікавлена в тому, щоб її власні інтереси були враховані. Які ці інтереси? Щоб Путін не мав можливості нападати ні на Україну, ні на Європу. Трамп це повинен враховувати.
Тобто, думаю, що спочатку буде телефонна розмова, в ході якої Трамп в дуже загальних рисах скаже Путіну, що ось дивись, два варіанти. Варіант, як він сказав, легкий і варіант складний. Легкий — ти відповзаєш, і ми про щось домовляємося, але ти зберігаєш себе і свою недоімперію. І варіант складний — ми тебе до цього примушуємо. Ну от тобі пару тижнів на роздуми, а далі ми будемо діяти відповідним чином. Думаю, що справа йтиме саме таким способом. А якщо Путін скаже «так», от тоді вже відкриються двері для підготовки зустрічей і можна буде говорити про якісь більш-менш конкретні деталі. Але і це ще не буде означати підписання угоди. Тому що, як всі знають, чорт у деталях. А деталі можуть дуже жорстко поміняти ситуацію під час переговорів.
Тому спільними зусиллями і нашими, і європейськими ми повинні переконати Трампа, що «врегулювання» війни нікому не потрібне і нічого позитивного не дасть, а лише продовження її за кілька років. Треба використати всі можливості на всіх рівнях — і українських, і європейських — для того, щоб переконати команду Трампа в тому, що лише покарання режиму Путіна буде шансом для того, щоб війни більше з російської території не було. Знову ж таки повертаємося до ключової тези про гарантії. Ми маємо пояснити нашим американським партнерам, що реальною умовою миру може бути лише чітка гарантія або вступу України до НАТО, або підписання двосторонніх договорів з трьома ядерними країнами і Україною про статтю 5 Вашингтонського договору,. І судячи з останніх заяв Володимира Зеленського, в тому числі, і на Давоському економічному форумі, Україна покладає дуже великі надії на європейців. Вони допоможуть Україні переконати Трампа в цьому.
