Пекін розглядає сторічний ювілей Китаю в 2049 році як глобальний тріумф могутнього Китаю, який, швидше за все, передбачає відновлення історичної цілісності територій, анексованих Росією. Сі Цзіньпін встановив комуністичне правління в Гонконгу і досягає того ж на Тайвані. Але Китаю не вдасться повністю відновити кордони без теренів, які зараз контролює Москва.
Кремль захоплюється історичною інтерпретацією, і деякі націоналістичні групи в деяких країнах готуються до цієї тенденції, як передбачили аналітики RLI. Інтерв'ю Такера Карлсона дало китайським націоналістам ідею вимагати повернення портового міста Владивосток. Націоналісти використовували риторику Кремля на Weibo, щоб озвучити територіальні претензії Китаю.
Китай має історичні претензії на Владивосток, оскільки він був переданий імперській Росії в 1860 році згідно з Пекінським договором. Договір передбачав, що кордон між Китаєм і Росією проходив по річках Амур і Уссурі, а Росія отримувала вихід до Владивостока, ключового портового міста на Далекому Сході. Деякі китайські націоналісти в останні роки сформували рух, який вимагає від Росії повернути Владивосток Китаю. Ці вимоги ще більше загострилися після інтерв'ю Володимира Путіна.
«Якщо говорити про історію, то Росія повинна повернути нам Владивосток і величезну територію, яка була вкрадена понад сто років тому», — заявив у Weibo Роберт Ву з Китаю.
Ці слова не написані тролями «wumao», яким платять за поширення урядової пропаганди, а від патріотичних блогерів «zi gan wu», які роблять це безкоштовно. Китайські еліти все більше підтримують ідею Ден Сяопіна відмовитися від пасивної зовнішньої політики.
Інший китайський націоналіст зазначив у Weibo, що колись у Росії були землі, контрольовані китайськими імперіями, втричі більші за Велику Британію.
«Якщо повернутися до історії, то нинішня Монголія і сибірські землі в Росії були частиною Китаю за часів династії Тан з центром у Сіані», — написав користувач Weibo. Династія Тан сягає 7 століття.
Інші китайські експерти висловили сумнів щодо історичної аналогії, використаної Путіним у своєму інтерв'ю. Ми вважаємо, що офіційний Пекін схвалив і підтримує відгук китайських націоналістів на інтерв'ю Карлсона. Росія, яка шукає підтримки Китаю в критичний момент, принижує Китай, оскільки зберігає мовчання щодо питання історичного контролю китайської землі.
Це означає, що Китай не в змозі відродити національну гордість, засновану на ряді символів, оскільки територіальне питання Далекого Сходу не вирішене. Росія не відповідає концепції глобального Китаю, оскільки вона не може дати Пекіну нічого, крім ресурсів, більшість з яких зосереджена на територіях, які історично належать Китаю.
Після півтора століття занепаду, Комуністична партія Китаю (КПК) вважає, що вона несе історичну відповідальність за відновлення країни та сприяння «другому піднесенню Китаю».
У націоналістичному дискурсі в Китаї протягом тривалого часу домінував китайський уряд, і основна ідея залишається: підтримка КПК означає любов до країни. Однак зараз серед популярних націоналістів виникає нова інтерпретація «Китай перш за все», що вказує на зростаючий конфлікт між партією та народом. Оскільки прагнення Пекіна переписати світовий порядок разом із Кремлем становить явну загрозу для Заходу, неонаціоналістичні настрої мають великий потенціал розірвати китайсько-російський альянс.
Сполучені Штати використовували санкції, щоб розірвати російсько-китайську коаліцію, але вони також ще більше погіршили відносини США і Китаю. Вашингтону потрібні нові заходи.
Економічні заходи, вжиті США та їхніми європейськими союзниками, не є повним провалом. Санкції прискорили розвиток сили серед громадян Китаю. Посилення політичної полярності в китайському суспільстві може зруйнувати його союз із Росією. Однак для китайського народу це більше, ніж вибір сторони між США та Росією. Неопопулярні націоналістичні настрої процвітали як реалістичний підхід до загальних проблем, що перешкоджають розвитку Китаю.
Можна провести різницю між китайським неонаціоналізмом і «контрольованим державою націоналізмом». КПК розпалює контрольований державою націоналізм, щоб легітимізувати своє правління, тоді як згуртованість комуністичних ідеологій зменшується. Тривалий час уряд домінував у націоналістичних дискурсах.
Однак націоналізм під керівництвом уряду зараз зосереджений на інтеграції Тайваню, антиамериканізмі, антияпонській боротьбі та придушенні домінування Заходу.
Альянс із Росією, пояснюваний урядом у цьому контексті, необхідний для протистояння західному гегемону. Партія має намір і далі об’єднувати інші країни з його домінуванням на світовому ринку та щедрими проектами, схожими на допомогу, щоб подолати економічні санкції Заходу та підкреслити роль Китаю як нового світового лідера. Люди дедалі більше сумніваються в державних витратах від ініціатив «Один пояс, один шлях» та інвестицій Азіатського банку інфраструктурних інвестицій до контрактів на поставку сирої нафти. Вони заперечують гідність цих чудових проектів за кордоном, особливо коли 25% населення Китаю заробляє менше 6,85 доларів на день, за даними Світового банку.
Незалежно від того, як КПК відшліфовує ці взаємовигідні стосунки, люди з неонаціоналістичними настроями постійно вірять, що виграш непорівнянний із самовідданістю. Вони вважають, що Китаю більше не потрібно купувати визнання та визнання інших країн. Сучасний китайський націоналізм більше не є продуктом партійної пропаганди зверху вниз. Насправді це рух знизу вгору або рух мас.
Популярні націоналісти не є маріонетками в руках комуністичних еліт і тепер регулярно говорять про Китай і китайську расу без посилання на партію. Неонаціоналістичні настрої викликали негативну реакцію на рішення уряду через зростання конфліктів між партією та народом.
Неонаціоналісти заохочують уряд зосередитися на внутрішній економіці країни та розвитку національної оборони, вважаючи, що він повинен бути більш обережним у зовнішніх справах. Тим часом неонаціоналісти переконані, що КПК часто занурена в лестощі з боку інших режимів або суперечки щодо обов’язків глобальної супердержави, і, як наслідок, вона не може прийняти найкраще рішення для свого народу.
Неонаціоналістів менш приваблюють такі грандіозні наративи, і вони вважають кожну країну конкурентом. Звернення до обмеженої технологічної та економічної допомоги Росії процвітало через занепокоєння, що Росія, як і Північна Корея, скоро стане ще одним тягарем для Китаю. Хоча спочатку це твердження сприяло молодшим поколінням, тепер воно набуває популярності серед найбільш жорстких членів Комуністичної партії, включаючи урядовців у відставці та професорів державних університетів.
Ці побоювання є справедливими, оскільки межі так званого «безмежного» партнерства Китаю та Росії стають дедалі очевиднішими. Партнерство почало впливати на інтеграцію Китаю до світового ринку. Власники бізнесу в Китаї стикаються з більшими перешкодами під час експорту та імпорту, а іноземні патенти стало важче отримати. У зв’язку з критичним переходом китайської промисловості від трудомісткої до технологічно стимулюючої – яка досягла свого піку в останні роки – незамінне значення іноземних технологій у розвитку китайської національної промисловості вимагає від уряду примирення зі Сполученими Штатами. Роз’єднання з Росією зніме санкції з китайських високотехнологічних підприємств.
На відміну від старого патріотичного переконання про перевагу Китаю, нині неонаціоналісти є найсуворішими критиками так званої «дипломатії воїна-вовка», названої на честь китайського патріотичного фільму «Воїн-вовк». Новий міністр закордонних справ і колишній посол у США Цінь Ган нещодавно переосмислив дипломатію воїна-вовка як «танці з вовками»: напади Заходу штовхнули Китай на оборонні позиції. Замість того, щоб отримати «обличчя» Китаю перед міжнародними суспільствами – як інструмент для завоювання престижу та поваги – стратегія КПК негативно вплинула на звичайних людей за кордоном.
Керівництво КПК надзвичайно чутливе до потенційних загроз з боку громадськості. Для КПК звернення до неонаціоналістів все ще перебуває під контролем з кількох причин:
Неонаціоналісти не є політичними активістами, навпаки, вони не можуть зіткнутися з наслідками непокори, такими як втрата роботи, затримання поліцією, обмеження на пересування тощо. Крім того, вони добре знають про «червоні лінії» вираження несхвалення. Вони часто ведуть жваві дискусії в китайському Інтернеті, але неохоче протестують у реальному житті. Через авторитарне правління та дезорганізацію опозиційних сил у Китаї майже неможливе проведення загальнонаціональних рухів, таких як Black Lives Matter у США.
Неонаціоналісти ще більше вагаються щодо протестів проти політичних питань, ніж проти соціальних.
КПК має успішний досвід управління громадською думкою в Інтернеті .
Контрольовані державою засоби масової інформації та націоналісти, які майже «сліпо поважають» партію, намагалися зменшити негативний вплив, ставлячи під сумнів мотивацію дисидентів.
“Китайська політика - це нескінченний трюк”, — сказав Сунь Цзи.
У підручниках з історії Китаю наголошується, що більша частина Сибіру, із Західним Сибіром аж до Томської області, є китайською територією, тимчасово втраченою. А в китайських книгарнях представлені географічні карти, на яких територія Росії (Примор'я, Сахалін, Східний Сибір і т.д.) нібито належить Китаю з часів першої династії Цінь у III столітті до нашої ери.
Мао Цзедун сказав:
«Росія захопила занадто багато землі. Більше 100 років тому вони відрізали землі на схід від озера Байкал, включаючи Болі (Хабаровськ), Хайшенвай (Владивосток) і півострів Камчатка. Цей рахунок досі неоплачений, їм ще належить оплатити рахунок».
Екс-президент Китаю стверджує, що Росія має повернути Китаю понад 1,5 мільйона квадратних кілометрів.
Про історичну «несправедливість» 90-х років говорив і лідер китайських реформ Ден Сяопін:
«У другій половині 19 століття імперська Росія змусила правителів династії Цин Китаю укласти кілька нерівноправних договорів. Таким чином імперська Росія захопила понад півтора мільйона квадратних кілометрів китайської території».
Інтеграція цих нових російських територій була хаотичним і часто кривавим процесом: близько 5000 підданих Цин були вбиті в Благовєщенській різанині 1900 року, коли місцева російська влада, побоюючись поширення антиіноземного Боксерського повстання, змусила їх перетнути кордон на річці Амур, причому більшість потонули під час спроби або були зрізані, коли вони намагалися втекти. Пізніше, за Сталіна, тисячі етнічних китайців, які жили на російському Далекому Сході, були примусово депортовані, здебільшого до трудових таборів в Арктиці.
Зараз Китай претендує, перш за все, на Амурську область, Єврейську автономну область, південь Хабаровського краю, Приморський край, Республіку Тива, частину Забайкальського краю і Бурятію.
Коли президент Китаю Сі Цзіньпін відвідав Німеччину в 2014 році, канцлер Ангела Меркель подарувала йому «першу точну карту Китаю», складену в Німеччині в 1735 році. На цій карті зображено Далекий Схід, Урянхайський край (Тива), значну частину Сибіру і Південно-Китайське море з усіма островами як територія Китаю.
Є три шляхи підходу до поточної стратегії територіальної експансії Китаю:
1. Китай отримує російські території після «демаркації кордону» як спосіб «зміцнення російсько-китайського стратегічного партнерства».
Путін у жовтні 2004 року добровільно передав острови Тарабарова, частини острова Великий Уссурійський у Хабаровському краї та острів Великий у Читинській області. Усі ці острови мали стратегічне значення.
2. Довгострокова офіційна оренда російських територій. Станом на кінець 2020 року Китай отримав в оренду щонайменше 5 мільйонів гектарів російської землі на 49-70 років.
Велику увагу Пекін приділяє створенню компактних китайських поселень у прикордонних з Росією районах.
3. Незаконна довгострокова територіальна експансія. Це відбувається на перетині діяльності сірого китайського бізнесу та китайської розвідки, переважно в таких формах, як:
Китайські військові проникають як робоча сила та одружуються з росіянками. Секретні служби Китаю користуються корупцією в Росії та використовують незаконні схеми, щоб легалізуватися як громадяни.
Пекін проникає в органи місцевого самоврядування та розсаджує там «агентів впливу». Кремль визначив пріоритетні території розвитку, обмежені російським законодавством, де Китай лобіював інтереси своїх орендарів.
Це означає, що Китай збирається посилити експансію на схід Росії. Оскільки Китай офіційно не має територіальних претензій до Росії, китайська довгострокова стратегія передбачає повернення своїх історичних територій. Війна Росії в Україні виснажила військові ресурси в прикордонних з Китаєм регіонах, що робить ці території надзвичайно вразливими на наступні 5 років. Слабка Росія вигідна Китаю, оскільки наближається момент відновлення територіальної цілісності Китаю.
Сполученим Штатам і Заходу не варто боятися експансії Китаю на далекосхідні провінції Росії. Через погану економіку, розвал інфраструктури та брак населення — Китаю знадобиться багато часу, щоб освоїти ці території. На відміну від Росії, Пекін буде мотивований показати економічний розвиток підконтрольного йому Далекого Сходу. Військове вторгнення Росії в Україну дало Пекіну всі підстави виправдати претензії на китайські території, анексовані Росією, в рамках перегляду історії.
Джерело — RLI
