Поразка України стане «спусковим гачком» для китайської агресії проти Тайваню і розширить війну в Європі. Це означає, що єдина правильна ставка Заходу – українська перемога. США за Трампа діють прагматично і посилять підтримку тільки за умови явного європейського лідерства і результатів; крім того, Україна має стратегічну цінність (технології, досвід, ресурси) і вписується в протистояння з Китаєм. ЄС повинен довести надійність конкретними рішеннями: взяти на себе повітряну оборону заходу України, розглянути безполітну зону, конфіскувати російські активи, припинити імпорт нафти і газу РФ, заблокувати «тіньовий флот», відкрито підтримати вступ України до ЄС і НАТО.
«Я розглядаю Україну як зразок і тригер. Це зразок з точки зору підтримки, що надається Заходом, тобто з точки зору авторитету, з яким діють прихильники України і захищають свободу і суверенітет. Тому поразка України спонукає інші держави, особливо такі країни, як Китай, також використовувати силу для вторгнення або анексії інших держав. Таким чином, поразка України стане тригером для подальшої агресії в усьому світі, але особливо для нападу Китаю на Тайвань. Не можна ігнорувати військове нарощування Китаю і конкретні приготування до нападу. Це дійсно тільки питання часу. Якщо Захід не підтримає Україну таким чином, щоб вона здобула перемогу, Пекін, безумовно, не буде очікувати від Заходу значної підтримки Тайваню. Це знижує альтернативні витрати для КНР», – поділився своєю позицією парламентарій.
Кізеветтер розповів і про своє бачення побудови ефективних відносин із США: «США під керівництвом Трампа є частиною команди багатополярності. Трамп не дбає про європейську безпеку, альянси чи цінності, але покладається на угоди та діловий менталітет. Однак Дональд Трамп безумовно хоче бути на боці переможців. Завдяки конкретним успіхам в українській війні і відчутній участі європейців США можна переконати в тому, що їм варто надати більше підтримки, оскільки тоді стане більш реалістичним, що США опиняться на боці переможців в майбутньому. Не слід плекати ілюзій: США не будуть підтримувати Україну, вони будуть підтримувати її тільки в тому випадку, якщо європейці, що цілком зрозуміло, будуть за це платити. Крім того, технологічний прогрес України, її досвід у веденні сучасної війни і такі ресурси, як рідкоземельні метали, можуть бути «золотим рудником» для США. З стратегічної точки зору можна також стверджувати, що Україна фактично була об'єктом інтересу в рамках китайської ініціативи «Пояс і шлях». Тому сильніша підтримка з боку США виправдана в контексті суперництва з Китаєм».
«Європа повинна більш рішуче підкреслювати роль України у своєму власному майбутньому, тому що Росія завжди мала великі імперські амбіції. Поразка України призведе до поширення війни в Європі і послужить зразком для дій і агресії Китаю щодо Тайваню. Однак ЄС, перш за все, потрібна надійність, якщо він хоче впливати на міжнародну дискусію. ЄС може домогтися цієї надійності тільки через рішучу і посилену підтримку України. Однак, якщо підтримка залишиться недостатньою і занадто малою та запізнілою, а також будуть встановлені червоні лінії, такі як відмова від постачання Taurus або відправки військ, принаймні миротворчих сил, ЄС залишиться неправдоподібним, слабким і поганим прикладом лицемірства. Тому ЄС повинен наслідувати приклад NB8 (формат регіонального співробітництва країн Балтії та Скандинавії) і продовжувати надавати підтримку з такою ж рішучістю, як це роблять Данія, Скандинавія і країни Балтії», – підкреслив депутат.
Нагадаємо, що нещодавно Королівський інститут оборонних досліджень (RUSI) опублікував доповідь «Як Росія допомагає Китаю готуватися до захоплення Тайваню». Згідно з ним, Росія погодилася оснастити і підготувати Народно-визвольну армію Китаю до десантування бронетехніки і використання спеціальних розвідувальних можливостей. На думку авторів, Росія свідомо підштовхує Китай до захоплення Тайваню, оскільки розраховує таким чином спровокувати американо-китайську війну.
Джерело — Guildhall
