Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) під час повної перевірки декларації колишнього депутата Броварської міської ради та бізнесмена Сергія Шапрана виявило в його звітності недостовірні відомості на суму 193 мільйони гривень. З огляду на це постає питання про кримінально-правову відповідальність та юридичні наслідки, які можуть чекати на підприємця.
СтопКор звернувся за роз'ясненням до адвокатки та правозахисниці Анастасії Зернової, яка пояснила: закон передбачає чіткі наслідки за декларування неправдивих відомостей – від дисциплінарної до кримінальної відповідальності. Це пов’язано з тим, що декларація посадовця чи іншої публічної особи є важливим антикорупційним інструментом, що дозволяє контролювати доброчесність чиновників та запобігати зловживанням.
Національне агентство з питань запобігання корупції проводить повні перевірки декларацій за ризикоорієнтованим підходом. Під час таких перевірок розмежовують поняття недостовірних та неточних відомостей залежно від розміру виявлених розбіжностей. У випадку Шапрана йдеться саме про недостовірні відомості, що підпадають під кримінальну відповідальність.
За словами адвокатки Анастасії Зернової, кримінальна відповідальність за ст. 366-2 Кримінального кодексу України (Декларування недостовірної інформації) настає у разі, якщо розбіжність між внесеними декларантом та достовірними відомостями перевищує певний фінансовий поріг.
Детально розбираючи цей поріг, можна показати його наступним чином:
якщо розбіжність становить від 500 до 2 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (від 1,34 млн грн до 5,36 млн грн), то порушнику загрожує:
штраф від 3 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 51 000 грн до 68 000 грн),
або громадські роботи від 150 до 240 годин,
або обмеження волі строком до 2 років із забороною обіймати певні посади до 3 років;
якщо сума недостовірних відомостей перевищує 2 000 прожиткових мінімумів (понад 5,36 млн грн), то покарання стає суворішим:
штраф від 4 000 до 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
або громадські роботи,
або обмеження чи позбавлення волі строком до 2 років,
а також заборона обіймати певні посади протягом 3 років.
Як зазначає правозахисниця, оскільки у цьому випадку йдеться про великі розбіжності, то такі дії підпадають під більш жорстку кваліфікацію та можуть спричинити реальне обмеження або позбавлення волі.
За словами адвокатки, декларування недостовірної інформації є порушенням, пов'язаним з корупцією. Відомості про осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, вносяться до Реєстру порушників. Це може стати серйозною перешкодою для подальшої публічної діяльності.
Нагадуємо, у випадку Шапрана особливої уваги заслуговує той факт, що він став власником активів російського бізнесмена Ігоря Наумця попри санкції Ради національної безпеки і оборони (РНБО). Це може додатково привернути увагу правоохоронних органів та ускладнити правове становище підприємця.
