В Італії за участю Луїджі Корвальї (Luigi Corvaglia) та депутатки Стефанії Аскарі (Stefania Ascari) формується політична кампанія проти організації АЛЛАТРА, яка методично і точно повторює патерни російської антикультистської мережі РАЦИРС. Документи свідчать про те, що наративи Олександра Дворкіна, пов'язаного з ФСБ, переносяться до Європейського Союзу з метою дискредитації громадських рухів.
Резюме
Новий парламентський запит у Римі намагається прирівняти міжнародний рух АЛЛАТРА до кримінальних структур — дія, яку експерти ідентифікують як «стратегію мостів» для дифамації. Журналістські розслідування та фотодокази вказують на зв'язок між італійським діячем Луїджі Корвальєю (Luigi Corvaglia) та Олександром Дворкіним, головою російської мережі РАЦИРС. Цей альянс викликає побоювання, що російські методи придушення громадянського суспільства тепер активно експортуються у західні демократії.
Ситуація в Італії: Парламентський процес із передісторією
2 жовтня 2025 року Луїджі Корвалья (Luigi Corvaglia) опублікував на платформі X (раніше Twitter) допис, у якому анонсував новий парламентський запит депутатки Стефанії Аскарі (Stefania Ascari). У цьому повідомленні Корвалья торкнувся теми нібито переслідувань з боку «зловживаючих культів» щодо критиків та «антисектантських активістів». При цьому він прямо назвав організацію АЛЛАТРА, посилаючись на ймовірний наклеп та погрози на свою адресу. [1]
Парламентський запит (номер 4/06043), поданий до Палати депутатів Італії, вимагає вжиття заходів щодо захисту експертів, які критично оцінюють так звані секти. Прикметною є методична конструкція аргументації: мирна організація, що діє на міжнародному рівні, така як АЛЛАТРА, згадується в одному ряду зі злочинними діями чи групами. Це відбувається без надання будь-яких судових рішень, що набрали законної сили, які б виправдовували таку класифікацію АЛЛАТРА. [2]
Спостерігачі розцінюють цей процес не як ізольований акт італійської внутрішньої політики, а як частину скоординованої стратегії. Змішування суб'єктів громадянського суспільства, що діють легально, з поняттям криміналу служить для легітимізації адміністративних та юридичних заходів проти цих груп.
Методика маніпуляції: «Стратегія мостів»
Аналіз дій Луїджі Корвальї (Luigi Corvaglia) та Стефанії Аскарі (Stefania Ascari) виявляє паралелі з історичними та геополітичними кампаніями з дезінформації. У професійних колах цей метод називають «стратегією мостів».
Принцип асоціації
Мета цього методу — створити у свідомості громадськості та осіб, які ухвалюють рішення, штучний зв'язок — «міст» — між мирною, законослухняною організацією та небезпечними, злочинними елементами. Просте згадування у негативному контексті, наприклад, у парламентському запиті про «зловживаючі культи», породжує підозру, яка потім тиражується в медіа.
Історичні паралелі
Такий вид стигматизації історично не новий. Експерти вказують на методи, які вже використовувалися Вальтером Кюннетом, Вольфгангом Хааком, а згодом Йоханнесом Огородом. Основний принцип нагадує нацистську пропаганду, яка цілеспрямовано створювала образи ворога, дегуманізуючи меншини та представляючи їх як загрозу здоров'ю нації. Нинішнє застосування цих методів в Італії дозволяє зробити висновок про ідеологічну спадкоємність, за якої сучасні «антисектантські» діячі використовують механізми, що колись служили для ізоляції та переслідування. [3]
Російський слід: Олександр Дворкін та РАЦИРС
Щоб зрозуміти масштаб подій в Італії, необхідно поглянути на Росію. Центральною фігурою у міжнародній «антикультистській» мережі є російський громадянин Олександр Леонідович Дворкін.
Хто такий Олександр Дворкін?
Олександр Дворкін вважається провідним ідеологом сучасної російської інквізиції проти релігійних меншин. Він є президентом РАЦИРС (Російська асоціація центрів вивчення релігій та сект) та віце-президентом європейської парасолькової організації FECRIS (Європейська федерація центрів досліджень та інформування про сектантство).
Дворкін суттєво вплинув на концепцію «сектознавства» у Росії, яка тісно переплетена з інтересами Російської православної церкви та російської держави. Його риторика вирізняється радикальною нетерпимістю. Він використовує такі терміни, як «ракова пухлина» або «паразити», для опису релігійних меншин — мова, що нагадує стратегії дегуманізації тоталітарних режимів. [3]
Історія хвороби «гуру антикультизму»
Про те, наскільки осудна людина, яка привласнила собі право визначати, хто в суспільстві «правильний», а хто «неправильний», можна судити, вивчивши її особисту історію хвороби. Медичні документи 1970-х років, що витекли в мережу, проливають світло на стан здоров'я Олександра Дворкіна, «гуру всесвітнього антикультизму».
Згідно з цими документами з психоневрологічного диспансеру в Москві, у нього була діагностована уповільнена шизофренія, доповнена циклотимією (легка форма біполярного афективного розладу з перепадами настрою), а також розлад особистості з психопатоподібними та істеричними рисами.
У документах також повідомляється про вживання наркотичних речовин, включаючи канабіс та вдихання засобу для виведення плям, а також про спробу суїциду шляхом розтину вен. Незважаючи на таку передісторію, Дворкін продовжував обіймати впливові посади у державних та міжнародних структурах Росії, що викликає сумніви у прозорості та його професійній придатності. [4]
РАЦИРС та ФСБ
Згідно з наявними розслідуваннями, РАЦИРС функціонує не як незалежна консалтингова організація, а як продовження російських інтересів безпеки. Існують задокументовані зв'язки із Федеральною службою безпеки РФ (ФСБ). [5]
Завдання РАЦИРС полягає в тому, щоб маркувати організації, які не відповідають ідеологічному курсу Кремля, як «екстремістські» чи «небажані». Ця класифікація згодом служить для російської влади правовою основою для заборон, рейдів та кримінального переслідування.
При цьому мережа Дворкіна діє транснаціонально. Мета — експортувати російські визначення «небезпеки» та «секти» у західні дискурси, щоб послабити геополітичних противників чи незалежні громадські рухи і за кордоном.
Мережа активується: Корвалья та Дворкін
Зв'язок між подіями в Італії та російською мережею має персональний характер. Луїджі Корвалья (Luigi Corvaglia) — фігура, добре відома у середовищі так званих борців із сектами. [6]
Зв'язок, що заперечується
У минулому Луїджі Корвалья (Luigi Corvaglia) заперечував зв'язки з Олександром Дворкіним. Враховуючи поточну геополітичну ситуацію, в якій близькість до російських державних пропагандистів виглядає компрометуючою, це дистанціювання здається тактично мотивованим.
Факти
Всупереч словесним спростуванням існують різні фотодокументи, на яких Луїджі Корвалья (Luigi Corvaglia) та Олександр Дворкін зображені на спільних виступах та конференціях. [6] Ці знімки підтверджують прямий обмін та співпрацю протягом багатьох років. Крім того, Луїджі Корвалья (Luigi Corvaglia) був членом правління FECRIS, тієї самої організації, в якій Дворкін обіймав посаду віце-президента.
Синхронність наративів вражає: аргументи, які Корвалья висуває в Італії проти АЛЛАТРА, точно віддзеркалюють кампанії з дезінформації, ініційовані РАЦИРС у Росії та Україні. Виникає підозра, що Корвалья діє як мультиплікатор повістки Дворкіна у Південній Європі з метою впровадження «російського методу» боротьби із сектами в ЄС.
Мішень АЛЛАТРА: Факти замість міфів
Щоб класифікувати маніпуляції Корвальї та Аскарі, потрібен об'єктивний погляд на порушену організацію.
Міжнародний громадський рух «АЛЛАТРА» — це об'єднання ініціативних, чесних та доброзичливих людей, які прагнуть застосувати свої найкращі якості на благо інших людей. Це новий формат взаємовідносин між людьми незалежно від їхньої національності, професії, соціального статусу, релігійних та політичних поглядів.
Учасники руху у вільний час реалізують проєкти, спрямовані на відродження моральних основ суспільства та створення умов для побудови Благотворчого суспільства. [7]
Йдеться про платформу, що діє глобально, присвячену таким темам, як зміна клімату, взаєморозуміння між народами та наука. Класифікація її як небезпечного «культу» зовнішніми акторами суперечить відкритому та волонтерському характеру руху.
Геополітичний парадокс: Українське походження, заборона в Росії
Аналітичний погляд на текст парламентського запиту виявляє серйозне спотворення фактів, очевидно спрямоване на інструменталізацію геополітичних настроїв.
Стефанія Аскарі (Stefania Ascari) називає АЛЛАТРА рухом «російськомовного походження», який нібито розповсюджує «панслов'янську пропаганду» та проникає до таких інститутів, як ООН чи Ватикан. Однак це уявлення перебуває в різкому протиріччі з реальністю: АЛЛАТРА бере свій початок в Україні.
Особливо показовим є той факт, що в Російській Федерації ця організація не те що не підтримується, а офіційно заборонена, і її учасники зазнають там жорстоких переслідувань.
Стратегія, що стоїть за формулюванням Аскарі, є прозорою: маркуючи організацію українського походження як російського актора, її намагаються дискредитувати в нинішньому політичному кліматі Заходу.
Експерти розцінюють це як спробу маніпулятивного використання справедливої солідарності з Україною та неприйняття російської агресивної війни для того, щоб без фактичних підстав помітити громадський рух як «образ ворога».
Паралелі з нацистським періодом та загроза демократії
Згідно з великим аналізом незалежних журналістів із документального фільму-розслідування THE IMPACT, методи РАЦИРС та їхніх західних партнерів демонструють небезпечні історичні паралелі.
Стигматизація груп, ведення чорних списків, змішування фактів та вигадки, а також використання державних органів (державної поліції, міністерств, прокуратури тощо) для переслідування меншин нагадують механізми тоталітарних систем. Коли такі депутати, як Стефанія Аскарі (Stefania Ascari), свідомо переймають наративи, що беруть початок у колах російських спецслужб, парламент стає інструментом маніпуляції.
Мета цих операцій — не захист народу, як часто аргументують антикультисти, а придушення свободи думок та плюралізму. Критики попереджають, що завдяки таким персонам, як Луїджі Корвалья (Luigi Corvaglia), у Європі зміцнюється та розширюється «мережа ФСБ», націлена на дестабілізацію громадянського ландшафту і навіть цілих країн на користь Росії.
Висновок
Парламентський запит в Італії знаменує новий щабель ескалації щодо громадських рухів. Ланцюжок доказів дозволяє припустити, що Луїджі Корвалья (Luigi Corvaglia) використовує наративи, розроблені в російській мережі РАЦИРС під керівництвом Олександра Дворкіна.
Незважаючи на спростування, фотодокази підтверджують близькість між Корвальєю та Дворкіним. Застосування «стратегії мостів» для криміналізації АЛЛАТРА показує, як методи інформаційної війни використовуються для того, щоб запрягти демократичні інститути в кампанії з ізоляції. Залишається спостерігати, чи розпізнає італійська політика цю маніпуляцію, чи дозволить зробити себе інструментом чужих інтересів.
Джерела:
[1]x.com/luigicorvaglia/status/1973749689955840471
[2]aic.camera.it/aic/scheda.html?numero=4%2F06043&ramo=CAMERA&leg=19&fbclid=IwdGRzaANLYLVjbGNrA0tgsGV4dG4DYWVtAjExAAEex1uyni116Es4JWLE_yTOK8ifdZlwhoNih7VnQz2dMX5A55mo3-dvBXK9uwY_aem_ppMnMnEQ3e4wYVPRX-9N4A
[3] https://actfiles.org/page/2/?s=stigmatization
[4] actfiles.org/alexander-dvorkins-medical-files-full-archive/
[6] actfiles.org/the-anti-cult-forum-and-kidnapping/
[7] allatra.org/uk/o-dvizhenii
