Лужне чи нейтральне? Яке мастило обрати

Розповсюдженою є думка, що масло для консервування чи навіть короткочасного зберігання має бути виключно “нейтральним”, мовляв “лужні масла з високим рівнем рН для чистки, а для фінішу – з нейтральним рН”. Варто пояснити, чому з такою викладкою багато чого не так і чому воно не так.  

Проблеми починаються вже при класифікації: лужні масла для чистки, нейтральне мастило, нейтральна змазка для чистки – надто багато слів-похідних від “масло”, що лише заплутує інколи навіть досвідченого користувача. Тому позначимо чітко: так звані “лужні масла для чистки”, як-от від виробників Терен, Беркут, Ружес, Глухар – це засоби для чистки стволів на масляній основі, а не мастильний матеріал. Всі вони характеризуються вмістом певної кількості гідроксиду натрію – сильного лугу, що допомагає диспергувати нагар в масляній фазі. Ці засоби при навіть нетривалому зберіганні на повітрі поглинають кислотні гази з атмосфери, утворюючи солі, які є чудовими підсилювачами корозії – саме по цій причині їх необхідно якомога швидше видаляти з місця застосування.

Нейтральні ж масла позиціонуються як чи не найправильніше рішення для змазування зброї після очистки “лужним маслом” чи перед тим як поставити її в сейф на тривале зберігання. Тут необхідно зробити невелику, але дуже важливу ремарку – в житті абсолютної більшості з людей, поняття кислотності-основності, а відповідно і рН, обмежується водним середовищем або середовищем, що містить значну кількість води. Тому саме для масел неможливо використовувати рН. 

Це легко перевірити самому – достатньо взяти будь який індикаторний папірець і засунути його в наше чи будь-яке інше універсальне мастило, яке позиціонується виробником як слабколужне. Ніякої зміни кольору не відбудеться, принаймні в перші хвилини. Але якщо папірець попередньо змочити водою або змішати рівні об’єми мастила з водою і повторити експеримент – зміна кольору буде відповідати 8-9 одиницям рН згідно шкали. Це наслідок наявності в складі олеатів лужних металів та амонію, які виконують роль інгібіторів корозії, миючих добавок та поверхнево-активних речовин. Мало того, що вони виконують роль, протилежну тому, що кажуть про “лужні мастила”, мало того, що вони добре виконують всі ті самі ролі і в водному середовищі, їх лужні властивості абсолютно не проявляються в маслі. 

Це не єдиний подібний приклад, іншим подібним (але протилежним іншим за показником кислотності) є змазка ПВК – славетне “пушсало” чи “гарматна змазка” – найпоширеніший консерваційний матеріал в арміях постсовка. При додаванні води проявляються її кислі компоненти – середньо- і довголанцюгові карбонові кислоти, які є ключовим компонентом цієї змазки. Було знайдено, що зі збільшенням вмісту кислот росте й якість консервування. Кислоти в ній виконують багато функцій – від загущувача масла до інгібітора корозії. І знов, їх кислотність не проявляється в масляному середовищі, поки туди не було додано води.

З минулого абзацу витікає просте твердження: всі згадані в ньому масла – нейтральні. Як і будь-яке мастило без добавок або без водної компоненти.

Що кислоти, що основи – це речовини з зонами високої електронної густини. Це забезпечує їм можливість адсорбції на поверхні металів, а відповідно і можливість їх модифікації. Звісно, є й речовини без виражених основних чи кислотних властивостей, які є хорошими інгібіторами (наприклад, складні ефіри, аміди та альдегіди) – але вони використовуються в мастильних матеріалах значно рідше.                     

Саме по цій причині нейтральні масла з присадками набагато краще, ніж нейтральні масла без присадок (веретенне, вазелінове, рослинне, тваринне, дитяче і ще 25 найменуваннь, які ви могли бачити в відео або коментарях). 

Не розчиняють “лужні масла” і хром – він є доволі інертним металом, для розчинення якого навіть концентрованих водних розчинів лугів недостатньо – лише розплави його повільно розчиняють в присутності окисників. Попри це, хром доволі добре розчиняється в розчинах сильних мінеральних кислот (сірчана, соляна). Тому в жодному разі не можна чистити ствол засобами, які містять суміш кислот якого кородує матеріал ствола.

- Таким чином, за відсутності значної частки води, всі масла є "нейтральними" оскільки ні лужна, ні кисла природа лугів чи кислот не проявляється. 

- Відповідно, поділ на лужні, нейтральні та кислі не є коректним та лишу ускладнює користування та розуміння мастильних матеріалів для зброї. 

Хай стрільба йде як по маслу!

Наш телеграм: @s148_engineering;

Наш інстаграм: @s148_engineering;

Наш фейсбук: @s148engineering;

Наш ютуб: @S148Engineering;

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
S148 Engineering
S148 Engineering@s148_engineering

Догляд за зброєю від хіміків

206Прочитань
10Автори
6Читачі
На Друкарні з 15 червня

Більше від автора

  • Скільки живе кевлар? Дослідження стабільності

    Текст присвячений дослідженню стабільності та довговічності кевлару. Чинники, які впливають на деградацію кевлару, такі як ультрафіолетове випромінювання, температура, вологість та механічне навантаження. Сстандарти випробувань міцності.

    Теми цього довгочиту:

    Кевлар
  • Звідки береться нагар

    Бездимний порох утворює сажу при згорянні, що формує нагар на зброї. Причини утворення: високий порох/повітря, низькі температури, старий порох, барвники в мастилах. Сажа погіршує змащувальні властивості, викликає корозію і зношування механізмів, знижує точність стрільби.

    Теми цього довгочиту:

    Нагар У Зброї
  • Хімічна очистка

    Часто виникають ситуації, коли CLP для очистки уже недостатньо значний настріл, цементування нагару після довгого простою без чистки чи накопичення обміднення. У таких ситуація на допомогу приходить спеціалізована хімія для чистки зброї.

    Теми цього довгочиту:

    Видалення Міді

Вам також сподобається

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Вам також сподобається