Відень, 30 червня 2026 р. — Глобальний дослідницький центр АЛЛАТРА (GRC) взяв участь у Додатковій зустрічі ОБСЄ з питань людського виміру «Запобігання катуванням та жорстокому поводженню: зміцнення співпраці та впровадження», що відбулася у Відні 29–30 червня 2026 р.
29 червня АЛЛАТРА провела паралельний захід «Від стигматизації до жорстокого поводження: уроки Росії та за її межами, ранні ознаки попередження, людська гідність та запобігання насильству». Він відбувся в рамках програми паралельного заходу ОБСЄ та зібрав дослідників-юристів, представників громадянського суспільства та досвідчених спікерів з усього регіону ОБСЄ та за його межами.
Представники ALLATRA GRC, зліва направо: Марія Анапрейчик, Володимир Іванов та Євгенія Малецька, на паралельному заході ОБСЄ у Відні
У дискусії розглядалося, як повторювані ярлики, кампанії з дискредитації та дегуманізуючі наративи можуть впливати на громадське ставлення, доступ до можливостей та ефективних засобів правового захисту задовго до того, як явне порушення буде офіційно визнано. Було порушено таке питання: як демократичні суспільства можуть реагувати законно та пропорційно, зберігаючи при цьому свободу слова та уникаючи нормалізації дискримінації чи колективної підозри?
Відкриваючи захід, Володимир Іванов , адвокат, дослідник права та представник ALLATRA GRC з Болгарії, стверджував, що профілактика повинна виходити за рамки останніх та видимих стадій насильства.
«У який саме момент соціальна стигматизація перетворюється на системний ризик для прав людини, і коли інституційний тиск починає замінювати рівний захист перед законом?»
Серед доповідачів був Альберто Конту , старший радник з питань конституційної теорії та етичного управління з Італії, чий попередньо записаний виступ стосувався взаємозв'язку між конституційними гарантіями та повсякденною інституційною практикою. Він наголосив, що конституційні зобов'язання повинні залишатися ефективними в роботі судів, державних адміністрацій та правоохоронних органів.
«Нам потрібно вийти за рамки кримінального права про підозру та поширити культуру належної правової процедури на всіх рівнях: повноваження мають бути підпорядковані правам».
Його зауваження застерігали від заміни доказів та індивідуальної оцінки стереотипами, передбачуваними груповими характеристиками або кримінальним правом підозри.
Д-р Айха Баха , політолог з Бельгії, засновниця та президентка Європейського центру розвитку та геостратегічних досліджень та аналізу (ECDA), розглянула стигматизацію крізь призму доступу до державної роботи, соціальної згуртованості та рівної участі. Вона наголосила, що виключення або недостатнє представництво певних спільнот у державних установах може підірвати суспільну довіру, соціальну згуртованість та рівну участь у демократичному житті.
«Коли громади бачать, що вони систематично відсутні в інституціях, які ними керують, це сигнал, що виходить, є глибоким. Він говорить: ваша участь вітається в деяких сферах, але не в тих, які мають найбільше значення».
Свідок переслідувань з Російської Федерації, особа якого не розголошується з міркувань безпеки, особисто розповів про повідомлення про порушення прав людини, що стосуються колишніх волонтерів АЛЛАТРА в Росії. Свідок розповів, як роки стигматизації медіа-наративів передували офіційним обмеженням, обшукам та кримінальним провадженням. У свідченнях розповідалося про повідомлення про обшуки в будинках, примусові допити та рейди російських правоохоронних органів проти колишніх волонтерів.
«Скоординована кампанія з дискредитації АЛЛАТРА розпочалася ще у 2015 році. Протягом семи років у ЗМІ регулярно публікувалися наклепницькі матеріали про нас. Нас навмисно таврували «деструктивною сектою» та «апокаліптичним культом» не тому, що ці ярлики відображали реальність, а тому, що вони служили створенню образу ворога».
Свідок також розповів, як під час допитів слідчі намагалися перешкодити обговоренню питань, пов’язаних із кліматом. Згадуючи досвід іншого колишнього волонтера АЛЛАТРА, свідок відтворив слова слідчого:
«Вам не дозволено говорити про клімат. Ця тема заборонена».
Леош Стрнад , представник Фалунь Дафа в Чеській Республіці, обговорив повідомлення про форми транснаціональних репресій, включаючи погрози, дезінформацію, інституційний тиск та спроби ізолювати цільову спільноту від громадської підтримки. Він закликав інституції оцінювати закономірності, а не розглядати кожен інцидент як окрему суперечку.
«Коли ми говоримо про тортури та жорстоке поводження, ми, природно, думаємо про центри утримання під вартою, поліцейські дільниці, допити та в'язниці. Але тортури майже ніколи не починаються там. Вони починаються, коли групу зображують як небезпечну, ірраціональну, нелояльну або негідну захисту » .
За годинниковою стрілкою зліва направо: представники ALLATRA GRC на паралельному заході ОБСЄ у Відні; Леош Стрнад, представник Фалунь Дафа в Чеській Республіці; свідок переслідувань з боку Російської Федерації (особу не розголошують з міркувань безпеки); та доктор Айха Баха, засновниця та президентка Європейського центру розвитку та геостратегічних досліджень та аналізу (ECDA).
У своєму виступі пан Стрнад порушив питання залякування та репутаційних атак, що зачіпають практикуючих Фалунь Дафа та Shen Yun Performing Arts за межами Китаю, зокрема потенційний вплив на свободу релігії чи переконань, свободу слова та готовність установ надавати захист.
Марія Анапрейчик , дослідниця права в галузі міжнародного та європейського права та представниця ALLATRA GRC у Швейцарії, зосередилася на впливі стигматизації на доступ до правосуддя. Вона зазначила, що засоби правового захисту можуть стати практично ілюзорними, коли організаціям доводиться відволікати значні ресурси від своєї законної діяльності, щоб реагувати на тривалі кампанії публічної дискредитації в кількох юрисдикціях.
«Найефективніший запобіжний захід — це не просто реагувати після того, як виникло насильство. Це переривання процесу на його найперших стадіях».
Виступ Марії Анапрейчик на паралельному заході ОБСЄ у Відні
Насамкінець, Євгенія Малецька , латвійська юристка, правозахисниця, дослідниця права та представниця ALLATRA GRC, представила кримінологічну концепцію, яку вона назвала інформаційним тероризмом . Вона детально розглянула цю концепцію, вказавши, як скоординовані інформаційні кампанії можуть використовувати стигматизуючі ярлики, дегуманізацію та конструювання «образу ворога» для підриву суспільної довіри та створення умов, за яких дискримінація чи репресії можуть здаватися прийнятними. Вона наголосила:
«Найнебезпечнішим елементом є легітимізація неприйнятного. Інформаційний тероризм зміщує моральний клімат країни до такої міри, що дискримінація, переслідування чи репресії проти цільової групи починають здаватися «виправданими» або навіть «необхідними» для порятунку держави».
Виступ Євгенії Малецької на паралельному заході ОБСЄ у Відні
На паралельному заході було розглянуто приклади та висловлено занепокоєння щодо громадянського суспільства, релігійних громад та етнічних груп у Бельгії, Росії, Україні, Китаї та транснаціональному інформаційному середовищі. Доповідачі дослідили, як систематична та скоординована дегуманізуюча риторика може сприяти дискримінації, виключенню, інституційному тиску та зниженню готовності захищати тих, хто є жертвами.
Така ж превентивна перспектива була відображена в пленарному обговоренні на засіданні, присвяченому навчанню, моніторингу та посиленню нагляду. У своєму виступі пан Іванов стверджував, що скоординовані наративи стигматизації та дегуманізації повинні бути визнані потенційними ранніми попереджувальними індикаторами у запобіганні катуванням та жорстокому поводженню. Посилаючись на приклади, раніше представлені ALLATRA GRC, він навів російські антикультові наративи, які описують Україну як «тоталітарну гіперсекту», а українців – як «людожерів». Якщо такі дегуманізуючі ярлики систематично поширюються протягом тривалого періоду часу, вони можуть поступово нормалізувати ворожість, підривати емпатію та створювати умови, за яких дискримінація, жорстоке поводження та інші серйозні порушення прав людини стають більш імовірними. Іншими словами, такі наративи могли зіграти певну роль у виправданні російської агресії проти України.
Виступ Володимира Іванова на пленарному засіданні ОБСЄ у Відні
ALLATRA GRC вважає, що ефективне запобігання порушенням прав людини вимагає уваги як до фактичних порушень, так і до попередніх умов, які можуть зробити зловживання передбачуваними: повторна дегуманізація, скоординовані репутаційні атаки, перешкоди для рівної участі та підрив громадської емпатії до окремих осіб чи груп, проти яких вони спрямовані.
АЛЛАТРА GRC дякує доповідачам, учасникам та організаторам, які зробили свій внесок у цей обмін. Центр продовжуватиме підтримувати дослідження, діалог та превентивні підходи, що захищають людську гідність, рівний захист перед законом та безпечне середовище для громадянського суспільства в усьому регіоні ОБСЄ.
